В Историческом музее Берна есть 2 прелюбопытнейшие древние пушки.

Обе они датируются 14 веком, и это большая редкость, так как в большинстве европейских музеев всё, связанное с артиллерией – это конец 15 века и позднее. Причём, это не скупость и бедность на сохранившиеся источники (хотя и она тоже) со стороны музейных «властей» — это объективно существующий запрос публики, которая приходит в залы «быстренько поглазеть» на сюрреалистические, невероятные по конструкции, красивые штуковины, которые ещё и бахнуть могут, ну или могли когда-то. А запрос меньшинства, серьезно увлекающегося именно первыми, считай, опытными экземплярами осадных орудий – как правило, в пролёте. Вот и приходится изучать по картинкам, да и те – либо мелкие, либо защищены авторским правом. (К слову, у меня даже сейчас нет чёткой уверенности, что я не нарушила парочку европейских законов об авторском праве при копипастах в интернете. Ну да бог с ними. Пускай попробуют добраться до меня! )

Итак, давайте вначале обратимся к нарративным источникам.

• А именно, к записи их архивов Базеля о том, что в 1371-м году власти дгорода заплатили по счёту бухстенмайстера (человека, изготавливающего пушки) много-много денег. Был ли это аванс за заказ, или оплата готовых изделий? Со стопроцентной точностью уже не скажешь, однако, можно утверждать, что в 70-е годы северо-швейцарские городские ополчения уже были укомплектованы новомодными орудиями.
• В 1377-м большую партию пороха закупает Берн. В бухгалтерской записи ни слова нет про сами пушки, но подразумевается, что они у кантона уже есть, а иначе зачем тогда порох?
• Кроме того, сохранились задокументированные сведения о наличии 2-х кулеврин в Санкт-Галенском монастыре как раз примерно в 1375-77 годах.
• Далее: небольшие пушки, оказывающие скорее психологический, чем разрушительный эффект, всплывают при описании осады Бургдорфа в 1383-м году. Причем, ими вооружены воины из 3-х кантонов: Берна, Люцерна и Нёвшателя.

Скорее всего, все они были закуплены в Нюрнберге, производившем и поставлявшем бронзовые литые стволы пушек, орудия и порох на тот момент во все окрестные земли. Около 30 лет Нюрнберг наживался на продаже артиллерии, аккумулируя все технические новшества, достижения в области улучшения качества сырья, Однако, примерно в 1415-м году Берн уже самостоятельно осваивает изготовление передового осадного оружия, в том числе бомбард и кулеври, становясь независимым в этом отношении от других городов и земель.

Пушки из Бернского исторического музея установлены на удобные,  массивные лафеты — их конструкция позволяет направлять дуло пушки и фиксировать его для более точного попадания. Кстати вы можете обратить внимание на различие в конструкции лафетов — один — цельный полукруг снизу, а другой — плоская дуга сверху дула.

Сами орудия небольшие, закреплены на подставках железными полосами-петлями и заклёпками.

Сравнительно небольшой колибр этих пушечек делает их весьма похожими на ручные бомбарды, кулеврины и первые ружья, и кстати не исключен вариант их использования без лафета. Однако, в совокупности с многочисленными миниатюрами и описаниями этих мини-пушек в документальных источниках, я всё-таки склоняюсь к мысли, что они использовались именно на подставках и именно для того, чтобы погромче бахнуть и побольше дыма (читай, страха) напустить на врага.

В статье использовались данные из книги «Воинские традиции швейцарского средневековья» А.Давыдов, И.Карабед, А.Маслов.

Меч – это, конечно, хорошо для рыцаря, турнира, славы и понтов, но, как дело доходит до настоящей заварушки, и на кону оказывается не что-то эфемерное, несуществующее, а твоя одна-единственная во веки веков жизня, то волей-неволей задумаешься о каком-нибудь «дистанционном» оружии, которое бы и задачу боевую выполнило и шкурку твою драгоценную сберегла в самый ответственный момент.
И, конечно, первым на ум приходит лук, или арбалет, но ведь не всех же Бог наградил умением стрелять метко и быстро, да и денег на такое оружие у простого зольдатена могло не быть. К тому же стрелы стрелами, а чем ближе к концу 14 века, тем меньше был у них авторитет. Приближалась Эпоха
Огня, Пороха, Пушек и, между прочим, ручных гранат.
Их делали и в 14-м веке из подручных средств – например, брали керамические чашки с отбитыми ручками, засыпали внутрь известь оксид кальция), поджигали мини-фетиль и бросали на крепостную стену. Известь – вообще штука страшная. Вроде бы получают её при обжиге мела и известняка, порошок как порошок. Но стоит ему попасть на человека, она тут же разъедает кожу, живые ткани, даже кости – не зря её засыпали чумные трупы в целях борьбы с заразой. А если залить водой, или поджечь, то будет ещё и химическая реакция с выделением большого количества тепла – считай, взрыв, как от настоящей гранаты.

Вы спросите – где ж взять столько битых чашек, чтобы устроить более или менее плотный арт.обстрел? Всё правильно – нигде. Поэтому зачастую для производства таких вот средневековых ручных гранат специально изготавливали полые круглые сосуды, по форме действительно чем-то напоминающие плоды гранатового дерева, заряжали известью и запускали во врага.

Если неприятель сидел далеко за крепостными стенами, то могли дополнительно применять паращу, требушет, или какое-либо другое метательное устройство. Такие сосуды можно рассмотреть в средневековом зале любого крупного европейского музея, например, в замке Фосте Кобург, или в Берном историческом музее, ну или на фотографиях книги «Воинские традиции швейцарского средневековья».

Если под рукой не было извести, то применяли и другие зажигательные смеси.
Ну а при отсутствии химикатов и сосудов, довольствовались кружочками, сделанными из прутиков и обмотанными веревкой, которая предварительно была вымочена в смоле – эта штука тоже неплохо полыхает, если поджечь, и называется красивенько – смоляной венчик!

В обычном понимании этого слова веглеры ассоциируются с чёткой пятнахой, и всё же ряд известных исследователей, таких, как А.МакБрайд и Ф.Дойчлер склонны считать, что данная разновидность «пушки» появилась в конце 14-го века как переходный вариант между бомбардами и супер-современными осадными орудиями эпохи Максимилиана I. Их предположения основаны на «прикидках» «плюс, минус 50 лет» при датировке сохранившихся музейных экспонатов, например, вот этого орудия, ныне выставляемого в Брюссельском Королевском музее оружия.

Кроме того, ведь, наверняка, до изготовления данного «окончательного» варианта были «попытки», должна была сформироваться и получить своё техническое воплощение идея веглера как пушки со съёмной пороховой ёмкостью, испытания, пробные модели и всё такое… Не сразу же прям с одного захода данное осадное оружие стало попадать в счета, хроники, записи – люди должны были понять и привыкнуть к нему. Так что я тоже вполне разделяю мнение, что на 1390-й год обоснована реконструкция простейшего веглера – эдакой бронзовой бомбарды средних размеров на прочном деревянном лафете (тележке-подставке) с примитивной пороховой камерой, снарядом и пыжом. Хотя, конечно, все известные мне исторические записи о веглерах, чего уж греха таить, датированы не ранее, чем 1426-м годом.

Благодаря своей универсальности и удобным размерам (не гигант, но и не пуколка, длина ствола примерно 75 см.), веглеры применялись и при осаде замков и в полевых условиях, о чем (слава богу!) не забывали упоминать хронисты в своих рассказах о военных действиях на территории средневековой Европы. Кроме того, их было удобно перевозить, ведь пушку можно было разобрать перед транспортировкой и снова собрать из зап.частей прямо накануне боя. Правда, «простота перевозки» — тоже относительный факт, ведь металлические зап.части весили не мало – для перевозки 1 веглера, к примеру, требовалось 8 лошадей и 3 извозчика с повозками.

Само слово «веглер» имеет французские корни и означает что-то вроде «мечущий молнии». Стоит ли говорить, что на рубеже 14 и 15 века подобный артиллерийский ништяк был неимоверно крутым, прогрессивным, желанным и дорогим?! Его могли построить только лучшие профи в своём деле, гениальные и опытные, для которых изобретение (а любое изготовление подобной модели было настоящей революцией, достижением для мастера) веглера было творчеством и исключительно важным делом, которому они отдавали все силы и душу. Для обладателя этой «игрушки», она тоже становилась бесценной – ведь стреляющий огненными ядрами веглер наводил страх и ужас на войско противника, деморализовал его, заставляя простой люд разбегаться и прятаться, а титулованного врага завидовать и копить денежки на похожий девайс.

С точки зрения эволюции артиллерии инновация, примененная в веглерах – съёмная пороховая камера и разборный механизм — была очень удачной идеей, впоследствии используемой в самых разных образцах оружия: от мушкетов до ракет.

    Слово «бомбарда» в вольном переводе можно расшифровать, как «горит и громыхает». Ну собственно так оно и было в буквальном смысле слова. Но если уж опускаться до точных определений, то бомбардами называют первые крупнокалиберные пушки, изобретенные в 14- м веке.

Их характерными особенностями были:

• Относительно короткие (3-4 калибра) стволы
• Полуцилиндрические или конические каморы – полости для пороха внутри орудия
• Отсутствие прицела и наводки (если сравнивать с современной артиллерией)
• А также герметизация канала ствола путём замазывания щелей глиной. Собственно оставалось свободным лишь небольшое отверстие для зажигания, получившее в будущем название «запал» — в него насыпали порох и поджигали его железным, раскаленным прутом.

   В качестве ядер изначально использовались круглые камни, обмотанные веревками, с весом около 300 г.

Я как-то говорила, что первые огнестрелы, в том числе и бомабрды, не были точными и нечасто кого-то убивали, их основной фишкой был «большой БАДА-БУМ!» — напугать набожных пехотинцев, чтобы они подумали о мести Господней, Страшном Суде и армии Дьявола на стороне врага и пустились наутек с поля боя, не менее важно было произвести «впечатление» и на лошадей – оглушить, дезориентировать, чтобы кони понесли рыцарей в другую сторону и таким образом была бы сорвана убийственная кавалерийская атака. Не правда ли экономично – завести парочку бомбард вместо отряда рыцарей в тяжелой броне, чтобы пушки палили и сдерживали напор броненосной конницы вместо заграждения из чрезвычайно расходного человеческого материала?

    Уже в конце 14-го века бомбарды становятся очень популярны: изобретается масса их разновидностей, в том числе корабельные, ручные, гигантские и подвижные (на лафетах и телегах).

    В реконструкции бомбарды воссоздаются довольно часто, благодаря опять-таки высокому КПД: изготовить её легко и не очень дорого, а удовольствия и веселья будет миллион тысяч тонн! К тому же всегда на фестивале можно предложить зевакам и туристам выстрелить из неё за скромную плату «Налейте на хлеб»)))

     А ещё, если у тебя есть бомбарда, готовься к тому, что с тобой всё время будут происходить какие-то забавные ситуации: вот, например, Лысый подкатывает к красивой брюнетке: назначил её помощницей – безусловно, почётная и солидная должность, дающая сержанту возможность пофлиртовать с девочкой.

    А вот ещё замечательный кадр – когда во время похода, нам начали махать с противоположного берега Дона обыватели, мы, не долго думая, разряжаем в их сторону залп. Отдыхающие в шоке и в панике – весело же!)))

    Ох, да всего и не припомнишь? Это вот мы с комрадами из Москвы на Судаке-2008. Удивительно, сколько же любимых фоток можно вспомнить, если начать искать изображения бомбарыд.)

Ещё ссылки по теме:

1. Бомбарды
2. Орудия-монстры
3. Всё по делу и с картинками на Википедии

    В Мариенбурге Грета, а в Генте – конечно же, Маргарита – кто же ещё из правительниц Фландрии мог быть удостоен такой великой чести, кроме графини, прозванной ясное дело за что Жестокой? Чести, чтобы её именем назвали… пушку, вернее, большую-большую бомбарду. Сомнительное удовольствие для красивой женщины быть вдохновительницей смертоносного орудия, и всё же…

    «Бешеная Маргарита» была изготовлена, если верить хроникам и всяким прочим историческим документам, в 1382-м году. Прославилась она, прежде всего, тем, что каким-то чудом дожила до наших дней – и сейчас на неё можно полюбоваться в Музее Гента. Чудом – ну потому что в те далекие времена, когда пушки ещё толком делать не умели, данный вид орудий часто взрывался сам по себе, унося на тот свет своих, а не чужих воинов. Тогда бомбарды не были очень уж надежным, безопасным и эффективным видом осадных машин, но всё же человечество, изобретя такую прикольную игрушку, как порох не могло, просто не имело права отказаться от идеи обуздать его огненную силу.

     Потому и рождались «бешенные Греты» и «Маргариты». Ведь это был век дикого творчества, время, когда в стали и меди воплощались самые невероятные и амбициозные замыслы, когда всё было впервые и вновь, вот и одиннадцатитонная пушка с калибром 559 мм и длинной канала 5 калибров – это был шедевр, венец творчества неизвестных бельгийских оружейников. Чтобы создать такое чудовище, им пришлось спаять между собой несколько слоёв металла – это было «нутро» «бешенной Маргариты», а кроме того сверху замкнуть края 41-го обруча, фиксирующего внутреннюю часть бомбарды.

     Как и самой графине Марго, пушке, названной в её честь, в жизни не пришлось много трудиться. Чтобы выстрелить из неё 1 раз, нужно было чуть ли не весь день её заряжать. Так что можно сказать, что «бешенная Маргарита» больше использовалась для устрашения врагов, чем для реальной боевой мощи. Один вид супер-тяжелой бомбарды должен был сломить дух противника и заставить его задуматься как минимум о перемирии. И на самом деле существование подобных орудий заставляет задуматься о том, как же много в исходе битвы значит моральная победа и сокрушение боевого духа врага. Ведь «бешенная Маргарита» урон строю наносила намного меньше, чем даже самый слабый пехотинец, а стоила она раз в пятьсот больше, чем жизнь этого самого крестьянчега-пехотинца и всей его семьи вместе взятых.

     Можно даже сказать, что «бешеная Маргарита» была не только осадным, но и психологическим орудием.

   Ещё одно орудие полевой артиллерии, изобретенное в 14-м веке – рибодекин. Он представлял собой несколько отлитых из меди, или железа пушек, которые установлены на деревянную двухколесную платформу. Обычно эту громадину на поле боя доставляло несколько лошадей. Кроме того, чтобы «оно заработало», требовался 1 человек – канонир и 1 стреляльщик.

    Наибольшую эффективность рибодекины показывали при обороне узких участков, например, ворот и проходов. Задокументировано использование этих боевых машин:

• В 1382 г в сражении горожан Гента против ополчения Брюгге при Беверхутсвелде,
• и в 1385 г. кастильцы против португальцев и англичан при Алжубарроте
• в 1387 г. в битве Падуи против Вероны при Кастаньяро
• в 1389 г. турки  против сербов в «первой битве» при Косово.

    В полевых сражениях рибодекины применялись реже, так как данный вид пушек не мог сорвать атаку врага и поддержать наступление из-за того, что орудия нужно было очень долго перезаряжать, они стреляли неточно и недалеко. При всех этих недостатках, они ещё и стоили очень дорого. В исторических документах неоднократно упоминаются траты на изготовление железных полос для крепления рибодов, на приобретение пороха для них.

    Интересно, что прототипом рибодекинов считаются античные колесницы с косами, а также повозки, на которых были установлены баллисты и большие луки, стреляющие огненными стрелами, дротиками, квореллами, ядрами.

    Видимо, сама идея, чтобы 1 машина стреляла несколько раз одновременно была очень по душе полководцам всех времен и народов.)

     Развитие металлургии, появление пороха, гонки вооружения между разрозненными феодальными княжествами – уже теперь и не скажешь однозначно, что именно стало толчком к изобретению в 14-м веке всего этого множества артиллерийских и не очень орудий.

    И кулеврина – одна из дочек милитари-столетия.

    Она по-своему уникальна, ну потому что сам подход – когда осадное орудие изготавливается не супер прям большим, а средненьким, чтобы его был в состоянии поднять обычный солдатик – это большое ноу-хау для своего времени.

     Техническое воплощение в жизнь этой идеи – простое и изящное: металлическая трубка (железо, или медь) крепилась к деревянной подставке с помощью ободов: хочешь вручную стреляй, хочешь – тащи за собой на подставке с колесами. Также их устанавливали на кораблях.

    Судя по археологическим находкам, дошедшим до наших дней и свидетельствующих об очень большом разбросе в весе, размерах и калибре кулеврин, на протяжении всей своей истории это оружие шло 2-мя параллельными путями развития: одна дорога привела к появлению аркебуз и мушкетов, а другая – к тяжелым пушкам.

    Считается, что впервые кулеврины появились в 1339-м году. Однако, большинство музейных экспонатов и картинок твёрдо свидетельствуют о 1410-м годе. Вот и в этой статье почти все картинки – из15-го века, что логично, ведь наиболее популярными они были именно в это время.

     Что касается географического ореола распространения – само слово «кулеврина» вроде как французское и обозначает «змееподобный» (вероятно, из-за схожести деревянного лафета, на котором было установлено оружие, с хвостом змеи). Там, где Франция – там и Англия и соседние земли, ныне носящие названия Австрия, Германия, Италия, в те далёкие времена все эти страны были в составе одной Священной Римской империи.

    Очень скоро после того, как нападение изобрело таран и бурав, оборона придумала огромные ушата с расплавленной смолой, или свинцом, камни, деревья, дохлых кошек с тухлыми яйцами и прочее для того, чтобы эффективно противостоять штурму их любимого дома-крепости. И это всё ещё фиг бы с ним, а вот град стрел, тем более в веке 14-м, когда лучники и арбалетчики были на пике моды – вот это да, беда-так беда…

     Но конечно, если уж война началась, то есть было такое противоречие, которое ну никак не разрешишь, значит будет орать полководец «Вперед!», а тебе ничего другого не останется, кроме как выкручиваться, как сможешь, чтобы выжить – помирать-то раньше времени никому не хотелось. И выкручивались же: римляне собирали «черепашку» из щитов, но смола всё равно иногда протекала в щели между ними и обжигала больно-мучительно, французы любили подкупы и всякие обманные приёмчики использовать, находились и те, кто, проанализировав причины неудачи простых осадных орудий, устранял их, как Вольво сейчас отзывает свои самые дорогие тачки, чтобы затянуть какой-то там 1 болт. Так вот эти древние инженеры добавили всего лишь крышу осадным машинам, ведь если угроза исходит сверху это же самое логичное! Впрочем, крыша была не простая, а специальная – из глины, или сырых шкур животных – это чтобы машина не загорелась от смолы. Кроме того было решено поставить всю эту громоздкую конструкцию на тележку, или подвижную платформу с колесиками, а внутрь напустить пехотинцев-штурмовиков, чтобы они могли безболезненно подкатить к стене и там уже делать своё грязное дельце – ломать ворота, сверлить фундамент, или копать подкоп.

     Новому типу осадных машин придумали новое название, вернее даже три названия: кошка, мышь и черепаха.

      Мышь – это самая маленькая для буравчика, кошка и черепаха для больших таранов, при этом само лом-бревно подвешивалось к крыше машины и раскачивалось там внутри взад-вперед, изредка подгоняемое солдатами.

     Такие странные названия для этих орудий придумали ещё в Античность, ведь так похожа была «кошка» с солдатами внутри на настоящее окатившееся животное, а остальные машины назвали по аналогии.

     Средневековые кошки, мыши и черепахи не сильно отличались от античных, разве что их порой делали двухэтажными, но это редко, да и вообще в феодальную войну рыцари редко задумывались о столь непрезентабельном виде штурмового оружия, ведь было престижно с наскоку-разгону врезаться в людскую массу, или побить врага в благородном турнире, а просто выиграть с минимальными потерями и усилиями, соответственно и с минимальной боевой славой – это как-то не по-мужски даже, да и не по-христианки… Всё правильно, кошки, мышки и черепахи – это всё от лукавого, то есть от греко-римского языческого – фи-фу немодного!

    Ах, это ненавистное слово «буравчик», известное из физики старших классов, и упорно не принимаемое до тех пор, пока какой-то добрый гражданин не объяснил по-дружески, что бурав – это почти штопор, только побольше и для скважин, а не пробок от вина.

Но мало кто знает, что бурав – это ещё и название одного из осадных орудий времен Античности и Средних веков, используемое для обрушения крепостных стен.

Принцип действия бурава хитрее, чем кажется на первый взгляд, ведь это сравнительно небольшое орудие просверливало дыры не в самих стенах, а в их основаниях.

Вся прелесть в том, что подобные отверстия в несущих конструкциях (особенно если их расширить, укрепить деревянными подпорками и поджечь) неминуемо приводили к разрешению фундамента стен и те падали, словно карточные домики, хотя, конечно, с большим треском, грохотом и прочими ужасами.

Да уж, пренеприятнейшая штука этот бурав. По размеру он меньше брата-разрушителя тарана, а по конструкции похож очень – тот же усиленный металлический конец и деревянная ручка, тот же риск для жизни солдата, который захочет им воспользоваться под носом у врага. Те же приспособления, чтобы снизить этот риск.

На самом деле если вдуматься во всю сложность, многоплановость и красоту идей создания крепостей, в то, как досконально они просчитывались, сколько труда было вложено в крепкие стены, и если сравнить всё это великолепие с грубой простотой осадных орудий, уничтожающих замки и башни, становится даже как-то обидно, что гениальные творения людей древностей разрушались такими элементарными штуками, равно как и искусные доспехи прорубались простыми мечами.