А такие вот красавцы обитают в Стратсбургском Музее Собора Богоматери:
вид спереди:

вид слева:

справа:

Датируется это скульптурное изображение 1340-1345 годами.
С реконструкторской точки зрения интересно как изобразительный источник, подтвержающий существование в середине 14 века больших рубящих мечей - фальшионов, и их распространение в рядах пехотинцев.

Popularity: 6%

     Всем любителям фальшионов, представляю ещё один любопытный немецкий экземпляр. Эта археологическая находка датируется третьей четвертью 14 века и была обнаружена близ Гамбурга.
Характерные особенности:

• Мощное рубящее лезвие,
• Удобная, длинненькая ручка,
• Навершие - в форме диска.

Интересна геометрия клинка - эдакий скос под углом 30 градусов прямоугольного лезвия, благодаря чему основной центр тядести смещается ближе к “зубу” фальшиона - тем самым усиливается удар и увеличивается поражающая способность меча.

Данный фальшион является классическим образцом для реконструкции, потому что, по сравнению с другими фальшионами, его довольно просто изготовить. Правда в бугуртном варианте он получается гораздо тяжелее, чем на самом деле, засчет скругления кромки - искусственного затупления меча. И всё же даже реплика фальшиона из Гамбурга отражает всё то, за что мы любим это оружие, ведь удар такой мега-каркалыгой получается, что называется от души - то есть, очень сильным и мощным, каким и должен быть правильный рубящий.

Popularity: 6%

-Ром, ну как? Тебе понравился фестиваль в Изборске?
-Ага, я коузу себе купил.

      Вот оно счастье, с первого взгляда незнакомое и неведомое, но очень даже понятное, когда прикасаешься к волшебному миру холодного оружия, ощущаешь силу, прочность мегакаркалыг из стали, видишь блеск, а ещё когда это самое оружие начинает высекать искры из доспехов врагов – это вообще кайф, ни с чем несравнимое ощущение.

       Коуза, куза, глефа, совна, вуж, боевая коса – у этого оружия много имен, а смысл один и тот же – нож, приделанный к палке. Вернее, я бы сказала фальшак, нанизанный на динное древко, как будто специально, чтобы силу удара многократно увеличить.

     Коуза – оружие рубящее и эффективное именно, когда используется по назначению.
Это только попервой кажется, что она менее удобна, чем алебарда, или меч, но, когда приспособишься, уж поверьте, коуза станет верной и надежной подругой – сильным и опасным, маневренным и хитрым оружием. Ею можно наносить удары как в голову, так и в ногу, не мешая при этом щитовикам первого ряда.

      С исторической точки зрения археологические находки длинного ножа, приделанного к палке находят из покон веков, эдак годов с 990-х, причем, на всей территории Западной и Восточной Европы.

     По-видимому, это оружие было весьма популярно, благодаря простоте изготовления и доступности (для сенокоса крестьяне обычно держали-таки острые косы, легким движением руки превращаемые в коузы). Из употребления коузы не выходили до самого 18 века, причем, одно время были даже обязательным вооружением при королевском дворе Испании и других стран.

       Так всё-таки, за что же так любили наши далекие предки и любят сейчас реконструкторы это грубое оружие?

    Мне кажется, за то, что оно сочетает в себе мощь фальшиона и силу алебарды.

     Коуза – очень умное оружие, позволяющее поражать противника на расстоянии, не подпуская близко к себе.

      Безусловно, ею нужно уметь правильно владеть, и тут тоже масса ньюансов – начиная от техники хвата и заканчивая ацентированными ударами в поражаемые зоны противника – ты их не сделаешь с первой попытки – надо тренироваться, осваивать это чудо!

      Опять же коуза особенно хороша в руках бойца, который в своё время уже побегал и с щитом/фальшионом и с алебардочкой, а теперь вот устал/приелось/захотелось экзотики. Вот она, принимайте! И не забудьте добавить красавицу в свой личный арсенал оружия.

Ещё почитать про коузы у Бехайма

Popularity: 15%

     Топоры были чрезвычайно распространены на войне образца 14 века. Во-первых, потому что они были не такими дорогими, как мечи. А во-вторых, потому что применялись не только на поле боя, но и в быту.

     Давайте кратенько посмотрим на археологию европейских боевых топоров, обнаруженных при раскопках и датируемых как раз нашим периодом. Чтобы вам проще было сориентироваться, прикинуть размеры вещицы возле каждого копанного байка топора положили монетку.

Итак, номер раз. Общая панорама:

поближе:

Вид сбоку:

 Номер два: вы не смотрите, что он весь искореженный - металл пролежал в земле много веков.

 Номер три:

Номер четыре:

    Подтверждаем изобразительными источниками: Миниатюры из “Больших французских хроник” 14 в.

Кстати, все желающие могут приобресть для личной коллекции такую вот археологическую штукенцию на одном из Европейских аукционов. Стоит настоящий копанный баёк топора 14 века 400-500 у.е.

Popularity: 23%

     Могут ли сочетаться мощь и изящество? Конечно! Причём самая соль, так сказать, изюминка и заключается в этой самой фантастической комбинации! Это знаете, как сыр и оливки - они хороши и по отдельности: кому-то могут не нравиться маслины, а кто-то считает чересчур соленой брынзу, но вместе они просто неподражаемы и практически никогда не оставляют равнодушными даже самых требовательных гурманов. Впрочем, опять же многое зависит от мастера, то бишь повара/оружейника.

    Фальшион, найденный в реке Торп - тому наглядное подтверждение. И пусть коричневая ржавчина не пугает Вас, ведь всегда надо зрить в корень, то бишь понимать суть вещей, искореженных временем.

    Это ж надо было так аккуратно, так бережно украсить гарду ровненькими крестиками! При этом усилить и даже слегка изогнуть массивный, тяжелый клинок, чтобы в нём ещё больше чувствовалась сила, власть и мощь. Не мастер, а гений, вот честное слово, делал этот меч!

    Данный фальшион, по-видимому, имеет одностороннюю заточку и длинный дол. Добавлю, что похожие мечи очень часто встречались на различных картинках, начиная с 1290-го года. А конкретно данный меч датируется 14-м веком.    На представленной ниже реплике, хорошо известной по витрине “Донжона” - крупного магазина историчных ништяков, мы видим к тому же ещё и симпатичное украшение в форме креста у основания меча, а также шайбооразное навершие рукояти и кожу, которой обмотана сама ручка.

Popularity: 22%

     Сегодня речь пойдёт о пистолетах, а вернее о той невероятной эволюции, которая связала смертельную силу малюсенькой пули с травмоопастностью огромного боевого меча.

      А началась эта эволюция как раз в 14 веке, когда с появлением надежных, твердых пластинчатых доспехов, человечество пришло к мысли, что не надо сильно напрягаться, много и мощно бить в случае, когда важно всего лишь один раз точно уколоть. Допустим, в стык пластин, в щель между доспехами. Легким движением благородной руки сделать то, что не удавалось богатырской силе невеж. И чем сложнее и замудреннее становилось защитное снаряжение воинов, тем быстрее усовершенствовалось оружие… или упрощалось?

     Действительно, так просто сделать на заводе пулю, одну из миллионов подобных, которая точно на сто процентов убьёт, достигнув сердца, а меч бы, наверняка, только ранил, хотя он и был многократно ценнее, дороже, он был предметом искусства и гордости, а пуля – имя нарицательное, банальное, неинтересное.

     Во второй половине 14 века возникают мечи-протыкатели – боршверты.

     Они представляли собой длинное, прямоугольное шило из твердой-твердой стали хорошей закалки и были предназначены для нанесения точных, чётких уколов в стык платин доспеха.

     Конструкторская идея мастеров-оружейников при этом работала примерно следующим образом: не нужно, чтобы меч был тяжелым – нет!

     Для укола это не главное, гораздо важнее маневренность, легкость и прочность клинка. Остальное зависит от виртуозности фехтовальщика, то есть остальное достижимо, главное сбалансировать, облегчить оружие. И его действительно уменьшали, хоть многим это и казалось протвоестественным и даже грешным, но ведь всем известно, что лучшие оружейники почти наверное еретики, а иначе им бы ни в жизни не хватило смелости спорить с природой вещей, добиваясь идеальности оружия.

      Так или иначе, но супер-продвинутые по меркам третьей четверти 14-го века клинки боршвертов практически утратили свою рубящую и ударную функции, это было чистокровное колющее оружие.

    В 15 веке меч-протыкатель преобразуется в ещё более легкий меч-кончар, а тот в свою очередь уступает место грациозной шпаге.

    Меч становился всё тоньше, всё уже, пока не превратился в холодную маленькую пулю – образец экономии материалов, размеров и мощи.

Popularity: 22%

      Булава – оружие, которое очень редко реконструируют современные бугуртсмены, ну потому что смысла никакого нет – её всё равно не допустят до боёвки ни на одном мероприятии. Причина тому – крайняя степень её негуманности и нетолерантности по отношению к противникам. Так что иметь булаву можно разве что для коллекции, для красоты, но никак не для реального боя. Однако, эти соображения не должны помешать нам установить историческую ценность и значимость этого оружия для средневековых армий.

       По конструкции булава представляет собой металлическую палицу с шипами с навершием из железа, бронзы, или свинца. Формы наверший были цилиндрическими, в виде шара или многогранника. Для увеличения силы удара древко булавы подчас делалось около метра в длину.

      По всей видимости, булава произошла от простой деревенской, деревянной дубины. Необходимость пробивать ею кольчугу заставила производителей добавить в модель шипы. Желание бойцов одним ударом нанести как можно больше повреждений врагу привело к закономерному стремлению увеличить вес оружия – вот её и стали изготавливать из металла.

      Не знаю, у кого как, а у меня лично булава почему-то всегда ассоциируется с оружием великанов, людоедов, здоровенных гигантов-силачей. Ведь чтобы поднять такую тяжелятину, и правда надо быть недюжим малым. Впрочем, в реальной жизни, конечно, никто не таскал за собой булаву в руках, её привязывали к седлу лошади, и пользовались ею только в случае крайней необходимости, когда уже первый и второй меч протеряли, а время кинжала ещё не пришло.

       По функциональности это оружие можно смело отнести к дробящему, оглушающему и отчасти метательному, ведь средневековые миниатюрки нам зачастую демонстрируют этот «бросок жизни», которым благородные рыцари могли поразить врага, если попадут, в противном случае – им самим будет хана.

     Ещё одно замечательное свойство булавы как оружия – при всей её сокрушительной мощи, когда один точный удар может поломать врагу все кости нафих, выключить сознание негодяя и даже проломить шлем вместе с черепушкой – и всё это великолепие практически без крови! Вы только представьте, какой это огромный плюс для рыцарей-священнослужителей из различных военно-монашеских орденов. Они же фактически могут воевать, не проливая христианской и вообще крови, то есть их совсесть перед Богом и религией будет чиста! Ну как не воспользоваться таким волшебным шансом? И действительно, история знает много прецендентов, когда рыцари-монахи бились булавами – например, на ковре из Байо брат Вильгельма-Завоевателя Одо (он, как известно, был епископом) изображен как раз с такой вот богоугодной булавой. Кстати и сам Вильгельм в битве при Гастингсе ею не пренебрегает, как видим из картинок.

      Но шло время, беспощадное к мощной булаве. Появлялись пластинчатые доспехи, которые она пробить не могла. Крестоносцы рыскали в восточных странах в поисках новых конструкторских решений и золота. И нашли! Новая конструкция булавы – это металлический стержень, от которого отходят острые широкие ребра. По науке называется шестопер, по-русски пернач, но это уже совсем другая история.

• Рис.1.Железная булава, с деревянной рукоятью. Рукопись «Роман об Александре», датируемая приблизительно 1280 г. Национальная библиотека в Париже.
• Рис. 2. Железная булава, цилиндрической формы, с лопастями и шипами. Кон. XIV в. Археологический музей замка Пьерфон.
• Рис. 3. Железный моргенштерн («утренняя звезда») - разновидность булавы, с деревянной сучковатой рукоятью. XV в. Королевский цейхгауз в Берлине.
• Рис. 4. Боевая булава, с грушевидным навершием с длинными железными шипами; крестьянское оружие. XV в. Королевский цейхгауз в Берлине.
• Рис. 5. Тяжелая боевая булава, с навершием в форме бруса, с шипами; рукоять обтянута материей и обита гвоздями. Италия, XV в. Королевский цейхгауз в Берлине.

Картинки взяты отсюда

Popularity: 24%

Вот, вы думаете, почему все рыцари вымерли?

Есть у меня предположение, что всё, потому что они были очень «добрыми» по отношению друг другу. Именно по причине этой очевидной черты своего характера изобретали всё более и более аЦЦкие мега-каркалыги, например, как вот этот убойный гранд-фальшион. Настоящее оружие апокалипсиса! Очень тяжелый, огромных размеров и невообразимой ударной мощи. Мало того, что гранд-фальшион, являясь, как и все фальшионы, чем-то средним между мечом и топором, обладает колоссальной поражающей способностью, так он ещё и удлинен и утяжелен по-максимуму. Один точный удар в голову – и твой противник забит по колени в землю. Жуть! Была б моя воля – я бы, наверное, вообще запретила выходить в бугурт с гранд-фальшионами, ибо нетолерантно.

Однако, в историческом фехтовании немного другие правила – здесь вполне разрешаются почти все ужасно-страшные виды   оружия, если только на них есть обоснованные источники. Тут-то и приходит на выручку любителям аццких шняг старая, «добрая» книжка «Роман об Александре», где в изобилии можно найти изображения двуручных фальшионов конца 14 века. По ней-то и реконструируют их, соблюдая пропорции, специальную форму рукояти, защищающую кисть, и всё остальное. Изготовленная реплика получается, конечно, гораздо более грубоватой, ведь в ней должна быть сведена кромка, то бишь лезвие – более толстое и не заточенное - никакой элегантности, но тем не менее свой величественный, грозный вид, как у исторических прототипов, сохраняют почти все реплики гранд-фальшионов, которые я только видела.

    Двуручный фальшион – оружие не для всех. Чтобы с ним биться, нужно по крайней мере иметь хорошую латную защиту рук, ведь боец с двуручным оружием сражается без щита. Ну и вообще физические данные должны быть как у великана, ато ведь и не поднимешь тяжеленную игрушку.

У нас в клубе есть у Ромы 1 такой меч, но его до бугуртов обычно не допускают из-за грубоватой формы рукояти (эти историки со своими придирками достали уже!). С первого взгляда двуручный фальшион мне вовсе не понравился – слишком большой, массивный, некрасивый, но присмотревшись и подержав его в руках, я как-то поневоле зауважала тяжелятину. Всё-таки он очень хорош по-своему: как говорит Лысый, в нём чувствуется сила и зло.

Popularity: 30%

    Моду на двуручные топоры принёс в клуб Михалыч, патлетс такой, знает ведь, что скользкое обоснование на 14 век таких мега-афигенных штук, вот Клим теперь и цепляется к нашим топорам каждый раз на допуске оружия на фестивалях.
Вслед за Мишей штурмовым двуручным топором обзавёлся Серега. (Я видела этот девайс. Просто нет слов – так хорошо сделан. Ещё и с трехлистным цветочком возле отбойника. Отпад просто!)
+Ромин, а вернее, клубный топор с не очень симпатичным древком. Блин! Что ж за жизнь такая! То бацинеты одинаковые накупят, то теперь оружие – топоры одни. Эх! Нет в жизни счастья! Всё потому что команда, как сказался бы МишаvsПетя «Тригада».
Да и объективно говоря, двуручный топор при всей его неисторичности в бугурте проявляет себя на 300 %, доставляя врагу массу неприятностей. На маленькой войне лучше, чем он и не придумаешь, а вот на большой… в первый ряд, как с обычным топором, уже не пойдёшь – щит ведь нечем держать, да и если ребят из второго ряда строя по башке огреешь со всего замах – они тебе за это спасибо не скажут. Можно стать во 2-3 ряд, где нет щитовиков, но опять же «а смысл?», двуручный топор – не алебарда – из-за спины щитовика ты им не окучишь противника. Остаётся последний выход – идти в заград.отряд – но на большой войне тебя туда, как пить дать не пустят – там своих ареоликов хоть отбавляй, в штурмовой группе обычно самые сильные, а ребят из провинции туда не ставят. Выходит, что в массовых сражениях нашим двуручные топоры и не понадобятся вовсе? Так, для коллекции купили. Ведь, чёрт, перед ними и правда невозможно устоять, потому что, как говорит Лысый, в этих топорах чувствуется «божья воля!»

Popularity: 31%

     И всё же, ну что ни говори, а фальшионы – эти тяжелые мечи с коротким кривым лезвием и смещенным ближе к острию центром тяжести, эта своеобразная смесь мощи боевого топора и грациозности оружия рыцарей – оставались популярными и в 15 и в 16 веках – слишком многим воинам они были по душе и подходили по складу характера. А потому мы немножечко перешагнём через заповедную грань века 14-го и посмотрим на великолепную картину Антонио дель Палайоло (1431-1498) и на изображенный на ней меч, который собственно и носит название «фальшион святого Михаила» (я бы добавила ещё слово «разящий», ну потому что добро побеждает зло и всё такое ))) впрочем, не мне называть клинки, не доросла ещё).

     История знает массу попыток реконструировать данный меч. Вот, к примеру, одна из них, не самая ужасная.

    Характеристики получившегося меча выведены опытным путем и максимально соответствуют тому, что изображено на картине начала 15 века.

• Полная длина: 84,8 см
• Длина лезвия: 68,3 см
• Ширина лезвия: 44,5 см
• Рукоять с навершием: 15,2 см
• Габариты гарды: 19 см x 12,7 см
• Расположение центра тяжести: 7,6 см от гарды
• Вес меча: 1,180 кг
• Вес меча с ножнами: 1,446 кг

В этом фальшаке есть целых три вкусных изюминки:

• Во-первых, он нетипично обоюдо-острый, а потому очень легкий!
• Во-вторых, у него удивительно удобная для ведения боя форма гарды, которая с одной стороны, защищает кисть, а с дуругой, не мешает, например, надеть серьезную пластинчатую перчатку для более надежно защиты запястья.
• В-третьих, продольное ребро жесткости, но это, уж извините, моя личная слабость к усиленным клинкам, вызванная природным жлобством и ужасом перед сломанными клинками. Усилить лезвия, увеличить их прочность и надежность – ну разве это не заслуживает отдельно выраженного восхищения мастеру, создавшему конструкцию этого меча?

Спонсор поста: Проект  авто из рук в руки для любителей и ценителей авто.
Читайте также:

• Фальшион из Клюнийского Аббатства: описание, характеристики
• Фальшион Коуниерза: история одного легендарного меча
• Фальшион из “Библии Мациевского”

Popularity: 50%