Смерть стоит того, чтобы жить, а кинжал от Родомского – чтобы его ждать.

     На самом деле он просто прекрасен! Настоящее произведение искусства!

•  Тугие кожаные (внутри деревянные) ножны с латунным устьем и носиком.
• Изумительное по форме лезвие.
• Ручка – вообще шедевр: такая гладкая с красивыми узорами, светленькая с окантовочкой в форме лилий на конце.

     Такой кинжал возьмёшь в руку – и не захочется отпускать.

 А уж когда к поясу пристёгнут – тогда вообще – гордость и радость переполняют счастливого обладателя.

Ведь по большому счету мы все этим занимаемся для того, чтобы время от времени счастье обладания такими вот сокровищами, как этот прекрасный кинжал от Родомского.

Popularity: 5%

     Плечи от «ХаммерБрейкерс» - известной украинской мастерской по производству доспехов – чудо как хороши! Очень аккуратные, удобные, красивые! Просто загляденье! Да ещё и со смыслом…

     Ведь на латунных пластинках-украшениях латной защиты плеча выбита германская народная поговорка, которую можно перевести на современный русский язык примерно так: «Истина в вине».

   Да уж! Глубокомысленный оберег! Ещё бы куда ни шло – написать латинскую молитву какую-нибудь, или девиз. Но нет, человек, проникшийся душой пехотным духом, навряд ли украсил бы наплечники чем-то более куртуазным. )))

     О самом изделии: оно изготовлено из 1.2-х-миллиметровой стали (65 г) и представляет собой 2 симметричных наплечника, каждый из которых в свою очередь состоит из 4-х частей: собственно плечо (пластина выбита так, чтобы она повторяла контур мускулов) и 3 небольших, полукруглых сегмента, с внутренней стороны соединенных между собой и плечом тремя вертикальными кожаными ремешками. Ремешки так искусно приклепаны круглыми стальными заклепками к металлу, что с внешней стороны их совсем не видно. Заклепки на сегментах закрыты латунными окантовками, а на плече замаскированы под элемент декора. Ещё внизу имеются горизонтальные ремешки, предназначенные для крепления наплечников к руке. Вверху просверлено два круглых отверстия для того, чтобы наплечники можно было бы привязать к арм-поинту (специальной нашивке на стеганке с кожаными, или льяными шнурками для крепления к ней доспехов).

Данная конструкция обеспечивает максимальную подвижность и защиту руки почти до самого локтя (а дальше надевается либо наруч, либо просто щит прикрывает всё).

Popularity: 4%

    На протяжении 13 столетья кольчуга служила основной защитой тяжеловооруженного всадника. Но с течением времени наступательное вооружение совершенствовалось и для обеспечивания большей безопасности в 14 веке, кольчугу стали дополнять пластинчатыми элементами защиты. Доспехи из пластин совершенствовались с течением времени, но не смогли полностью вытеснить кольчатую броню, которая осталась, но лишь как дополнительная защита рыцаря.

    В современном движении исторической реконструкции, среди ее участников, реконструирующих 14 век, пластинчатые доспехи так же пользуются большой популярностью. Однако, не следует забывать, что на многочисленных источниках, изображающих воинов с пластинчатой защитой рук и ног, из под корпусного доспеха всегда виднеются кольчужные элементы. Тем не менее, про них повсеместно принято умалчивать, в угоду облегчения комплекса защитного вооружения.

     Реконструируя комплекс защитного вооружения рыцаря 70-х годов 14 столетья, я столкнулся с той же самой проблемой. Мало кому захочется под надежной броней из пластин носить еще и 10-15 кг кольчужной защиты.

     Но мысль о том что без пододетой кольчуги, мой доспех мягко говоря лажов, не переставала меня покидать. И вот, настало время решить эту проблему – представилась возможность заказать панцирь из клепано-сеченых колец. Это значит половина колец склепана между собой, а остальные – зацело высечены матрицей из металла – вполне историчный способ изготовления.

    Далее предстояло описать «техническое задание» мастеру, а ведь всем известно, что правильно составленное техническое задание с оговоркой всех мелочей – уже половина успешной работы. Во-первых, кольчуга должна была быть приталенной, а именно поэтому распашной, это вполне обоснованно на выбранный период (находки в арсенале замка Чубург), да вдобавок экономит еще и вес изделия, надеюсь, никому не надо выяснять почему именно.

     Более того, приталенные изделия распределяют нагрузку между плечами и поясницей, что довольно выгодно при ношении.

     Во-вторых, иметь воротник, что обосновано теми же находками и обилием скульптур и изобразительных источников.

      В-третьих, запах и соответственно застежки у нее должны были располагаться сзади, по аналогии с пластинчатыми доспехами синхронного времени. Конечно, музейные находки часто демонстрируют нам запах спереди, однако их легко можно повесить на манекен задом наперед, да и на миниатюрах и скульптурах, взять тех же стражей с Фрайбургского собора мы не видим застежек спереди на горловине воротника.Само собой разумеется, что воротник мог быть отдельным элементом, что в свою очередь демонстрируют нам итальянские миниатюры, но описанных выше рассуждений и прошлого негативного опыта от преднего расположения застежки воротника на кольчуге хватило чтобы сделать запах именно сзади.

    Теперь немного о том, почему именно цельная кольчуга, а не отдельные кольчатые рукава, юбка и воротник- горже. На источниках полная кольчуга видна очень часто, вплоть до того что, воин одевает ее на себя, а рядом лежат остальные части его доспеха из пластин. Отдельные же кольчужные элементы, я имею в виду только юбку и рукава в находках встречаются не ранее 15 века, а на 14-й их пытаются обосновать лишь спорным артефактом из битвы при Визби (1361), да одним невнятным изображением, где мало что можно действительно разглядеть.

    Поэтому, несмотря на допустимость данного варианта компоновки доспеха, на полумеры размениваться не хотелось.

    Спустя месяц после заказа, кольчуга попала ко мне в руки, и оставалось только приделать застежки и поработать с воротником.

     К воротнику я пришил кожаную подкладку, выпустив ее спереди полукруглыми фестонами, как у одного из стражей собора во Фрайбурге. Затем приделал литую пряжку в качестве застежки. Остальной запах решил шнуровать с помощью нескольких кожаных шнуров, продеваемых в кольца на манер завязок акетона. Концовики шнуров украсил латунными концовиками – «чейпами».

     И вот, изделие полностью готово к дальнейшему использованию по назначению.

    Напоследок скажу еще, что кольчатая защита хороша от колющих ударов в тех местах, которые не защищаются пластинчатыми наборами – в подмышечной и паховой области.

    Ну вот, пожалуй и все;)

Popularity: 4%

    Бацинеты с забралом «пигфейс» («свиное рыло») в современной реконструкции встречаются чаще, чем в рядах музейных экспонатов. И хотя изобразительных источников на шлемы с полукруглым, выпуклым забралом хоть отбавляй, в железе сохранился всего 1, да и то на пятнаху.

   Хранится он в “Парижском Музее Армии”.

     Помимо забрала интересен вытянутой пимпочкой- хвостиком на верхушке шлема – за это его иногда называют “маусхельмом”.

    Есть много вариантов ответов на вопрос, почему же всего 1 забрало «пигфейс» дошло до наших дней:

• 1. Потому что их не отцепляли от шлемов: надежно закрепили на шарнирах по бокам, да так и проносили весь век, а впоследствии переплавили старое железо для изготовления из него нового доспеха.
• 2. Потому что ещё не откопали археологи – и всё впереди.
• 3. Потому что в большие битвы их не надевали. Да мало ли ещё можно придумать причин.

    Важно не это: из-за того, что есть всего 1 копаный шлем с забралом «свиное рыло», очень многие историки и реконструкторы начинают оспаривать факт существования подобных шлемов в конце 14-15 веках.

     И нельзя не согласиться, что есть определенное рациональное зерно в их доводах. Художники могли ошибиться, нарисовать неточно – вполне вероятно, что на картинках изображены хунсгугели со скругленными, короткими забралами. Часто именно по этой причине исследователи начинают даже говорить, что пигфейс и хунсгугель – это одно и то же. Но форма-то разная! И чего им не нравится такое романтичное название «свиное рыло»?)

    Лично мне эти шлемы нравятся, кажутся красивыми и очень удобными – в них дышать легко и обзор нормальный, к тому же защита лица – то, что надо – глухая и надежная.

    Все эти преимущества как раз и являются зачастую определяющими для бойцов, выбирающих их для своих бугуртных комплектов.

Popularity: 4%

     Когда надеваешь в первый раз железную каску (ну хотя бы шапель с маской), первое впечатление – это ощущение неудобства от плохого обзора, но тебе не дают на нём сосредоточиться, потому что тут же начинается спарринг, и тогда уже тебя терзает одна только мысль – как бы отбиться и, по возможности, навалять противнику.

    Потом, когда идёшь домой с тренировки и в голове анализируешь, что это это, вспоминаешь каждое мгновение боя, тогда-то уж понимаешь, что если бы обзор был получше, ты бы точно…его бы точно… и так далее)))

      Особенно подстегивает проигрыш, особенно тех, кто не любит и не умеет проигрывать.

      И вот уже Яндекс, Гугл, ТожеФорум и всё, что к ним прилагается начинают юзаться самозабвенно и беззаветно до тех самых пор, пока тобою не выведены все рецепты «лучшего обзора». Кстати их совсем не много придумано.
1.Это простая пехотная шапель без забрала – обзор идеальный, дышать можно столько, сколько хочется, но… ткнуть/уколят в лицо – и всё! Уродливый шрам на всю жизнь – и никакой тебе любви девушек пачками – одни только укоры родителей. Нет, открытая шапель – это только для алебардистов задних рядов, а если ты стоишь со щитов впереди строя, о защите лица всё же позаботиться стоит более тщательно.

      Кстати как вариант – бацинет с наносником – выбор реально рисковых пацанофф, и тоже наибольшей популярностью пользуется в рядах высоких алебардёров, засевших в засаде в глубине строя и прикрытых спереди несколькими рядами габаритных щитовиков.

Вся прелесть бацинета с наносником в том, что

• 1. В нём удобно дышать
• 2. В нём хороший обзор поля боя
• 3. Он сравнительно лёгкий
• 4. Он защищает пол-лица, а в остальную половину – хрен попадешь, даже если очень-очень захочешь.

   Минусы этого шлема – в том, что вероятность попадания оружия противника в открытую часть лица всё же остаётся, особенно большая засада – если ткнут прямо в глаз, причем, это может произойти и вовсе не специально – соскользнул удар, прилетело в лицо…шрамы конечно, красят мужчину, но уж лучше без них бы.

    Ещё один минус – это постоянно слетающий наносник. Вроде бы крепление и надёжное и хорошее, но сколько я таких шлемов видела – всё время наносник наровит отвалиться в самый ответственный момент боя. И тем ужаснее это, если момент бугурта действительно принципиальный, а судьи берут и выводят под белы рученьки с поля боя с вердиктом «поломка защитного снаряжения» - это почти во всех правилах проведения боев прописано – сломался доспех, или оружие – всё, будьте добры, покинуть ристалище.

    Между тем, статистика показывает, что популярность бацинета с наносником в рядах реконструкторов из года в год становится всё больше. Виною тому ли непобедимый несгибаемый Гладков и Кунченко из «Берна», на которых равняется молодежь движения, или, может быть, это от того, что русские парни хотят и будут рисковать, тем более, что ну ведь не было же почти что травм у тех, кто бьётся в таких шлемах? Но так или иначе 4 плюса против 2-х минусов – результат очевиден.

     А потому даю коротенькую историческую справочку, которую вы, уж наверняка, итак знаете из статей ТожеФорума и умных книжек по доспехам.

    Бацинет с треугольным откидным наносником был наиболее распространен в Германии и Италии в период с 1340-х по 1370-е годы, хотя вообще-то есть скульптура, датируемая 1218-м годом, на которой изображен подобный шлем, но уж не будем о нём, потому что есть мысль, что кто-то ошибся с подписью, ведь доспех на этом рыцаре Герцоге Бертольде V Зёрлингене (фото справа) уж очень в стиле раннего 14-го века.

Так вот канонический наносник крепится снизу к кольчужному предличнику (это такое полотно из металлических колец, которым заплетаются все щели от темечка до плечей, то бишь бармица, закрывающая щеки, подбородок спереди и часть затылка, шею сзади). Сверху наносник привешивается на 2 надбровных штыря, и крепление это, как правило, прикрывается сверху ещё 1 пластинкой, чтобы уж точно не соскочил, или не срубили бы в бою.

    Вообще наносники – это старая тема: у норманнов и викингов были такие шлема и у русичей – полным полно, вот только они не закрывали затылок, как бацинет. А вот заподно-европейские рыцари по ходу на турнирах бацинеты с наносниками надевали под более надежные шлемы, чтобы после копейной сшибки, случайно лишившись 1 шлемака, не остаться соффсем без защиты головы.    Клод Блэр пишет, что «наносники, по-видимому, подбивались ватой», чтобы она амортизировала прямой удар, пришёдшийся по лицу.

    Вот уж чего не видела у реконструкторов! Для бугуртов, наверное, не требуется нос ватой обкладывать))) – хватает хорошего стеганного подшлемника.

     А вот вам на заглядение реконструкция бацинета с наносником от ребят из “Кречета”. Аккуратненько, чистенько, ровненько. Сразу видно, ребята не производят говно всякое. Даже дырочки под бармицу по краю купола бацинета у них - настоящий шедевр.

Почитать от нечего делать: Магия Новогоднего ночного Петербурга

Popularity: 7%

     Бывают такие в жизни моменты, когда наступает предел – полное моральное истощение от каждодневной необходимости делать как надо, улыбаться, подстраиваться под других. Всё, всё это чушь! Несущественное, неважное, потому что ненастоящее. Наступает момент, когда ты бросаешь всю остальную жизнь к ногам своей мечты и просто так, никого не спрашивая, едешь в «Мир Древностей» и молча покупаешь свой первый меч. И это твоё решение, давно созревшее и единственно верное в несправедливом мире, где царят стереотипы, что «девушка с мечом – это стремно и неженственно», это решение вдохновляет, придаёт силы и плевать на всю мужскую гордость населения земного шара.

      Я видела много раз, как выбирает оружие для души мужчина, даже советовала что-то там с умным видом, но это совершенно другое дело покупать меч для себя. Сразу появляется куча параметров: тяжесть, баланс, удобство рукояти, длина лезвия, ширина дола. Начинаешь придираться вот к этой модели и вон к той, думаешь напряженно, сомневаешься, наконец, проклинаешь всё и стремишься поскорее избавиться от необходимости выбора. Ведь первый меч, он будет только мой и ничей больше, любимый и самый красивый из всех.

     Нет, я не сумасшедшая, я просто ищу отдушину в любимом хобби, и в какие-то моменты жизни я не хочу больше думать ни о чем, кроме тяжести клинка, его бескомпромиссной строгости, прямолинейности и красоте.
Выбрала всё-таки самый дорогой (презрев генетическую жадность), самый тяжелый.

Продавец из «Мира Древностей» удивленно вскинул бровь:

«А вы уверены, что Вам нужен стальной клинок?»

«Да.»

Я-холодный рассудок Джека.

    Но он не унимается:
«Просто есть мечи из дю-ра-ля,» - специально произносит по слогам, всё потому что от нечего делать додумывает, нафига ж мне нужен меч.

   Очень хотелось передать ему привет от «Берна» (ведь я же его узнала, это был Ветер), удержалась – зачем нервничать, если теперь у меня есть собственный, прекрасный меч, с которым тренируйся хоть каждый день – главное, не зацепить люстру.

Popularity: 8%

Эти пластинчатые панцири были найдены при раскопках в местечке Кюзнах в контоне Швиц (Швейцария):

    И для реконструкции они интересны, прежде всего тем, что, в отличие от надгробий, дают конкретное описание того, как защищалась спина воинов.     Кстати о надгробиях: похожие бригантины изображены на мемориальных плитах

• графа Отто Младшего графа Орлямунде, 1340 г., монастырь Химмелькорн, Верхняя Франкония (слева)
• и Вольтера ГопФингера, 1359 г., приходская церковь г.Бобфинген, Нёрдлинген м(справа). (оба местечка как раз рядом с нашей Швабией).   

 В статье доктора Гессера описано, как археологи в 20-х годах 20-го века восстанавливали конструкцию бригантины из Кюзнаха с помощью проволочной сетки на маникене. По ходу дела выяснилось, что платины доспеха перекрывали друг друга, то есть шли внахлест. Всего их было:

• 5 горизонтальных спереди общей длинной 46-47 см при ширине 7-9 см.
• и 4 примерно таких же сзади,
• +по 3 вертикальных сверху спереди и сзади для защиты груди,
• +2 маленькие пластинки наплечника,

приклепаны они были, по-видимому, к кожаной основе железяками внутрь. Особенно интересны вертикальные пластины – это своеобразный прототип будущих цельных нагрудников, таких, как на бригантине из Бамберга, например, что свидетельствует именно о блестящей военной мысли оружейников того времени, точнее об эволюции доспехов.      Соединялись наспинный и нагрудный панцири либо с помощью шнуровки, либо пряжками – теперь уж точно не скажешь – столько лет прошло.      Вот вам один из качественных новоделов этой бригантины от месье Щюра.

• Основа бригантины: шерсть,
• Подкладка: лен,
• Пластины: сталь, 1,5 мм, 60 г.
• Заклепки – много и красивенькие, аккуратные.
• Пряжки: теоретически литые на кожаных ремешках.

  

  

  

Popularity: 12%

Изумительный шлем! Просто невозможно удержаться, чтобы не написать про него - до того красиво выведены поля, а сам купол - настоящее произведение искусства.

Данный шлем является точной копией того, который хранится в Музее Метрополитен в Нью-Йорке.

Изготовлен ребятами из мастерской “Кречет”

Шлем изготовлен из углеродистой стали толщиной 2мм. Горячая и холодная ковка, сварка. Работа выполнена в 2009г.

Эх, жаль нам не по периоду. Ну да не буду жадиной, даю координаты мастерской:

e-mail: krechet.armour@gmail.com

подробнее: здесь

Popularity: 10%

По просьбе Зла рассматриваем новодел - реконструкцию пластинчатой перчатки, изготовленную товарищем Кэдом в 1998 году:

Вначале составляется эскиз будущего изделия:

Изготоваливаются сегменты пальцев:

Все сегментные пластины пальцев прикрепляются к кожанным заготовкам основы перчатки: 

Из металлической пластины выбивается защита костяшек примерно такой вот формы:

Детали кулака:

Popularity: 18%

     Могут ли сочетаться мощь и изящество? Конечно! Причём самая соль, так сказать, изюминка и заключается в этой самой фантастической комбинации! Это знаете, как сыр и оливки - они хороши и по отдельности: кому-то могут не нравиться маслины, а кто-то считает чересчур соленой брынзу, но вместе они просто неподражаемы и практически никогда не оставляют равнодушными даже самых требовательных гурманов. Впрочем, опять же многое зависит от мастера, то бишь повара/оружейника.

    Фальшион, найденный в реке Торп - тому наглядное подтверждение. И пусть коричневая ржавчина не пугает Вас, ведь всегда надо зрить в корень, то бишь понимать суть вещей, искореженных временем.

    Это ж надо было так аккуратно, так бережно украсить гарду ровненькими крестиками! При этом усилить и даже слегка изогнуть массивный, тяжелый клинок, чтобы в нём ещё больше чувствовалась сила, власть и мощь. Не мастер, а гений, вот честное слово, делал этот меч!

    Данный фальшион, по-видимому, имеет одностороннюю заточку и длинный дол. Добавлю, что похожие мечи очень часто встречались на различных картинках, начиная с 1290-го года. А конкретно данный меч датируется 14-м веком.    На представленной ниже реплике, хорошо известной по витрине “Донжона” - крупного магазина историчных ништяков, мы видим к тому же ещё и симпатичное украшение в форме креста у основания меча, а также шайбооразное навершие рукояти и кожу, которой обмотана сама ручка.

Popularity: 22%