Секреты оружейников
Nadin
«Блин! Что же делать, когда в душе борются два неимоверно сильных желания? Одно: поехать на войну, насовершать кучу подвигов, прославить своё имя в веках, награбить побольше добра, ну хоть бы и у соседа -злого и эгоистичного феодала. А второе: жить дальше, собирать дань с вассалов, наслаждаться охотой и обществом прекрасных дам, тиранить почуть крестьян — ну так, для профилактики, и чтоб не расслаблялись, а ведь коли убъют — все прелести жизни закончатся в миг, а ведь могут же. Война же— дело нешуточное. Но ведь не честно погибать в 20 лет, в рассвете силы, молодости и красоты. Но ведь и откосить нельзя — я же рыцарь! К тому же сюзерен не поймёт и обидется — сожжет мой замок к чертям, если попытаюсь отказаться от приглашения поддержать его рейд в соседску волость.»
Вот такой вот сложный выбор стоял перед среднестатистическим рыцарем 14 века каждый раз, когда его сюзерен собирал феодальную армию.
Во все времена люди хотели жить, а в Средние века ещё и хотели сражаться - их так воспитывали, мечта о подвигах и любви была в крови и песнях менестрелей, мужчину только тогда по-настоящему начинали уважать, когда он «бился как лев» за веру, за даму, за сюзерена — не важно за что, главное, что прошёл испытание огнем и мечом.
И кстати в 14 веке гораздо проще было разрешить эту диллему — нужно было просто найти хорошего оружейника, который бы склепал волшебную непробиваемую броню и дал меч разящий, беспощадный и везучий. Оружейник, конечно, не был Господом Богом и волшебником, но от его мастерства действительно зависела жизнь воинов на поле боя, поэтому хороших умельцев ценили везде.
Изготовление доспехов было искусством, ремеслом, хранящемся в строжайшем секрете и передаваемом из поколения в поколения по наследству от отца к сыну. Бывало, какой-нибудь наивный сюзерен пригласит к себе оружейника поработать, приставит к нему пару крепостных, чтоб учились уму-разуму — типа хотел сэкономить в дальнейшем и не платить баснословные деньги за хорошие доспехи. И нифига! Крутятся-крутятся вокруг искуссного мастера эти типчики, а он им ничего не показывает, не рассказывает. Приглашенные оружейники никогда не оставляли на чужбине школ по изготовлению защитного снаряжения.Так сложилось исторически, истоки этого жлобства в отношении раскрытия своих достижений-изобретений восходят к временам сарацинский мастеров Византийской империи, а так же цехов мавританских оружейников наполовину мусульманской Испании.
Порой до смешного доходит, когда средневековые авторы говорят, что секрет прочности доспехов того или иного мастера в том, что он использует якобы воду из чудотворного источника, или когда говорят, что этот меч — супер-модный, потому что в руду при его изготовлении добавили смертельный яд, и теперь каждый, кого коснётся острие … и.т.д.
Конечно, это вымыслы и предрассудки. Однако, были и объективные характеристики, позволяющие сказать, что этот оружейник — самый лучший, а тот — говно! Прежде всего, это качество ковки металла, качество стали и железа, применяемых при изготовлении защитного воружения, и другие. Что касается первого фактора - у каждого оружейника были свои технологии, уникальные методы работы с металлом, которые в силу строжайшей засекреченности и вообще закрытости для АППщественности ремесленных цехов, достоверно не известны и поныне. Относительно качества металла всё немного яснее. Например, доподлинно известно, и это подтвержается множеством письменных источников, что центром металлургической промышленности средневековой Европы был город Инсбрук. Уж и не знаю, почему так получилось, и теперь уж верно, это и не выяснишь — всё-таки 700 лет прошло, но факт остаётся фактом: века сменяли друг друга, а Инсбрук по-прежнему славился лучшей сталью и в 14, и в 15, и в 17 веках.//Вспомните хотя бы пресловутого Шекспира и его клинки из исбуркской стали.
А вообще центрами всех передовых открытий в области производства доспехов и оружия были Италия и Германия. Причем, несмотря на территориальную близость и даже соседство этих двух стран, доспешенные школы были абсолютно разные. Итальянцы предпочитали более лёгкие латы, а немцы, наоборот, тяжёлые — толи прикалывало их напрягаться, толи считалось, что это соотвенствует национальному немецкому характеру — таскать толстые железяки на теле. Однако, в пограничных районах нет-нет, да и чувствовалось влияние итальянских школ на творения германских умельцев — это было видно невооруженным глазом, и это радовало, потому что вырисовывалась прикольная перспектива обмена опытом и новейшими достижениями. Вообще, я кажется говорила уже, что вся история Средних веков была ознаменована бурным развитием защитного и наступатльного вооружения — они словно состязались, кто кого, хоть правда оружейники и проиграли эту битву, потому что никакая сталь не защищала от огнестрельного оружия, зато столько конструкторских решений и шедевров родилось благодаря талантливой инженерской мысли и умелым рукам оружейников.

На фото:
- 1.Белгород-2007 г. Бугурт
- 2.Белгород-2007 г. Крупным планом доспехи.
- 3.Тверь-2008 г. Реконструкция отдельных элементов доспехов.
Блогоновости:
- Группа Left Hand Solution от МеталлБласта
- Блоггеру новичку - что такое трафик
- Последствия экономического кризиса для страхования
- Школа спортивного туризма приглашает гостей
Popularity: 41%
Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога!
В рубриках: Доспех |





03.10.2008 в 15:30
Надин, а какими монографиями ты пользовалась для написания статьи? Просто из русскоязычных я читал только Б.А. Колчин “Технология обработки металла в древней Руси” и Б.А. Рыбаков “Ремесло древней Руси”
Очень хочется наконец приблизится к святая-святых реконструкции.
04.10.2008 в 10:46
“Приглашенные оружейники никогда не оставляли на чужбине школ по изготовлению защитного снаряжения”……очень интересно, но по моему гон полнейший)
04.10.2008 в 10:51
“Итальянцы предпочитали более лёгкие латы, а немцы, наоборот, тяжёлые “……пиши про тряпки лучше….
05.10.2008 в 8:48
Использовалась научная рвбота Чарльза Фолкса, колледж Св. Иоана, Оксфорд, 1912 г. “Мастера оружейного дела”
05.10.2008 в 9:04
Юрий, судите сами: в самом начале своего правления Генрих VII пригласил в Гринвич нескольких немецких оружейников, но вскоре почти все они вернулись в свою страну, так и не став английскими подданными.
Или вот ещё: в конце 15 века группа оружейников переехала из Милана в Арбуа, но мы не знаем выдающихся оружейников наподоие Зозенхофера, или Негролли, или Мисалья, чтобы они были родом из Арбуа.
Вы спросите какого черта я вам источники на 15-16 век подгоняю? Так всё просто - в 14 веке не было ещё выдающихся школ оружейников, все клейма - это уже более поздний период.
В 14 веке были цеха - организации ещё более строгие и закытые, чем даже те школы, про которые я говорила, работали они по строжайшим Уставам, выдержки из которых я непременно опубликую в скором времени.
05.10.2008 в 11:42
Ну, вообще то на мечах 9-11в клейма уже в полный рост. (Вспомним хотя бы “Людота коваль”)
06.10.2008 в 1:12
конечно с именами типа Якоба Топфа-подданного английской короны(!!!!)(учитель Ульяма Пеккеринга) вы не знакомы, в целой кастой Хельмшмидт(именно кастой а не фамилией)тоже….
06.10.2008 в 1:13
кстати у того же Фолкса приводится каталог клейм, и на 14 век их навалом)
07.10.2008 в 8:27
Якоб Топф жил в 1530-1590 годах, Юрий, и вам это прекрасно известно.
У Фолкса нашла только 1 клеймо на 14 век, и оно у меня вызывает подозрения, потому что ну нет доспехов с такой меткой в Музее артиллерии в Париже - я там всё облазила и перефоткала, да и в альбомах с фотками доспехов я его почему-то не обнаружила. Конечно, остаётся ещё музей Нюрнберга… но даже если и там найдутся клейма доспехов на конец 14 века это скажет только о том, что 1-2 мастера случайно пометили свои творения, однако настоящая потребность и мода на клеймение доспехов пришла позже, когда их уже начали вовсю испытывать и даже в заказах указывать, что доспех должен быть “проверен, выдерживать удары любого оружия”. Опять же неисключено, что клейма на доспехах 14 века нарисовали позже, чтобы продать их подороже - подделки, знаете ли, тоже были весьма распространены.
09.10.2008 в 15:16
нуну. подделки на 14 век???? смешно. читайте источники!
22.10.2008 в 8:37
наконец-то нашла касту Хельмшмидт, про которую вы мне говорили, первыеупоминания о них в 1445 г., опять 15 век! опять обманули!