25.04.2024

Тульские баталии-2011. 10 на 10 и 21 на 21. Статистика. Фотоотчёт

18.04.2011 Nadin

10 на 10

Группа А
1. Радагаст ( клуб «Шайтан-Орда», г.Тула)
2. Берн (клуб «Берн», г.Москва)
3. Червонец (клуб «Рыцарский замок», г. Москва, клуб «Витязь, г. Тула)

Группа Б
1. Ложные опята (клуб «Чёрный вереск», г.Зеленоград)
2. Пузырь (клуб «Нюрнберг, г.Москва, клуб «Ревель», г.Москва)
3. Гастингс (клуб «Гастингс», г.Москва)

Бои группового этапа

1. Радагаст – Червонец 0-7
2. Пузырь – Ложные опята 7-1
3. Берн – Радагаст 9-0
4. Гастингс – Ложные опята ТП
5. Берн – Червонец 7-1
6. Пузырь Гастингс 1-3

Пузырь – Берн 0-7

Таким образом,

  • 1 место в боях 10 на 10 «Берн»
  • 2 место в боях 10 на 10 «Пузырь»
  • 3 место в боях 10 на 10 «Червонец»

21 на 21
Было всего 2 боя.
1. «Берн»+»Марка Белфри», г.Москва – «Гастингс», г.Москва, г.Нижний Новгород,“Дижон” г.Электросталь, “Император”

Победили «Берн»+ «Марка Белфри»

2. «Берн»+»Марка Белфри», г.Москва – «Рыцарский замок», г.Москва +«Гастингс», г.Москва, г.Нижний Новгород, “Витязь” г.Тула “Цитадель” г.Видное

Победили «Рыцарский замок», г.Москва +«Гастингс», г.Москва, г.Нижний Новгород, “Витязь” г.Тула “Цитадель” г.Видное

Победили РЗЕ+ Гастингс

Победили РЗЕ+ Гастингс

RSS Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога!

В рубриках: Статистика | 5 комментариев »

5 комментариев

  1. ММ пишет:

    1. «Берн»+»Марка Белфри», г.Москва – «Гастингс», г.Москва, г.Нижний Новгород, «Дижон» г.Электросталь, «Император»

    Победили “Берн”+ “Марка Белфри”

    2. «Берн»+»Марка Белфри», г.Москва – «Рыцарский замок», г.Москва +«Гастингс», г.Москва, г.Нижний Новгород, «Витязь» г.Тула «Цитадель» г.Видное

    Победили РЗЕ+ Гастингс

  2. Nadin пишет:

    ок

  3. Евгений пишет:

    А где же третий бой?:))

  4. Зограб пишет:

    Рыцари всех племен приглашают в Сочи на открытие кафе «Благародный рыцарь»
    Отозовитесь благародние рыцари

  5. Зограб пишет:

    Рыцари жду звонка 89189182752

Оставьте свой комментарий

Внимание: Комментарии модерируются, и это может вызвать задержку их публикации. Отправлять комментарий заново не требуется.