Средневековые системы оповещения
05.09.2011 NadinЭто на мудром и старом Востоке была система оповещения о надвигающейся войне, например, с помощью крылатых вестников, а на христианcком Западе голубиную почту не приняли и не изобрели.
Так что оставалось уповать на старый, проверенный способ — отправить гонца с донесением. Для этих целей выбирали бывалого всадника, который надевал минимум доспехов и гнал на максимуме скорости с весточкой для сюзерена, или вассала — в зависимости от обстоятельств и целей сообщения.
В действительности перед курьером стояла зачастую очень непростая задача, ведь дороги были либо раздолбанные, либо никакие, постоялых домов ещё не изобрели — так что лошадь, вполне возможно, было не заменить в пути. Да и разбойники и враги, делающие вероятность гибели гонца очень высокой.
Как же работала система оповещения населения в отдаленных поселках Империи?
Да очень просто. И не нужны никакие марафонские герои.
Ведь всегда же есть купцы, или евреи, или перебежчики — народец тщедушный, но живучий. Не зря странников и чужестранцев всегда провожали на допрос к феодалу — он, будучи хозяином вверенных ему земель и людей, должен был знать все сплетни и новости первым, можно сказать, пока они ещё не сильно обросли легендами и не были приукрашены рыночными торговками и шутами.
Впрочем, были и гениальные, красивые варианты оповещения. Такие, например, как система световых сигналов в Трансиордании, построенная в 12-м веке крестоносцами. Разжигая на вершинах башен огромные костры в ночи, удаленные друг от друга на большие расстояния замки перешептывались огненными знаками о надвигающейся угрозе. Красиво, да? И романтично!
Некоторые средневековые авторы пишут ещё и про звуковое оповещение, почему-то приплетая к этим небылицам барабаны. Но разве можно слышать барабанный бой за много километров — это же не какая-нибудь сверхзвуковая сирена?! Да и на поле битвы этот музыкальный инструмент в средние века использовался для поддержания боевого духа, как атрибут войны, а не как её инструмент.
В рубриках: Тактика | 4 комментария »
05.09.2011 в 23:28
«на христианком Западе голубиную почту не приняли и не изобрели.»
Во-первых, в слове «христианском» у вас вторая «с» пропущена.
А во-вторых, получается Рабле врал читателям и исследователям?
06.09.2011 в 10:24
ошибку поправила,
Рабле — это 16 век, а у нас 14-й )
06.09.2011 в 12:16
Сударыня, тем не менее, ваша фраза «не приняли и не изобрели» чересчур категорична, и выступай вы с докладом на какой-нибудь конференции, я имел бы полное право отдать вас на растерзание оппонентам, которые ой как любят цепляться к подобным мелочам.
Прежде всего — «не изобрели». Так же на христианском западе не изобрели колесо, не открыли огонь — и так далее. Это было уже изобретено до них. Так же и «мудрый восток» воспользовался плодами цивилизаций, существовавших до него.
«Не приняли». Печально, но факт, после встречи с почтовыми голубями Ричарда I Львиное Сердце, как подсказывают мне коллеги, до 16 века голуби практически не использовались. Но разве в 16-м веке запад перестал быть христианским? К тому же почтовые голуби были известны. Не голубка ли принесла Марку, дяде Тристана, локон Изольды, после чего Тристан и начал свои поиски?
Так что все же лучше изменить вашу чересчур категоричную фразу на что-нибудь более нейтральное.
06.09.2011 в 15:36
Neparnokopitniy, мы же не на конференции. Блог — это развлекательная, а не научная литература)
Подозреваю, что Тристан не имел отношения к системам оповещения населения, да и голубь принёс локон, а не записку.
Ричард Львиное Сердце встречался с почтовыми голубями на Востоке и вновь не в 14-м веке.