08.05.2024

Цветное надгробие Мод де Грей, 1394

12.09.2010 Nadin

    Как часто мы в реконструкции костюма/доспеха пользуемся прорисовками мемориальных плит! Конечно, они очень полезны, просты и точны, но… порой за этими чёткими линиями ускользает что-то такое человеческое, живое. Вот и платья, сделанные по таким вот «плоским» картинкам получаются вроде похожими, но не очень и «что-то не то, не знаю, что».    Всё потому что нужно использовать в паспорте костюма ещё и объемные изображения и фотографии статуй. Особенно прикольно брать раскрашенные фигуры. Взгляните, она же почти как настоящая, сейчас встанет со своей каменной подушки и оживёт! А может, и правда люди средневековья знали какой-то рецепт заснуть лет на 700, а потом вдруг взять и воскреснуть? Если так, то нашей даме осталось ждать 84 года, ведь, если верить специалистам, её надгробие датируется 1394-м годом. Именно тогда она умерла и родилась в камне.

     Кстати, что же это я Вас с нею никак не познакомлю? Даму эту зовут Мод де Грей. И увековечена она в Stanton Harcourt, в церкви Святого Майкла.

    Спи спокойно, Мод. Надеемся, ты не будешь возражать, что мы рассмотрим твой прекрасный наряд?

  • Верхнее платье с почти горизонтальным вырезом, украшенным полоской ткани.
  • Само платье – узкое, подогнанное с точностью до миллиметра по точенной фигурке, сшитое из чередующихся полос желтой и красной ткани с ровным рядочком малюсеньких пуговок по центру от горловины до бедер.
  • Украшение узеньких рукавов полосками золотистой ткани и, конечно, шикарный плащ-мантель и чепец с рюшами.

    Да уж, имя даме подходит невероятно – Мод – от слова модница, ведь её платье по крою и деталям – это классика конца 14-го века, а по деталям, таким, как чередование горизонтальных полос, например, это, конечно, эксклюзив и её личная фишка. Это вновь к вопросу о том, что девочки в Средние века были такими же, как сейчас, им хотелось быть красивыми, они не ходили в одинаковых платьях, а потому я буду, наверное, вечным врагом классической стопроцентной реконструкции – она скучна и хоть и наиболее достоверна, но мочи нет смотреть на один и тот же фасон у всех девчонок на фестивале! Чтобы отличаться – нужно ведь так немного – запретить себе читать многовековой ТожеФорум и начать копаться в неограниченных завалах интернета в поисках чего-то вкусного-интересного. Можно же смотреть на картинки и делать самостоятельные выводы?! Правильные — неправильные, в процессе пошива оно всё выяснится и поймётся. Главное — не бояться рисковать. Бояться вообще ничего не надо. В конце концов, тот не ошибается, кто ничего не делает. А в реконструкции ведь самое интересное — попробовать и так, и эдак, добиться совершенства и абсолютного подобия, при этом не утратив своей индивидуальности, как это получилось у старушки Мод де Грей.)

P/S/ Хочу сказать спасибо за фотографии Ирине Ингигерд

RSS Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога!

В рубриках: Женский костюм | 5 комментариев »

5 комментариев

  1. Selena пишет:

    Интересное надгробие, особенно для Англии.
    2 маленьких уточнения:
    -головной убор этого типа эволюционировал из вимпла, а не из чепца;
    -по центру платья мелкая шнуровка.
    А вот рукава любопытные – при точности охвата руки на них нет ни пуговиц, ни шнуровки! Лень скульптора или..?

  2. Nadin пишет:

    Кать, я не говорю о том, из чего эволюционировал данный головной убор, я называю его чепцом, потому что он похож на чепец.
    Шнуровка, или пуговки — в данном случае можно можно говорить о вариациях в толковании чёрточек.
    С рукавами — может, они надеваются как перчатки и пришнуровываются к плечу — за плащом же не видно?

  3. Selena пишет:

    Лена, я не ставлю под сомнение твою компетентность — просто даю уточнения/варианты трактовки для тех, кто еще не очень хорошо понимает в вопросе. Блог читает много начинающих реконструкторов — за что тебе отдельное спасибо (правда просили передать):)

  4. Nadin пишет:

    не только благодаря мне. кстати, пользуясь случаем, как там со статьями про Судак и Полину?)))

  5. Лиза пишет:

    Я хотела добавить, что трактовать цветные полосы только как «сшитые полосы ткани разных цветов» нельзя.
    Ведь вторая гипотеза — что полосата сама ткань.

Оставьте свой комментарий

Внимание: Комментарии модерируются, и это может вызвать задержку их публикации. Отправлять комментарий заново не требуется.