Что есть власть? В порочном прочтении этого слова звучит одержимость, и зависимость, и бесконечная ревность, нежелание её потерять. Власть противоположна свободе, и единственный способ сохранить верность последней – это держаться подальше от первой.
Я не разбираюсь в хитросплетениях власти в тусовке лучников. По правде сказать, никогда об этом не задумывалась и не касалась. Как-то обычно соревнования стрелков на фестивале проходят тихо-мирно, без потрясений. Торжок стал мощным исключением.

Турнир лучников там проводили, кажется, какие-то ребята из Беларуси – что-то типа «гильдии вольных стрелков», ну или вроде того, а точнее двое: парень неопределенного возраста и добродушного вида с хвостиком и девчонка в меховой шапке с пожженными волосами и диким самомнением.

Началось с того, что турнир лучников перенесли в тира на ристалище. Перенесли и перенесли – и бог бы с ним.
Парень закатил длиннющую речь на тему мужества лучников в бою, и что настоящие воины – именно стрелки, а вовсе не грубияны в доспехах. Как-то это было не слишком полит.корректно так хвастаться, ведь те, кто в бугуртах сражался, не обсирали же стрелков…
Я поначалу решила – показалось, ну и, будучи чрезмерно общительным человеком, и просто из любопытства стала спрашивать: «А сколько участников заявилось? А какие правила?». Не думаю, что в этих вопросах было что-то враждебное, но так как я вела турнир одиночников и пятёрок, они были восприняты вот именно так. Тут же блокнот со списком участников был демонстративно захлопнут, а мне прямым текстом сказали – не ваше дело.
Ну собственно барышня, конечно, не догадывалась, а потом просто не верила, что я переспрошу ещё раз, или два, или пока не ответит.
Короче — заявилось 36 лучников – это меньше, чем в «щит-меч», но тоже весьма внушительно и круто. Я видела возбужденные, веселые лица участников. Всем хотелось чуда и экшена. И не важно, что эти горе-организаторы из Беларуси и посчитать-то до 5 не умели попавшие в мишень стрелы, что вместо того, чтобы работать на участников, занимались самолюбованием и самопиаром. Испортить удовольствие такому большому числу позитивно заряженных участников было не просто.

Когда уже зрители, никогда не видевшие в жизни лучников, стали подсказывать о бросавшихся в глаза несостыковках, я уж дальше решила не смотреть, не портить себе нервы.
Но так как турнир всё не заканчивался ни через час, ни через два, а финалы пятёрок должны были быть после него, на конец я вс-таки пришла. И это было … ну просто слов нет.

В последнем круге осталось трое участников: девушка, за которую все болели, ну потому что она была самая меткая и симпатичная, парень из того же клуба, что организаторы, и ещё степенного вида серьезный такой стрелок. Сколько они ни стреляли – каждый раз у них получалось на удивление одинаковое количество очков, и так без конца.
Наконец, уже все поняли, что банальным подсчетом балов дела не решить. Потому усложнили правила. Все трое лучников должны были сдать своё оружие. И стрелять из одного, не знакомого для них лука без пристрелок и пробных попыток.

Первой использовала свои стрелы девочка, выбившая очень много балов. Вторым – степенный стрелок – у него вышло похуже, но всё равно результат был нормальный. Третьим должен был быть одноклубник организаторов. И тут началась просто незабываемая сцена (я подобной жести никогда в жизни не видела не то, что на фестивале, даже в Росгосстрахе, блин, где вообще-то тоже много есть властолюбивых тётичек, которые любят ломать людей для удовлетворения собственных амбиций!). Вначале без микрофона, по свойски, организаторы стали договариваться со своим одноклубником, чтобы он стрелял не их того же лука, что и двое конкурентов до него (хотя они же сами установили такое правило!), а из какого-то другого, более мощного. Это было вообще не честно. И, чтобы не допустить несправедливости, включилось апппщественное мнение зрителей. Парень-организатор и его одноклуник-финалист были вообще не против в этот момент поступить правильно, без брехни и мухлежа. Но девочка в меховой шапке совершенно не дала им ни шанса для мужского поступка. Она взяла микрофон, и не взирая на многочисленных зрителей и участников турнира, превратила финал в фарс, в какую-то нелепую сцену из мыльной оперы. Привожу эту речь почти дословно:
«Я, как руководитель клуба, всегда стараюсь добиваться от своих подчиненных сознательности. Далее шло имя мальчика, которое мы не будем называть по понятным причинам – Одноклубник, будешь ли ты стрелять из этого простого лука, из которого только что стреляли 2 твоих соперника, или возьмёшь лонг (и протягивает более крутой лук). Ты должен самостоятельно выбрать более крутой лук.»
Бедный парень, которого только что опустили перед всем честным народом, волю которого ломали прямо у всех на виду, понуждая принять бабские дебильные правила, поступить не как честно, а как захотелось Госпоже с пожжеными волосами, он короче чуть под землю не провалился.
Чтобы только прекратить всё это моральное давление, всю эту идиотскую интригу, он спешно схватил тот лук, который его заставляла взять Госпожа, стрельнул – от волнения плохо и не выразительно.
В итоге-то победила всё равно симпатичная девочка, за которую все болели. Так зачем было позорить при всех в общем-то неплохого стрелка? Зачем устраивать эти ролевые представления, самолюбования, упиваться властью – такой мерзкой и мелочной?
Не передать словами как меня разозлила вся эта ситуация, как мне жалко было этого лучника! Ведь ничего в мире не может быть и не должно быть важнее свободы, а тут – столь грубое вторжение в личное пространство, такое презрение к человеческой воле. Будь ты триста раз мега-руководителем, но нельзя же ваот так повелевать у всех на виду.