Вот, вы думаете, почему все рыцари вымерли?

Есть у меня предположение, что всё, потому что они были очень «добрыми» по отношению друг другу. Именно по причине этой очевидной черты своего характера изобретали всё более и более аЦЦкие мега-каркалыги, например, как вот этот убойный гранд-фальшион. Настоящее оружие апокалипсиса! Очень тяжелый, огромных размеров и невообразимой ударной мощи. Мало того, что гранд-фальшион, являясь, как и все фальшионы, чем-то средним между мечом и топором, обладает колоссальной поражающей способностью, так он ещё и удлинен и утяжелен по-максимуму. Один точный удар в голову – и твой противник забит по колени в землю. Жуть! Была б моя воля – я бы, наверное, вообще запретила выходить в бугурт с гранд-фальшионами, ибо нетолерантно.

Однако, в историческом фехтовании немного другие правила – здесь вполне разрешаются почти все ужасно-страшные виды   оружия, если только на них есть обоснованные источники. Тут-то и приходит на выручку любителям аццких шняг старая, «добрая» книжка «Роман об Александре», где в изобилии можно найти изображения двуручных фальшионов конца 14 века. По ней-то и реконструируют их, соблюдая пропорции, специальную форму рукояти, защищающую кисть, и всё остальное. Изготовленная реплика получается, конечно, гораздо более грубоватой, ведь в ней должна быть сведена кромка, то бишь лезвие – более толстое и не заточенное — никакой элегантности, но тем не менее свой величественный, грозный вид, как у исторических прототипов, сохраняют почти все реплики гранд-фальшионов, которые я только видела.

    Двуручный фальшион – оружие не для всех. Чтобы с ним биться, нужно по крайней мере иметь хорошую латную защиту рук, ведь боец с двуручным оружием сражается без щита. Ну и вообще физические данные должны быть как у великана, ато ведь и не поднимешь тяжеленную игрушку.

У нас в клубе есть у Ромы 1 такой меч, но его до бугуртов обычно не допускают из-за грубоватой формы рукояти (эти историки со своими придирками достали уже!). С первого взгляда двуручный фальшион мне вовсе не понравился – слишком большой, массивный, некрасивый, но присмотревшись и подержав его в руках, я как-то поневоле зауважала тяжелятину. Всё-таки он очень хорош по-своему: как говорит Лысый, в нём чувствуется сила и зло.

     И всё же, ну что ни говори, а фальшионы – эти тяжелые мечи с коротким кривым лезвием и смещенным ближе к острию центром тяжести, эта своеобразная смесь мощи боевого топора и грациозности оружия рыцарей – оставались популярными и в 15 и в 16 веках – слишком многим воинам они были по душе и подходили по складу характера. А потому мы немножечко перешагнём через заповедную грань века 14-го и посмотрим на великолепную картину Антонио дель Палайоло (1431-1498) и на изображенный на ней меч, который собственно и носит название «фальшион святого Михаила» (я бы добавила ещё слово «разящий», ну потому что добро побеждает зло и всё такое ))) впрочем, не мне называть клинки, не доросла ещё).

     История знает массу попыток реконструировать данный меч. Вот, к примеру, одна из них, не самая ужасная.

    Характеристики получившегося меча выведены опытным путем и максимально соответствуют тому, что изображено на картине начала 15 века.

• Полная длина: 84,8 см
• Длина лезвия: 68,3 см
• Ширина лезвия: 44,5 см
• Рукоять с навершием: 15,2 см
• Габариты гарды: 19 см x 12,7 см
• Расположение центра тяжести: 7,6 см от гарды
• Вес меча: 1,180 кг
• Вес меча с ножнами: 1,446 кг

В этом фальшаке есть целых три вкусных изюминки:

• Во-первых, он нетипично обоюдо-острый, а потому очень легкий!
• Во-вторых, у него удивительно удобная для ведения боя форма гарды, которая с одной стороны, защищает кисть, а с дуругой, не мешает, например, надеть серьезную пластинчатую перчатку для более надежно защиты запястья.
• В-третьих, продольное ребро жесткости, но это, уж извините, моя личная слабость к усиленным клинкам, вызванная природным жлобством и ужасом перед сломанными клинками. Усилить лезвия, увеличить их прочность и надежность – ну разве это не заслуживает отдельно выраженного восхищения мастеру, создавшему конструкцию этого меча?

Спонсор поста: Проект  авто из рук в руки для любителей и ценителей авто.
Читайте также:

• Фальшион из Клюнийского Аббатства: описание, характеристики
• Фальшион Коуниерза: история одного легендарного меча
• Фальшион из «Библии Мациевского»

     Из всех фальшионов этот, наверное, самый известный. Ну во всяком случае информация о нём наиболее доступна, благодаря переводам разных авторов статьи буржуйского автора Бйорна Хелквиста, в которой в подробностях описаны красивые легенды об этом мече и его антропометрические характеристики.

    И тем не менее, хоть о фальшионе Коуниерза сказано очень много, мы не можем обойти стороной на блоге этот меч и помещаем замечку о нём на почетное место в рубрике «Оружейный зал»
Многие говорят о целом семействе не менее, чем из 25 найденных при археологических раскопках фальшионов, похожих на этот. Я конечно, люблю всякие эти типологии и классификации (они позволяют систематизировать инфу и лучше запомнить), но ведь каждый меч – это индивидуальность, это произведение искусства, это верный друг своего давно погибшего хозяина. А тем более этот, про который сложены такие красивее легенды. Будто бы именно им пронзил сэр Джон сердце Сокбурнского Червя в 1063 году. — Врут, конечно, ну или сказки рассказывают – не суть, хотя хрен его знает, что там у них за чудовища в 11 веке по Европе расхаживали. У нас вон до сих пор от нападения Лохнесского чудовища народ страхуют, хотя уже давно не средневековье и даже не Новое время на дворе. С другой стороны – грех не сочинить красивую историю про красивый меч.

    Фальшион Коуниерза живет в Даремском кафедральном соборе в роскошных палатах, выставлен как подлинный шедевр в самом центре одного из залов.

     Видите, как любили в средневековье мечи и геральдику: оружие хотели украсить, а геральдику ну просто везде, где только можно, лепили – в общем, они нашли друг друга.)))

    По всему диаметру крестовины выгразированы дракончики. Многие исследователи, именно глядя на эти «завитушки», справедливо сомневаются, что прям в 11 веке людям прям делать нефих было, кроме как вырисовывать всякую фигню на боевом оружии — лишняя, буржуйская роскошь, отвлекающая от истиного смысла и назначения меча — всё равно, что кружавчики на кофточке мальчика. Я поэтому не люблю фальшион Кроуниерза, но не буду навязывать своё мнение — о вкусах не спорят) 

    За что мы любим «Библию Мациевского»?
За то, что она позволяет обосновать особо-адские бугуртные шняги, в смысле злостные 

Фальшион из «Библии Мациевского»

виды оружия, к коим можно с уверенностью отнести зубатые фальшионы.

    «Библия Мациевского» (1250 г.) — это классика- общепризнанный и уважаемый изобразительный источник хотя по-моему её садист какой-то рисовал, а может, просто для устрашения специально все эти брызги крови и проломленные черепа выводил красками.

    Так вот, про фальшионы из «Библиии Мациевского»…
Да, конечно, они ужасно красивые, притягивают именно этой своей суровостью, жестокостью, опасной красотой, потому их и выбирают многие парни, собирая боевой комплект доспеха-оружия на 13-14 век.. Ценители прекрасного блин…и травмоопасного!

     Кстати после печально-известного Дмитровского Штурма одними из первых жертв недопуска реплик оружия к бугуртам стали именно фальшионы с крюками, ну или не знаю как назвать — с рваным лезвием у острия, одним словом.

     Благо я не видела, как у мечей срезают болгаркой верхнюю, нетолерантную часть — я бы не выдержала зрелища казни фальшионов.

     И конечно, правила есть правила, но, как показывают наблюдения, даже страх перед отпиливанием крюка меча перед бугуртом не уменьшил спрос на эти фальшаки -просто любят очень бойцы эти вот замысловатые, необычные мечи.

Ещё картинки: Читать полностью »

     Фальшион – оружие победы! Короткий тяжелый меч, которым особенно удобно рубить по вражеским каскам. Идеальный вариант меча для щитовика в бугурте. От такого увесистого аргумента с одного удара порой противник падает наземь с лёгким сотрясением. Потому-то бугуртсмены, претендующие типа на рыцаря, чаще всего и выбирают серьезные фальшаки для бугуртов. — Всё правильно – сильному мужчине сильное оружие. Фальшион – он ведь как лучший друг и товарищ, чтобы бегать с ним, нужно иметь определенный склад характера. Не зря в Средние века мечи наделяли душой, любили и уважали их, как будто они живые. Впрочем, если у вас появится свой фальшак, вы поймёте, о чем я говорю. Ладно, не буду про всякую теорию – её вы в избытке найдёте в сети, как например, на сайте «Берна».

     Лучше расскажу про французский фальшион из Клюнийского Аббатства, ибо он прекрасен, совершенен, идеален , бесподобен…в общем, у меня даже слов не хватает, чтобы передать, какое сильное впечатление на меня произвёл этот настоящий меч XIV века.  Ровный, изящный, ничего лишнего и всё так по-умному, по-хозяйски в нём сделано.

       На его фоне наши клубные фальшионы кажутся всего лишь грубыми копиями, подделками бессмертного оригинала – слишком толстые, никакого изящества и души, с неудобными ручками и грубоватой формой… Эх, да что там даже и говорить – небо и земля! Зато у нас блестящие, новенькие, а этот ржавый весь и покоцанный… но всё равно потрясающий!

      Всё-таки странное воздействие на нас оказывает копанинина – смотришь на него и словно прикасаешься сквозь века к чему-то древнему, священному, таинственному – к самой сути идеи рыцарства, а при мысли, что этот меч повидал на своём веку ни одно сражение- вообще дух захватывает.

     Я бы, наверное, полжизни отдала, чтобы только подержать его в руках – почувствовать вес и балансировку, размахнуться, чтобы моя сила стала его силой, а его твёрдость срослась с моим характером…

     Ладненько, хватит мечтать — ближе к делу: приблизительные характеристики фальшиона:
Полная длина – 66.9 см.
Длина лезвия – 52.8 см.
Ширина лезвия — 44,5 мм.
Вес — 1,161 кг.
Заточка лезвия – односторонняя.
Назначение – для рубящих ударов и чтобы пробивать кольчуги.

     И конечно, сто раз можно сказать, что этот фальшик из разряда простеньких без «зуба», «крюка» и прочих извращений (Лысому, например, больше нравятся более сложные модели, да и многие хорошие бойцы, как посмотрю, выбирают более адские шняги, чем этот), а мне именно и нравится в парижском фальшионе, что он очень прямолинейный, основательный, строгий, да просто идеальный для меня)))

Читать полностью »

     Мечи типа XIV  – это классика – легкий, короткий клинок – его не тяжело держать, зато, приложившись от души так можно бахнуть по макушке какому-нибудь дерзкому, что мало не покажется. Смысла колоть таким мечом особого никогда не было (слишком короткий), он разрабатывался как оружие против кольчужных доспехов, а потому с развитием пластинчатой брони медленно, но верно стал уходить на второй план. Его рассвет приходится предположительно на 1270-1340 года, более поздние экземпляры также встречаются, но уже преимущественно на востоке и в Южной Европе, где они по-прежнему были эффективны, ведь там по старинке воины надевали кольчужное облачение в бой, потому что в латах им было очень жарко, душно и вообще никак. Mечей типа XIV найдено предостаточно (это же вам не шерсть и не лен – они не разлагаются со скоростью света в земле и в воде), но точно датировать ни один клинок не удаётся по разным причинам, так что за подтверждением существования этих на мой взгляд самых заурядных из всех возможных мечей нам приходится обращаться к миниатюрам и скульптурам. Справедливости ради замечу, что их там изображено дофига! Например, в группе хора ангелов в соборе Линькольна (1280-й г.), или на изображении графа Роббера д’Артуа (1317 г. аббатство Сен-Дени, Франция), а также на множестве иллюстраций всяких манускриптов, хроник, псалтырей и т.д.

     Один из самых красивых и хорошо сохранившихся мечей типа XIV сейчас находится в музее Метрополитен в Нью-Йорке. Это подлинный шедевр! В нём всё идеально: и широкий клинок с острыми лезвиями, разделенными между собой глубоким, длинным долом, заканчивающимся почти у самого острия, и клеймо кузнеца с выгравированной надписью на латыни «Здесь также есть глашатые, его (меч) восхваляющие», и бронзовая крестовина, украшенная серебряной проволокой, и даже деревянная рукоятка, обмотанная 14-ю кольцами шнура и покрытая кожей. Но больше всего лично мне в этом мече нравится его геометрическая точность, продуманность, точнейший расчёт балансировки и центра тяжести, благодаря которым меч становится очень удобным в использовании. Ничего лишнего, но в тоже время и недосказанности тоже нет.

     Ещё 2 прикольных экземпляра мечей типа 14 хранятся: 1 в Швейцарском национальном музее в Цюрихе, а другой в Городском музее Линкольна. Правда, у них клинок не такой широкий и чуть-чуть длиннее, зато также ярко выражен глубокий дол по середине, яблоко меча – тоже колесообразное и плоские в сечении – это общие черты всех клинков типа XIV.

• Ещё на Блоге про меч типа XIV
• Меч типа XIII
• Меч типа XII

А теперь познакомимся с моим любимым видом мечей, класифицируемый типом XIII в типологии Оакешота.
Мечи этого типа характеризуются широким клинком почти параллельными лезвиями, сходящимися к закругленному острию. В то же время хвостовик клинка у мечей данного типа длиннее, чем у обычных одноручных разновидностей мечей (около 15 см) и вызывает ассоциации с полутораручными мечами. Как правило, дол идет только вдоль половины клинка. Интересно, что несмотря на то, что обычно дол на мечах этого типа один, их может быть и несколько. По Оакешотту, для мечей этого типа характерны навершия типа D (cocked hat — треуголка), Е (похожий на D радиус скругления, но с прямыми или почти прямыми верхними краями) и I (колесо). Хотя у мечей типа XIII и встречаются изогнутые перекрестья, преобладают все же прямые экземпляры. Мечи данного типа использовались с середины XIII до второй половины XIV века. Существует несколько подтипов подобных мечей.
Подтип XIIIa — отличительные характеристики: Мечи данного подтипа также как и XIIa носили название «Great Swords», «War Swords», и т.д. Они характеризуются очень крупными клинками, часто длиной 94 – 104 см, и рукоятями 17 – 32 см в длину. Длина дола в основном — до половины клинка.
Подтип XIIIb — отличительные характеристики: Подтип является вариацией типа XIII с короткой рукоятью.
Данные мечи весьма характерны для региона Германии. Приматус, описывая сражение при Беневенто, 1266 года, упоминает об огромных разящих мечах наемников Манфреда из Сицилии. Он так же отмечает тот факт, что эти люди носили пластинчатые доспехи, которые в Германии начали входить в моду в тот период.

Исторические образцы:

1. Находится в частной коллекции. Этот образец, датируется приблизительно 1200-1300 годом, находится в превосходном состоянии. Это имеет классические пропорции типа XIII, и имеет три дола. Лезвие составляет 78 сантиметров и вес более 1,3 гк.

2. Частная коллекция. Классический Тип XIII. Датируется приблизительно 1200-50. Этот меч в хорошем состоянии. Длина лезвия составляет 81 см.

3. Тип XIII. Частная коллекция. Длина лезвия около 84 см. Меч имеет слегка изогнутую крестовину.

4. Тип XIIIа. Музей Лондона. Датируется 1300-50, найден в русле реки Темзы, но несмотря на это, довольно хорошо сохранился. Лезвие составляет один метр и несет на себе клеймо в виде маленького кинжала.

5. Тип XIIIа. Частное Собрание. Датируется 1350-ми годами. Лезвие 85 см. Вес меча 1,8 кг. На лезвие надпись на арабском, которая гласит, что меч завещан городу Александрия как трофей.

6. Тип XIIIа. Меч в превосходном состоянии, датируется 1200-50. Лезвие 91 см, на нем выгравирована надпись «A.C.L.I.» и клеймо в виде колокола, вписанного в щит. Тяжелый меч весом 1,7 кг, но превосходно сбалансирован.

7. Тип XIIIа. Датируется 1270-1330 г. Лезвие 93 см. Меч найден в реке, но в хорошем состоянии.

8. Тип XIIIб. Находится в частном собрании. Наден в Скандинавии и датируется 1250-80 г.

9. Тип XIIIб. От Собрания Severance, Кливлендского Музея, Огайо. Датируется 1240-80. Лезвие 81 см, в хорошем состоянии, возможно, хранилось в церкви.

10. Тип XIIIб. Музей искусства Филадельфии. Найден в арсенале Александрии. Лезвие 87 см, имеет арабскую надпись говорящую нам, что меч был отдан в Зал Побед в 1367г.

11. Тип XIIIб. Сокровищница собора Толедо. Отличный пример хорошо сохранившегося меча, вероятно его хранили в ножнах. Лезвие короткое, 71 см длиной.

Материалы взяты с http://www.myarmoury.com/

    На протяжении «эпохи викингов», рубящий удар мечом был наиболее часто применяем в сражениях. Большинство клинков были конической формы и не имели ярко выраженного острия.

    Но к 11-му – 12-му столетью, под влиянием эволюции защитного вооружения, форма меча начала изменяться.

    Обычная короткорукавная кольчуга (хаубергон) превращается в длиннорукавный хауберг с приплетенным кольчужным капюшоном.

   Ноги так же защищались кольчатыми чулками, а на головах появились глухие шлемы, заменившие прежние открытые шлема с наносниками.

    Поэтому, для того чтобы пробивать защиту, с 13 века все чаще начал использоваться колящий удар, а на мечах того времени появлялось все более ярко выраженное острие. Вес клинка так же возрастал.

    В результате появился более продвинутый тип меча, который мог и рубить и колоть. Нет ничего удивительного в том, что вскоре он стал весьма популярен, что можно проследить на основании изобразительных источников.

     В типологии Оакешота данный меч обозначен как тип XII. Назовем этот клинок «Рыцарем», так как в свое время это было воистину рыцарское оружие.

• Вес меча: 1,18 кг
• Длина меча: 96,8см
• Длина Лезвия: 79,6см
• Ширина лезвия у основания: 5см
• Баланс: 8,8 см от гарды
• Толщина лезвия: 7,5 мм

   Меч этого типа характеризуются широким, плоским и равномерно сужающимся на конус клинком. Ярко выраженный дол длиной составляет порядка 70% от длины клинка. Несмотря на длину рукояти мизинец при хвате меча мог все еще обхватывать навершие. Мечи типа XII достаточно легко спутать с мечами других типов, кроме того, проблема в данном случае осложняется тем фактом, что мечи данного типа были в ходу в течение большей части периода Высокого средневековья.

Реконструкция меча «Рыцарь» типа XII по Оакеншоту:

Читать полностью »

Средневековый Европейский разум делил общество на три класса: те, кто работал, те, кто молился, и те, кто сражался. С появлением среднего класса, частым войнам и стихийным бедствиям, как например, чума границы этой системы начали колебаться. Меч, символ рыцарства, больше не был ограничен воинской элитой.
С течением времени его форма менялась, приспосабливаясь как к гражданским нуждам, так и к и эволюции в защитном вооружении. Меч XIV типа по Оакешоту характеризуется широким конусообразным лезвием, которое равномерно сужается к острию. Спроектированный, чтобы ранить бездоспешного или легкоодоспешеннго противника, он уже позволяет наносить акцентированные колющие удары врагу, защищенному пластинчатой броней.
Один из таких мечей хранится в музее Золингена, Германия и датируется концом 13в.

• Вес меча: 1 килограм, 134 грамма
• Длина меча: 97,7 см
• Длина Лезвия 81,2 см
• Ширина лезвия: 5,5 см
• Баланс: 12,7 см от гарды

Быстрый и маневренный меч хорошо приспособлен как к рубящим, так и к колющим ударам. Удобный балланс позволяет быстро строить защиту и тут же молниеносно контратаковать противника. Меч позволяет делать обманные движения, с тем, чтобы впоследстивии, резко изменив угол атаки, поразить врага. Оружие хорошо сочетается со щитом в другой руке, например баклером, но им вполне можно действовать и самостоятельно. Подобные клинки так же были широко распространены в течение всего 14 века.

Материалы взяты с http://www.myarmoury.com/

Меч – один из самых почитаемых предметов древности. Он был изобретен еще в бронзовом веке и применялся для поражения противника с помощью колющего, рубящего или режущего удара. В норвежских сагах меч представляли чуть ли не как живое существо, имеющее собственное имя. К нему обращались с просьбами и приказами, с ним беседовали как с личностью, способной на понимание, на нем приносили нерушимые клятвы и он же был порукой для их выполнения. Вожди в качестве богатой награды за мужество дарили клинки отличившимся воинам. С течением времени этот ритуал перерос в посвящение в рыцари, где вместе с оружием человек получал в наследное пользование землю и власть.

Меч – вид холодного оружия с прямым клинком однолезвийным или обоюдоострым, остроконечным или закругленным у острия, предназначенным для рубящего удара или удара и укола. В устройстве эфеса различают навершие, набалдашник или яблоко, рукоять и крестовину. Боковые стороны клинка могут быть плоскими, с выпуклостью или ребром, а так же с долом или несколькими желобками, предназначенными для облегчения оружия.

Меч в эпоху высокого средневековья не был ни громоздким, ни неуклюжим оружием. Существовало множество вариаций его форм, значительно отличавшихся по конструкции, но в среднем вес любого меча нормального размера колебался между 1.1 и 1.6 кг. Даже большие полутороручные «war swords» редко весили больше 2 кг. Такой вес оружия для человека, тренировавшегося примерно с семилетнего возраста (и бывшего достаточно выносливым и упорным, чтобы выжить в эту эпоху) ни в коем случае не являлся слишком большим для эффективного применения.
В массе своей мечи данной группы предназначались для поражения противника, защищенного в лучшем случае кольчужным доспехом. Несмотря на то, что эти клинки имеют достаточно выраженное острие, они в первую очередь предназначены для рубки и режущего, а не для колющего удара.

Существовало несколько основных типов мечей хорошо описанных Э. Оакешоттом в своей типологии.

Клинок мог быть широким, плоским и равномерно сужающимся на конус. Ярко выраженный дол (иногда начинающийся еще на хвостовике) длиной от 66% до 75% от длины клинка. Известны клинки этого типа с двумя и даже тремя долами. Кроме того, такие мечи характеризуются относительно рукоятью (4.5 дюйма), но никогда не полутораручной. Несмотря на длину рукояти мизинец при хвате меча мог все еще обхватывать навершие. Несмотря на преобладание прямых перекрестий, на некоторых сохранившихся образцах наличествуют изогнутые к клинку крестовин. Наиболее распространенный тип навершия — тонкий диск со скругленными краями.

Мечи другого типа характеризуются широким клинком почти параллельными лезвиями, сходящимися к закругленному острию. В то же время хвостовик клинка у мечей данного типа длиннее, чем у обычных одноручных разновидностей мечей (около 6 дюймов) и вызывает ассоциации с полутораручными мечами. Как правило, дол идет только вдоль половины клинка. Мечи данного типа использовались с середины XIII до второй половины XIV века.

Известны также мечи, отличающиеся более длинным клинком и с хватом рукояти в две руки. Их называли «Great Sword». Вес подобного оружия мог достигать 1.3-1.8 кг.

Примером поражающей способности описанных мечей могут служить археологические находки на острове Готланд, где в августе 1361 около крепости Висби произошло сражение между городским гарнизоном и датской армией, под предводительством короля Дании Вальдемара. Датчане наголову разбили шведов, оставив на поле боя горы трупов. Чтобы ускорить и облегчить захоронение были вырыты несколько больших ям, в которые и свалили тела погибших. В груде останков было найдено множество отрубленых конечностей и голов. Среди скелетов был найден один, обе ноги которого были срублены одним мощным ударом. Подробнее об этом можно прочитать в монографии Б. Тордемана «Доспехи битвы при Визби».

С появлением пластинчатого доспеха меч становится более жестким и более пригодным для укола. Вместо долов и практически параллельных лезвий меч становится более конусообразным и ромбическим в поперечном сечении.

В отдельную категорию следует выделить фальшион — оружие, известное также под множеством других названий и имеющее весьма богатую историю. Существует предположение, основанное на схожести в распределении центра тяжести и способе использования оружия, что фальшион произошел от скандинавского лангсакса. Если первоначально фальшион, как некогда сакс, был весьма тяжеловесным, то постепенно он трансформировался в более изящный вариант, который обнаруживает сильное сходство с саблями, характерными для более поздних эпох.

К началу XIV века существовал множество видов данного типа оружия, а названий было и того больше.

У каждого, кто впервые видит фальшион, обычно возникает впечатление, что перед ним восточное оружие, в просторечье называемое «сарацинская» искривленная сабля. Но при ближайшем рассмотрении видны и существенные различия: долгое время рукоять и «фурнитура» фальшиона были в точности такими же, как у обоюдоострого одноручного меча той же эпохи и он не имел ничего общего с саблями, которые делалась без навершия и крестовины. К тому же, восточное оружие немного тоньше европейских фальшионов. Более того, форма острия у этих типов оружия различна.

Фальшион не обязательно должен использоваться исключительно как оружие. Подобно своему предшественнику — саксу — за счет способности рубить, он может применяться еще и как инструмент, например, для простых плотницких работ. Это могло быть существенным преимуществом для небогатых воинов, снижавшим их денежные расходы комбинированием в одном предмете функций оружия и инструмента. Следует заметить, что это утверждение опирается лишь на техническую ценность такой комбинации, ибо не было обнаружено ни одного изображения, подтверждающего данную теорию. Однако, лезвие ножей XIV века похоже на укороченный вариант фальшиона, вследствие чего можно говорить, по меньшей мере, о родстве между инструментами и оружием.

Меч. Германия 1100 год       Фальшион 13 век            Меч 1360 год