Тверь-2010, быт. Яркие мазки фестиваля, нанесённые на серое полотно повседневной жизни.
13.05.2010 
Radmila
Тверь 2010 - организация.
Порадовала, реально . Минимум заявленного, минимум расхождений с программой, максимум позитива. Да, я не усекла, было ли фаер-шоу/скорее не было, чем было/, но возможное отсутствие с лихвой компенсировалось дружеской атмосферой этого камерного феста. Заявленное выступление AVIS DEI - было, субботний бугурт сопровождался живой музыкой. Вечер же был отдан на откуп участникам фестиваля. И как-то больше хотелость погулять по местности, зайти в гости к камрадам из других клубов, принять гостей у себя в лагере - это всегда сулит разговоры о судьбах российской реконструкции, обсуждение злободневных тем вроде Битвы Наций или насущных тем, таких, как поиск помещения для тренировок. К организаторам, по личному опыту, можно было обратиться по любому вопросу - и без лишних слов получить помощь, если это в их компетенции.
С одной стороны, кажется, ну что такого, бугуртный фест с бедной бытовой программой - но никто не претендовал на большее, это пробный шар, открытие сезона, это глоток свежего воздуха, и честные бугурты без претензии на ЛХ и прочее. Заявленное в программе было большей частью выполнено и по просмотру и разбору привезённых впечатлений фест удался. А расхождения по времени - неизбежное зло любого феста, на это уже даже как-то и внимание мало кто обращает
Тверь 2010 - быт.
Лайт-вариант таверны, - лоток со снедью/например, можно было отведать жареную перепёлку/, несколько торговых лотков - но качественно они порадовали, например, там можно было найти серебряные либо латунные булавки для головного убора, которые я безуспешно пыталась обрести на ЧП-09 и Изборске-09 - туда их просто не возили. Они решили для меня основной вопрос - версия историчной причёски немало зависела именно от их наличия. Дальше версии пойти не удалось - моделирование причёски зависит не только от шёлкового покрывала, фиксирующегося серебряными булавками, но и от других, гораздо более земных и менее пафосных факторов/, длина волос, лента, алгоритм создания, опыт…/.
Тверь-2010 - конкурс костюма.
“уж сколько раз твердили миру”… Вернее, есть достаточно часто встречающееся и довольно обоснованное мнение, что разные эпохи и разные регионы должны идти в разных номинациях, потому что их почти нереально сравнивать, плюс, конечно, хорошо бы предъявлять жюри паспорт костюма, но до сих пор единого взгляда на этот вопрос нет и нет информации и намёток по регламенту конкурса. Поэтому он был и остаётся ярмаркой тщеславия, красивым мероприятием и артистичным выступлением для зрителей. Невозможно сравнивать в одном ряду роскошный костюм на Орду, заслуженно получивший первое место в номинации “Женский костюм”/победителем стала Татьяна Дербенева, клуб “Русская дружина”, СПб/ и костюм горожанки средней руки XIII века. Конечно, есть выход, например, так называемый приз зрительских симпатий - тут их было два и оба в женской номинации.
Участников в номинации “Мужской костюм” было больше, чем участниц параллельной номинации. Хочется отметить польский костюм, он был достаточно продуман/ключ на поясе в качестве аксессуара запал в мою тряпичную душу)/, хорош в исполнении/в нём выступал Евгений Тарасов, Спб, ПЛК, “Тенчинская хоругвь”/, но первое место занял другой участник - Алексей, клуб “Дижон”, Москва.
Фото Андрея Абраменкова
Хорошо, если участие в конкурсе будет подтверждаться паспортом/его на время конкурса сдать судьям на предмет разбирательства по части обоснованности/, а выступить именно с целью представить общественности родной сердцу комплект. Тогда вопросов “а он победил в необоснованном костюме” будет меньше, и субъективизму судей, о котором говорят после почти каждого конкурса предстоит оценивать именно рассказ. Все участники будут поставлены в одинаковую позицию/в стилизации уже никому нельзя будет выйти, и никто не скажет, что победил менее историчный комплект за счёт необъективного судейства/ а дальше уже надеешься только на харизматичность и качество собственного выступления. И это будет влиять именно на зрелищность конкурса, не умаляя заслуг участников в работе над комплектом.
Конкурс костюма имеет опосредованное отношение к костюму, и рано или поздно качество и правила изменятся так, как это продиктует фестивальная жизнь. Есть правила боёв 5*5, есть правила турниров - и постепенно могут появиться жёстко регламентированные правила конкурса костюма. А вот появятся или нет - вопрос открытый, будут ли надлежащим образом исполняться, тоже вопрос, но неоспоримо, что они нужны.
Popularity: 8%
Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога!
В рубриках: Мероприятия | 
16.05.2010 в 11:26
///Татьяна Дербенева, клуб “Русская дружина”, СПб
Костюм выполнен слабо. Максимум - на уровне 4-5 летней давности. Для настоящего времени - очень слабо.
16.05.2010 в 11:41
Спасибо за уточнение. Ваши слова укрепляют меня в мысли о крайней необходимости паспорта.)
16.05.2010 в 11:53
Конкурс костюма в том формате, который традиционен для позднятных фестивалей - вещь совершенно бессмысленная. Более приемлемая на настоящий момент версия существует на раннесредневековом фестивале Русборг - там оценивается паспорт комплекса, заранее присланный организаторам.
А вообще я считаю, что со временем данное действо должно умереть в любых проявлениях. Т.к. если есть 2 или более абсолютно верно выполненных комплекса, кто победил?
16.05.2010 в 12:14
Не думаю, что от него откажутся окончательно. Он останется потешить публику, скорее всего.
Поскольку паспорта сейчас есть не у всех, до присылания дойдёт ещё нескоро.
Думаю, в этом случае как раз будет оцениваться качество выступления, т.е., без паспорта и в несоответствующем комплексе просто не пустят выйти, а дальше уже рассказ о комплексе, работе, демонстрация. По каким критериям и градациям будет оцениваться, пока сложно сказать.
16.05.2010 в 22:08
Все верно вами сказано, а рецепта и выхода нет!
Вот у меня ЧП 2010, вот у меня моя часть организации, и я в панике — что делать, что мне с конкурсом костюма делать?
И моя первоначальная зимняя задумка оценивания “цыганочки с выходом” в костюме, образно говоря, разбивается напрочь реальными бытовыми условиями с 35 градусами жары на южном побережье.
Вот до сих пор я в прострации.
16.05.2010 в 22:16
Мда, такой перенос дат - мягко и политкорректно говоря, не айс. Сочувствую.
А перемен каких-то сразу не будет. Сначала мы раз по 300 это обсудим, на обсуждение и прописывание регламента уйдёт пара/при хорошем раскладе/ лет - и только тогда, может быть, будет прописан регламент и что-то улучшится. Либо КК деградирует настолько, что в него просто мало кто будет выходить…
17.05.2010 в 12:19
На мой взгляд выход заменить конкурс костюма историчным дефиле, чтобы все достойные участники рассказали о своих костюмах, получили за это памятные сувениры. И паспорт костюма здесь абсолютно не причем - ведь всегда можно распечатать паспорт Ирмеры, содержащий всё необходимое для обоснования платья 14 века на Западную Европу, и не трудиться над составлением своего. В любом случае плагеат будет, ведь картинки одни и те же используются.
17.05.2010 в 18:26
девушки, спасибо за идеи и мысли! Вы все говорите верно.
17.05.2010 в 21:21
Можно свои 5 копеек вставить?
Кинте ссылочку, пожалуйста!
КК - явление специфическое и людьми продвинутыми, зачастую, осуждаемое. Но без него сложно и скучно. Получается как в поговорке: лучше один раз увидеть…
Ведь одно дело читать о костюме в умных книжках и смотреть на миниатюрах, а совсем другое видеть вживую. Опять же стимул…
Говорить на эту тему можно часами, но нужно ли?
А вот про пасторт я не согласна.
Нет такой страны - ЗЕ, нет такого периода - 14век
К тому же, Лен, как думаешь, зачем из года в год в СОШах и ВУЗах учащимся дают одни и те же темы научных работ, если за время существования данных заведений наверняка уже были созданны Идеальные Доклады? Ответишь сама?
Да и знаменитый паспорт Ирмеры мне, каюсь, найти не удалось
17.05.2010 в 21:30
В том-то и проблема, что если поставить всем учасницам честно заработнные ими трудовые пятерки, то потом, как понять, какая из пятёрок заслуженнее?
17.05.2010 в 21:59
Selena, если, грубо говоря, в конкурс исторического/подчёркиваю/ костюма выходит человек с явно ролевым костюмом и берёт призовое место, это задевает прежде всего тех, у кого действительно обоснованный комплект. И такое “один раз увидел” совершенно не даёт представления о миниатюрах)
И кто мешает сделать паспорт в более узких, максимально допустимо узких рамках?)
Я сделаю паспорт - для удовольствия, надеюсь, что по времени, пока его катастрофически нет - к зиме. И принцип составления я тут уже освещала - этого хватит с головой. Дальше - только информация сугубо о моём комплексе.
ЛенО, насчёт заслуженности верно. Дефиле или в этом роде гораздо проще. Но блин если в ряды участников конкурса исторического костюма затешется тот же Саурон/утрирую, да/ и красочно расскажет, то стоит ли считать его номинантом и предлагать памятный приз?
17.05.2010 в 22:21
Анёк, я вообще-то не согласна с тем, что представление костюма должно быть прям уроком актерского мастерства. Мне нравится, когда рассказывают нудно, долго и научно )))
И реально, смысл выходить в конкурс костюма, например, на Кореле, если все знают, что всё равно победит Аня из “Ливонского ордена”, ну потому что у неё много неведомых заслуг перед реконструкцией и перед “Ливонским орденом” и все судьи - её близкие друзья.
Такая ж фигня и на других фестивалях. Никакой объективности нет.
17.05.2010 в 22:34
Да насчёт урока и я не потяну) Но я всё равно люблю свой комплект и про все источники расскажу с любовью) Но и от цитации паспорта всё же лучше отходить)
Вот потому и нужен нормальный человеческий регламент. Как раз - к отмеченному тобой отсутствию объективности)
18.05.2010 в 11:01
Аня, а когда такое было? В смысле когда “выходил человек с явно ролевым костюмом и брал призовое место”?
Да, спорные моменты были. Иллюстрацией тому ЧП-09, когда “приз зрительских симпатий” взяли барышни в пятнахе, а первое место Ивона.
Кстати, даже здесь есть свои “но”: Наташа взяла слоя и аксессуарами (я согласна, как дополнение момент дружбы с жюри был… кхм… специфичен).
А вышивка льном по льну - это исторично? Даже самая шикарная
18.05.2010 в 15:49
девы, предлагаю перестать обсуждать конкретные фестивальные примеры, и не только потому, что речь зашла о ЧП 2009 :))) совсем не потому))))
“Пора схлопнуть дула”, сказал бы Чубака.
Но раз уже пишу коммент, то отпишусь по поднятому вопросу: Вот вы привязались к придуманной “дружбе жюри и Ивонны”! В жюри были мы. За свои поступки, слова и художественный вкус ОТВЕЧАЕМ. Ивонну тогда видели второй раз и впервые в костюме. Помощник жюри, консультирующий Наташу, подчеркнуто отстранилась от возможного давления на жюри, потому что она воспитанна и скромна.
Нам же понравился подход, хотя спорных моментов было более чем достаточно.
18.05.2010 в 16:48
Лиза, ТАК И Я О ТОМ ЖЕ
Несмотря на спорность ситуации Наташи и Елены, костюм-то был из всех самым ощутимым.
При всем уважении к титаническому труду пятнашниц (да простят меня девушки, я не знаю их имен).
К тому же вспоминается светлая фраза с ТФ:
“Что может быть хуже, чем дать незаслуженное первое место человеку, за то, что он твой друг? Не дать заслуженное первое место человеку, за то, что он твой друг.”
18.05.2010 в 18:38
Про “явно ролевой” и Саурона я утрировала. Я сказала то, что хотела сказать, если остались вопросы, что именно я имела в виду, разъясню/кстати, ЧП здесь вообще не при делах; по моему личному сезону объективно лучший фест 09 в плане событий и тд, Изборск уже несёт личностную окраску/, повторять о продуманности/ну не может у знатной дамы с кучей аксессуаров быть только одно льняное платье/ и законченности комплекса, что и должен отражать паспорт, не хочется. Примеров не будет - ибо не хочется разворачивать тут вентилятор, если остались возражения и сомнения, прошу конкретные вопросы тут или в личку Вконтакте.
18.05.2010 в 19:22
Анют, в том-то и сложность, что “конкретные вопросы в личку Вконтакте” не получится, как бы не хотелось - сама понимаешь
И вопрос не в “вентиляторе”, просто пример был долго болезненно-животрепещущим.
А Саурона на конкус не пустят никогда. Другое дело, что костюм интересный, яркий и запоминающийся зачастую противоположен историчному
18.05.2010 в 19:29
Тогда в почту, если есть таковые)
18.05.2010 в 19:33
Вот тут могу поспорить, чем обоснованнее, тем прикольнее смотрится. Спасибо за идею, надо об этом написать будет, ну или не совсем об этом, но в таком ключе)
18.05.2010 в 20:42
Анют, оно конечно так, но есть моменты: на взгляд обывателя (т.е. человека не загоняющегося историчностью) 15-16вв. априори интереснее 13-14вв.
Яркий (и стоит заметить - заслуженный) пример - Маша. Глядя на ее костюм как-то не думешь о историчных швах
18.05.2010 в 20:56
Вот взгляд обывателя отдохнёт на дефиле как шоу, а его ухо послушает рассказы. Удовольствия он от этого получит вполне достаточно. А жюри посмотрит паспорта, послушает рассказ и назовёт победителей. Другое дело, что несостыковки и непроработанность комплекса также будут отслежены, а с современными деталями гардероба типа резинок для волос или серёжек выйти станет невозможно или использовать в комплексе на 13 детали гардероба, соответствующие пятнахе/опять слегка утрирую/, также станет проблематичным. Но тогда нужен хорошо прописанный регламент итд.
Каждому своё.
19.05.2010 в 0:31
Radmila, вы назвали мой костюм ролевым, обоснуйте свое мнение. Если вам неизвестны исследования комплексов женского костюма по Золотой Орде, а также сопутствующие составлению комплекса описания, материалы и археологические данные, то это уже ваши трудности, а никак не мои.
Полагаю, вам не составит труда объясниться, кого именно вы имели ввиду под “Сауроном”.
В дружбе же с жюри меня подозревать не стоит.
А на Кореле или Выборге вполне возможно занять первое место, не имея отношение к Ливонскому Ордену и Грандкомпании.Проверено.
Мнение Николая могу отнести исключительно к его личному мнению, не более того.
19.05.2010 в 10:51
Татьяна,
Саурон - это наша местная знаменитость))) http://citadelblog.ru/voronezh-osen09-v-licax/
думаю, вы без труда найдете его)))
На Кореле можно занять 1 место, если у Вас монгольский костюм, потому что у вас не будет конкурентов из “Ливонского ордена”, а если европейский - можете даже не мечтать.
По поводу Вашего костюма я с Аней не согласна, или, может, она неправильно выразилась?..
Мы видели Ваш костюм на ЧП - аж прослезились - такая красотища. Я думаю, что ваше певрое место в конкурсе костюма даже не обсуждается. Оно абсолютно заслужено и все конкурентки очень от вас отстают.
Но вот по первого места Чайника и Ивоны - это просто смешно.
Никакого там качества исполнения и т.д. не было и быть не могло.
19.05.2010 в 21:32
Татьяна, я на истину в последней инстанции и не претендую. =)
Предлагаю обсудить комплекс на КитабХоне, то всегда интересно. Я более чем уверен, что знаю далеко не все источники, поэтому насчет некоторых деталей вашего костюма могу ошибаться.Буду премного благодарен, если поможете открыть мне что-то новое.
С уважением. Николай.
19.05.2010 в 21:43
Соглашусь с Николаем, костюм запоздал так, лет на 5-7…
19.05.2010 в 22:09
Татьяна, как раз Ваш костюм я ролевым не называла. Покажите мне фразу, где я это сказала, я исправлю, если такое действительно есть. Я же даже указала, что словосочетание “ролевой костюм” использовано безотносительно и гиперболически.
Перечитайте, пожалуйста, статью и приведите ту фразу, которая заставила Вас так думать, я переправлю.
Я не имею обыкновения судить о том, в чём ни разу не разбираюсь. Также я не имею обыкновение извиняться за то, чего не говорила. Если Вы без повода с моей стороны что-то увидели в моих словах, то это уже Ваши трудности, а никак не мои.
20.05.2010 в 0:52
Девушки, приглашаем вас в группу http://vkontakte.ru/club17193827
для участия в интересных обсуждениях!
Делаем фестиваль нескучным сами!
20.05.2010 в 10:21
Барышни, не бейте меня, пожалуйста, просто, как в кошмарном сне вижу: на ЧП-10 выходим мы с Аней (от разных клубов, но не в этом суть), народ смотрит на нас-на Лизу-на на-…, и далее еще год по всему ин-нету ходят баяны о том, что жюри и конкурсанты были знакомы и явно друг другу симпатизировали. Более того на данном ресурсе Тайно Распределили Места.
20.05.2010 в 17:12
Ха-ха))) зачет!
Все, окончательно убедили, конкуренции не будет!