Битва за второе место
24.04.2012 
Nadin
Эмоции переполняли, ситуация была сложная, за излишнюю резкость в суждениях извиняюсь.
Тульские баталии без «Берна» — это как еда без мяса, как секс без любви и пиво без водки – и хорошо, но не по-настоящему.Причин, почему пятёрки «Берна» не допустили до участия в одном из крупнейших соревнований по боям 5 на 5 много – все они из разных опер и теперь уже навсегда останутся на совести тех людей, которые принимали такое решение… ну как-то так..
С одной стороны и хорошо: ведь костяк национальной Сборной сформирован из ребят этого клуба, а 5 на 5 – штука травмоопасная, за неделю до главного выезда сезона не хотелось бы получить неприятный сюрприз в виде травмы кого-то из топовых бойцов. Да и, объективно говоря, на данный момент уровень «Берна» настолько высок, что бессмысленно оспаривать лидерство этого клуба в 5 на 5.
С другой – ну вроде же никогда русские не боялись непреодолимых препятствий, не пасовали перед необходимостью совершить подвиг, а тут вдруг такая малина:
- — 6 команд Конфедерации обещались сняться в случае участия «Берна» в «Тульских баталиях»
- — организаторы откуда-то из недр прошлого извлекают давнее нарушение правил (но кто их не нарушает в ИСБ??? Это рабочий момент)
- — и уж совсем нелепое обоснование – что участие Берна может огорчить каких-то депутатов – им-то какое дело до нас?
В общем, так и передайте – мы не верим в эти отмазки. Берн не пустили, чтобы назначить нового чемпиона, но много ли чести в нечестной, подтасованной победе?
Оставим вопрос на совести организаторов.
Что же было в отсутствие лидеров?
«Конфедерация» делила между собой очки, как хотела. В итоге объективно более сильная команда «Витязь» оказалась на 2-м месте, хотя выступала блестяще и заслуживала золота.
«Гастингс» раздавал благодарности за победу «любимым» женщинам: ЗЛОСТИ И НЕНАВИСТИ – лозунг, устаревший с 2008-го года, и поневоле воскрешающий в памяти те далёкие времена, когда на полях сражений кололи в подмышки и ступни.
«РЗЕ» 
вышли в классическом составе, выставив Данилу с его сумасшедшим двухметровым мечом и Маневича-старшего, больше знакомых нам по Судаку-2007, когда они назывались членами клуба «Фряжские гости» и стояли с нами плечом к плечу против строя украинских бойцов, которых было на треть больше, чем нас. Ещё бился Иван Жилин — главный судья прошлых Тульских Баталий. У РЗЕ боёв было мало, так что я толком не успела составить мнение об этом составе.
- «Чурбург» бился вдохновенно, яростно и быстро. Впервые у меня была возможность во всей красоте увидеть уверенную мощь Фроста, слаженные действия Пивоведа и Пети Филлипова из «Чёрного вереска».
Не отставали от них в результативности
Абигор, Рейнгольд, Сергей и Джо из «Нюрнберга». Вообще пятёрка получилась очень удачная, крепкая и сбалансированная. В плей-офф они проиграли «Последнему герою» скорее тактически, так и не сумев догнать неуловимого Джона Доу и просчитавшись с составом команды (могли выставить пятёрку сильнее, но хотели сберечь силы для финала).
Порадовал «Новоград» — очень молодые ребята и уже бьют и гастов и подаванов Моргана – их выход из группы ошеломляет – неужели в Москве появилась сильная, беспартийная Русь?
Что ещё?Ах да, «Варяг» — тоже молодежь 20-22-х лет. 
Команда на 100% оправдывала своё название, каждый раз натякаясь на штыки РЗЕ, и гастов, и здааааровенных дядек из Рязани. Каждый раз это было из разряда подвигов – достоять до конца, отгрести по полной, причём, судя по гематомам на ногах – попадали-то, как назло, всё время в ту полумиллиметровую щёлочку между пластинами доспеха то в районе колена, то в бедро, то в незащищённую голень. Пятёрка билась без замен, при том, что Серега из Брянского Нюрнберга ещё и за «Чурбург» от жадности выходил пару раз (на Туле так можно), и всё же дотерпела-дотянула до конца – никто не захныкал и не слился, как это зачастую бывает с другими командами и на других турнирах.
«Ревель».
Зрители, конечно, выпали после объявления, что следующий бой будет между Чаком Норрисов и Поросятами смерти. )))
Ну Ревель вечно придумывает ржачные названия. Удивительнее другое – почему всё-таки стали биться, мы думали, что будет монетка, ведь не знаю, как де-юро, но де-факто «Ревель» окончательно ушёл в Конфедерацию.
Что касается самих боёв – у Шайки Чака Норриса было больше всего алебард, они прям совсем ими затерроризировали. Больше других был заметен Антон Линник – на его счету прям много решающих фрагов.
Шайтан-Орда, Княжество Рязанское, Факел – без комментариев. Видно, людям по кайфу вонзаццо, но, конечно, их творческий путь ещё впереди.
Про «Занозу» скажу, что мало просто назваться грозными буквами ПЛК – надо доказать право выступать за этот бренд – заниматься больше и чаще, биться везде, где только можно, учиться побеждать, но до всего этого «Занозе» ещё лет 5, как минимум, если только не ускорят темп подготовки… И ещё поменять все доспехи нафиххх – ПЛК-шники ведь они, кроме того, что сильные, они ведь ещё красивые все очень-очень, стильные, можно сказать. Вобщем, Морган, тебе ещё растить и растить свой батальон.)))
Ну и наконец, «Последний герой». Наверное, это была судьба им, после стольких «может быть», наконец-то победить в 5 на 5. Но по большому счёту имя этой судьбы Игорь М. и ещё, наверное, Ваня Хальт – быстрые бегуны с хорошо-поставленным ударом алебардой – у обоих за плечами ооочень солидный боевой опыт, раньше не хватало массы и опыта, но сейчас – самый сок, самое то, что надо.
Все остальные – большие и сильные бойцы воюют вобщем-то стандартно – клинч, фехтование, захваты. Зверское кун-фу показывают только эти двое – у них и идеальная техника броска, и молниеносные ускорения с места, словно и нет на человеке доспехов, и «божественное видение поля боя» и чутьё, подсказывающее, когда надо отсидеться за спинами, а когда толкать в спины – в общем, профессионализм – не больше – не меньше, я так думаю.
Но всё-таки, что вы мне ни говорите, «Витязи» всё равно были лучше. Это какая-то трагическая случайность, что они не взяли кубок в конце. Ну потому что «Витязь» — это по-настоящему команда, единая, дружная, сплоченная, умеющая в трудный момент, когда, казалось, уже всё потеряно, волевым решением переломить ход боя и одержать фантастическую, нереальную победу. Команда, имеющая драйв, потенциал (ведь у них много бойцов, выступающих первый сезон), стержень и идею.
В самом конце, им чуть-чуть не повезло (у них было на 2 боя больше, чем у гастов, потому что Посл.герой «договаривался» 2 раза с РЗЕ), плюс они зря отвлекались на бегающих алебардистов, которых ни поймать, ни свалить не выходило, да и судейство некстати вмешивалось в решающий сход (то поднимали, то сажали, и хотя в конечном счёте всё-таки судейских ошибок не было — рисунок боя всё же был поломан) …
Туляков очень жалко. Они, безусловно, заслуживали и были достойны этой победы больше других. Они единственные из принципиальных противников «Берна» не выступали против приглашения этой команды на Баталии, а наоборот, говорили, что будут рады бросить чемпионам вызов. Жаль, что решать было не рядовым «Витязям», и остаётся надеяться, что данная ситуация не отразиться на турнирном будущем тульской команды, хотя, конечно, на месте «Берна» за такой предательский недопуск пятёрок на мероприятие нужно отомстить.
Но бугуртная магия распорядилась по-другому – «Витязь» только второй – остановиться в шаге от золота – нет ничего хуже, но, будем надеяться, что серебряные медали станут лучшим мотиватором для туляков, что они перестанут копировать и применять на ристалище «чужие» приёмы, и вновь обретут свой личный, уникальный стиль, который позволял «Витязям» побеждать всё время раньше.
Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога!
В рубриках: Мероприятия | 
50 комментариев »
25.04.2012 в 1:10
Лен, ты уверена про недопуски? Или это только слухи и сплетни?
25.04.2012 в 7:34
6 команд Конфедерации — 30 минимум, 48 максимум бойцов. Билять, куда они пропадают на фестивалях и маневрах? Никому не охота в массовых бугуртах подраться?
25.04.2012 в 8:03
Берггер, если ты найдёшь хоть 1 берновскую команду в статистике — считай иформацию про недопуски сплетнями.
Иван, на ваш вопрос ответ тоже очевидный — в «Гастингсе».
25.04.2012 в 8:38
Заговор «Оси Зла» в лице полчищ Конфедерации выглядит, конечно, красиво, но не имеет никакого отношения к реальности.Имеет место перекладывание с больной головы на здоровую.
25.04.2012 в 8:41
Очень жаль, что в очередной раз глупые межклубные разборки мешают развиваться движению в чисто спортивном ключе. К сожалению, пока не будет создана полноценная, независимая Федерация…всё так и останется…замером у кого длиннее алебарда:(
25.04.2012 в 11:35
Антон, ты зря оправдываешься — решение же принимал не ты.
И сомневаюсь, что угрозы не приезда 6 команд были главной причиной недопуска Берна, тут что-то личное.
25.04.2012 в 11:45
Сперва появилась инфа о не допуске Берна и уже после этого «Конфедерация» решила «распылить» человеческий ресурс на такое количество команд.
25.04.2012 в 13:52
А что там насчет 10 на 10?
25.04.2012 в 18:29
У меня риторический вопрос к тем, кто организовал эти недопуски: в феодальную раздробленность играться не надоело?
25.04.2012 в 23:16
Клуб «Ревель» не состоит в объединении «Конфедерация».
26.04.2012 в 17:59
Максим, дословная цитата из текста: «не знаю, как де-юро, но де-факто «Ревель» окончательно ушёл в Конфедерацию.» У меня есть как минимум 3 причины это утверждать:
1. Прадар. 21 на 21. Ревель бъётся за очко Конфедерации
2. Тула. Команда Ревеля дополнена Яськовым из ПЛК. И с РЗЕ в финале не бились.
3. В нашем автобусе на Тулу было много свободных мест, но «политика Конфедерации не позволила Ревелю ехать с нами».
26.04.2012 в 23:48
Елена спасибо за такие теплые и красивые слова о команде «Витязь».
Вот тока 2 вопроса не дают покоя:
1. Это какие «чужие» приемы на ресталище копирует «Витязь»
2. И как «ситуация с недопуском «Берна»» может отразиться на турнирном будущем нашей команды.
Спасибо!
27.04.2012 в 7:19
Тверь 2010, Берн бился на стороне Конфедерации — Берн состоит в Конфедерации?)))))))
27.04.2012 в 10:19
Nadin, ни в коем случае не могу повлиять на твои домыслы, если у тебя есть еще и причины.
Я написал факт какой он есть.
27.04.2012 в 11:03
Алексей, я имею в виду, что 3 года назад у «Витязя» был совершенно уникальный свой стиль командной работы. За время участия в отборочных он изменился: появилось больше борьбы, свойственной для ПЛК и РЗЕ, другого хорошего, чему научились у своих сильных соперников.
2-й вопрос не ко мне, я просто пишу отчёты и иногда выражаю в них свои девчачьи опасения.)))
27.04.2012 в 11:04
Максим, может, тогда пояснишь, почему с РЗЕ не бились в плей-оф?
27.04.2012 в 14:50
Думаю,это сугубо личное дело клуба «Ревель».
Вы же,Nadin, не объясняете, откуда у Вас берутся такие бурные фантазии — «девчачьи опасения» в отчетах.
27.04.2012 в 15:24
Считаю что организаторы угробили репутацию своего мероприятия, ну а некоторые команды свою. Мы сделали свои выводы и оставляем за собой право на ответные действия.
Очень порадовало количество жаждущих выйти в 21 на 21, после такого количества смельчаков в 5 на 5;)
П.С. Надин, предлагаю новый заголовок для статьи — Битва за второе место)))
27.04.2012 в 15:25
Nadin, в «Чак Норрис Crew» половина состава состояла из людей «Рыцарского Замка» и ПЛК.МСК, кто придумал поставить их против друг друга в плей-офф?
27.04.2012 в 15:27
Rene, давно Вас не было тут видно! 🙂 В 21на21 заявилась только одна команда с названием «Конфедерация»
27.04.2012 в 21:44
Антон, 4 бойца в Чак Норрис были из Ревеля. Уж одного-то нашли бы при желании.
Перед объявлением пар плей-офф я сообщила Кате, что по регламенту боёв РЗЕ выходит на Чак Норрис и спросила, устраивает ли такой расклад. Про то, что они биться не будут, сообщили уже после того, как Витязи побили Новоград и было поздно что-то менять.
27.04.2012 в 23:12
Сколько домыслов-то, господи!
Вообще-то, я не понимаю, почему кто-то должен оправдываться перед кем-то.
Бородатая цитата:
«Приоритетными направлениями для клуба является воссоздание и участие в моделировании массовых сражений».
Более того, поскольку в интересы клуба не входят «интернет-бугурты», прошу прекратить обсуждение здесь Ревеля.
Спасибо.
28.04.2012 в 6:39
Какие-то кривые выводы.
Я попозже напишу подробный отчёт о мероприятии и о том как и почему не был допущен клуб Берн на Тульские Баталии 2012. Просто не хочется портить никому настроение перед Битвой Наций. Сборной удачи!
28.04.2012 в 8:59
От себя и своей команды могу сказать, что даже не смотря на отсутствие сильнейшего клуба Берн мероприятие получилось интересным, хотя может сказалось что мы приехали в первый раз. Насчет жеребьевки действительно была возможность поставить команды так, чтобы в первом раунде play-off не было ТП, но это же зависило не от команд, а от тех кто составлял сетку
28.04.2012 в 19:28
Антон, ну и наверное команда скромно обмыла кубок в раздевалке забыв выйти на поле;)
28.04.2012 в 19:30
R.R. В свою очередь не хотелось бы вас портить настроение, смотрите за нами по телевизору. Удачи второй лиге за первое место в песочнице!;)
28.04.2012 в 21:03
Rene,раздевалки в Туле нет 🙂 там все «по-простому» в поле. Когда мы подавали Елене Сибирко заявку на 21на21, наша команда была в списке первой и как в последствии выяснилось единственной. И других команд заявлено не было. Складывается впечатление, что 21на21 было либо забыто, либо просто замято, что впрочем одно и тоже. У нас народа было полно и все были готовы идти в 21на21.:) Елена вопрос к Вам, клуб Берн заявлялся в номинацию 21на21?
28.04.2012 в 21:26
Антон, вы не находите что вопрос странен. Особенно после веселой ситуации с недопуском в 5ки, потом внезапно с разрешением в 10ки, и вдруг вопрос заявлялись мы в 21?)))))) Может надо было просто выйти на поле заявленной команде когда вызывали и просили — ну кто-нибудь подеритесь с нами))) А так смешно — вы не заявлены наверное — зачем нам биться?))
Антон. один вопрос — а медальки вам не забыли дать как Единственной заявившейся команде(с)?)))
28.04.2012 в 22:28
Антон, я принимала заявки на номинацию 5 на 5 и 10 на 10.
Ввиду затянувшегося по времени турнира пятёрок, было объявлено, что вместо номинации 21 на 21, будут бугурты «все на все» — на них «Берн» вышел в полном составе. А желающих бросить им вызов набралось 5 человек из Руси. Вам напомнить, как вы уходили с ристалища со словами «да ну его нафихх выходить против Берна»?
П.С. Антон, Алексеева я, просто вКонтакте фамилию не знаю как исправить, давно уже Алексеева
28.04.2012 в 23:07
Rene, сколько эмоций с такой ерунды, я удивлён.
С удовольствием посмотрю, какой телеканал?
29.04.2012 в 10:16
Rene, в Туле мы выигрывали «21на21» 2 года подряд и были полны сил и энтузиазма сделать это в третий раз. Теперь вы меня тут на пару «троллите», похоже даже в трусости меня пытаетесь уличить.Я не организатор, как было объявлено, так и сделали: «Сказали, нет 21, значит нет». Давайте проведем встречу команд «21на21» на каком-нибудь ближайшем Московском мероприятии, типа «весенних маневров»?
Лена: “да ну его нафихх выходить против Берна”?» это по Вашему мои слова, или это опять «Ваши девичьи фантазии»?!
29.04.2012 в 11:02
Антон, это не твои слова, но слова одного из членов твоего клуба. Их я слышал сам лично.
29.04.2012 в 11:44
Кто-то может что-то говорить, чем больше людей, тем больше слов. Зачем мне эти слова приписывать?
29.04.2012 в 12:03
«вы уходили с ристалища» — в смысле «Червонец», а не Антон Гуненко.
Никто вам ничего не приписывает.
По факту Берн долго ждал и звал вас (Конфедерацию) на ристалище, но никто не вышел.
29.04.2012 в 12:19
Подведем промежуточный итог:
У мероприятия было 2 организатора, один из которых состоит (во всяком случае носит котту) в клубе «Нюрнберг» и в ГК, я так понимаю. Сеткой турнира, заявками в доп. номинации (10на10 и 21на21) занималась Г-жа Сибирко-Алексеева, которая тоже состоит в объединении ГК. Там же на мероприятии было 2 команды из Нюрнберга, которые особо не комплексовали по-поводу не допуска Берна и нормально выступали, никаких «нот протеста» не подавали. Теперь внимание вопрос: «Причем здесь команды межклубного объединения Конфедерация и Ко»?
В свою очередь предлагаю название для статьи: «Нюрнберг сотоварищи не пустили Берн в Тулу, как свалить вину на других. Практическое пособие.Том 1.»
29.04.2012 в 12:53
Антон, я записывала результаты для себя. Официальным секретарём Тульских баталий была Алиса Дельвер.
Когда Алисе пришлось отойти, статистику составляли действительно по моим записям.
Не надо меня приплетать к организаторам, я никаких решений никогда не принимаю, только записываю информацию для отчётов о мероприятиях.
29.04.2012 в 13:10
Извини меня, Антон, но ты перешёл всяческие границы. Не смотря на наш с тобой разговор в Контакте, ты написал вот этот, с позволения сказать, пиздёжь.
«У мероприятия было 2 организатора, один из которых состоит (во всяком случае носит котту) в клубе “Нюрнберг” и в ГК, я так понимаю.» Кто главные оргназатор? И.Осипов, последнее слово было за ним. Роман выступал как частное лицо, а не как представиетель клуба Нюрнберг. Ты видел/слышал что бы клуб Нюрнберг упомянался как соорганизатор ТБ? Думаю нет.
«Сеткой турнира, заявками в доп. номинации (10на10 и 21на21) занималась Г-жа Сибирко-Алексеева, которая тоже состоит в объединении ГК. » Лена была секретарём и решения по поводу допуска/не допуска не принимала. Не надо валить всё с больной головы на здоровую. И да, Лена не состоит в ГК, она не состоит ни в одном из клубов ГК, ни как индивидуальный член. Т.ч. опять мимо.
«Там же на мероприятии было 2 команды из Нюрнберга, которые особо не комплексовали по поводу не допуска Берна и нормально выступали, никаких “нот протеста” не подавали. »
На мероприятии было 2 сборные команды, где были челены клуба Нюрнберг. Всего Нюрнбержцев было 6 человек. Где тут 2 команды Нюрнберга?! По-поводу комплексования, не твоё это конечно дело, но: Я заранее предлагал Берну помошь в решении этого вопроса (недели за 2-3), на самом мероприятии через Романа просил И.Осипова допустить команду Берна, был готов отказаться от участия в ТБ в знак солидарности, но Берн в Лице Е.Гладкова сказал что не стоит этого делать.
«еперь внимание вопрос: “Причем здесь команды межклубного объединения Конфедерация и Ко”?»
ответ, со слов Р.Рейнгольда условие участия команд Конфедерации был недопуск Берна на мероприятия. На что Организаторы (И. Осипов и Р.Рейнгольд) решили что 6 команд Конфедерации лучше 1-2 Берна. Ещё раз повторю это со слов Р.Р.
«В свою очередь предлагаю название для статьи: “Нюрнберг сотоварищи не пустили Берн в Тулу, как свалить вину на других. Практическое пособие.Том 1.”»
Это часть опуса оставлю без комментариев. Я считаю тебя разумным человеком, надеюсь ты сампоймёшь что не прав.
29.04.2012 в 13:32
Я вот не хамлю людям, особенно в Интернете.
Т.е. клуб Берн заранее знал (за 2-3 недели), что Осипов и Рейнгольд не хотят их видеть? От твоей помощи отказались, с нами (с Димой Кунченко мы ведем конструктивные диалоги) не связались, на мероприятие все равно приехали и там, опять-таки отказались от твоей помощи, наверняка, кстати, действенной.Опять-таки,поговаривают о диктофонной записи слов Осипова, где он поведал о причинах недопуска Берна. И все равно статья о «заговоре Конфедерации» о том, как «кинули» Витязь и все это ради пары маленьких кубков и лже-Чемпионстве.
ЗЫ. Андрей, извиняюсь, но здесь я написал чуть раньше, нежели начал с тобой общаться в социальной сети, поэтому вопросы повторились.
А по-поводу участия клуба Нюрнберг в организации мероприятия — нас ввело в заблуждение,его присутствие на сцене с микрофоном в котте, означенного клуба.И жены руководителя Московского отделения этого клуба за столиком, куда все несли заявки.
29.04.2012 в 13:38
«А по-поводу участия клуба Нюрнберг в организации мероприятия — нас ввело в заблуждение,его присутствие на сцене с микрофоном в котте, означенного клуба.И жены руководителя Московского отделения этого клуба за столиком, куда все несли заявки.»
Моих объяснений выше достаточно?
29.04.2012 в 13:43
Да, конечно, но когда мы всего этого не знали, это было совершенно не очевидно. Оказывается, у вас в клубе все так сложно.
Я думаю,что за почти 40 комментариев к статье мы разобрались в истинном положении вещей?
Очень прошу, сделать маленькое сообщение на блоге от автора :»мол, эмоции переполняли, ситуация была сложная, за излишнюю резкость в суждениях извиняюсь». Иначе это клевета, наговор, да еще и рядом с моим интервью.»
P.S. Первенство Берна все признают и никто: ни гастингс, ни Витязь, ни Мы, себя никакими чемпионами в 5на5 не считаем.
29.04.2012 в 13:47
«Да, конечно, но когда мы всего этого не знали, это было совершенно не очевидно.»
Антон, вы вправду думали что это Лена решает ктого допустить на ТБ а кого нет?! о_О
«Первенство Берна все признают и никто: ни гастингс, ни Витязь, ни Мы, себя никакими чемпионами в 5на5 не считаем.» Это не моё дело. Нам одинакового далеко что до вас, что до Берна. Решайте там сами кто мегачемпион 🙂
29.04.2012 в 13:49
Антон, я твою просьбу удовлетворила
29.04.2012 в 13:50
@Я думаю,что за почти 40 комментариев к статье мы разобрались в истинном положении вещей?
Очень прошу, сделать маленькое сообщение на блоге от автора :”мол, эмоции переполняли, ситуация была сложная, за излишнюю резкость в суждениях извиняюсь”. Иначе это клевета, наговор, да еще и рядом с моим интервью.”
Думаю стоит вопрос закрыть, а кому интересны истинные причины, устроить очную ставку между И.Осиповым и Р.Рейнгольдом.
29.04.2012 в 13:58
Всё! Мы погнали в Варшаву! С завтрашнего дня на блоге будет вестись прямая трансляция «Битвы наций».
Мы вам помашем ручкой в камеру)))
29.04.2012 в 14:01
Елена, спасибо!
Abigor, не в Лене дело, кто ж знал, что жена у тебя не в ГК, а просто с блокнотиком сидит, Роман в котте клуба, но при этом частное лицо.Берн обо всем знал, но приехал. Выглядит все очень странно.
И при этом мы виноваты, потому что себя чемпионами хотели почувствовать. Да я себя на тренировках каждую неделю чемпионом ощущаю, стоило бы из-за этого в Тулу ехать.
Извиняюсь, что опять повторяюсь.
29.04.2012 в 14:07
В котте он сидел, потому что помимо того что он был одним из организаторов как частное лицо, он участовал в боях, как боец клуба Нюрнберг. Или ему надо было каждый раз перед выходом на сцену котту снимать?
Всё ухели на вокзал. Всем чмоки !
29.04.2012 в 19:29
У вас в Центральной России всегда такие разборки после мероприятий ?
Хотелось бы поздравить победителей и пожелать успешного выезда сборной РФ в Варшаве.
29.04.2012 в 22:12
Не ну в котте я был во первых потому что дрался. А во вторых потому что это самая красивая моя шмотка. И в третьих почему бы не попиарить клуб.
А вообще в этой теме все не правы.
Осипов до последнего дня думал что допуски моя сфера ответственности, а я думал что его.
Стояла задач провести мероприятие зрелищно, с большим количеством команд, без малейших накладок(!) в связи с тем что будут VIP гости.
Более простого решения чем не пригласить команду чемпионов просто не могло быть.
Во первых возникает интрига кто же возьмёт первое место(тогда как с Берном этой интриги просто нет).
Во вторых было предположение что Берну будет в принципе пофиг на ТБ в связи с тем что через шесть дней БН.
В третьих что так соберётся больше команд это показал мониторинг мнений.
В четвёртых ,а всё что в четветрых Иван изложил на диктофон и это влияло на на задачу «провести без малейших накладок». Например такие накладки которые были на Кубке Памяти Войне были не допустимы по техническому заданию.
И поскольку я знал что ради улучшения зрелищность мероприятия решено было не приглашать Берн, я им об этом сигналил окольными путями что бы не получилось неловкой ситуации.
Вообще-то эту ситуацию можно было решить в пользу Берна за неделю а лучше за две до мероприятия прямым звонком Ивану Осипову и разговором с ним. А когда тема эта была поднята всего лишь за день до мероприятия и мы стали разбираться я сказал что если это моя прерогатива решать то я за то что бы Берн участвовал. Иван сказал что за день до мероприятия он не будет менять схему и этого его решение.
Т.е. нежелание команд участвовать в соревновании с Берном было. Но это не ставилось как ультиматум. А просто было сообщено что ехать в Тулу ради того что бы подраться с Партизаном неинтересно так как это легко можно делать в Москве и очень часто.
С другой стороны не будь такого нежелания команд Партизан был бы приглашён.
Надо заметить что желание пригласить Медвежью Пядь было большое, но было не понятно как организовать одно без другого.
Вобщем-то мне кажется что проблема не в том кто виноват в том что Берн не был приглашён(а виноват собственно сам Берн тем что слишком стабильно побеждает всех и делает любое соревнование со своим участием скучным и предопределённым), а проблема в том что клубом Берн это «не приглашение» было воспринято а оскорбление и какой-то тайный заговор. Чего абсолютно никто не хотел.
В этом решении как любит говорить Рене не было ничего личного, это был чистый бизнес.
От чистого сердца желаю Берну и всей сборной очередной победы на Битве Наций, все мы гордимся вами!
П.С.
На тему того что люди стоящие на сцене являются организаторами мероприятия, мне остаётся только грустно улыбнуться) Я стоял на многих сценах в том числе на ГКшном Выборге и Рождественском Турнире, но от меня редко когда реально что-то зависело в основном я занимаюсь аналитикой, немного креативом и исправлением чужих косяков в режиме реального времени. То есть я смотрю что бы регистраторы регистрировали, секретари секретарили, ведущий вёл, судьи судили, а главный судья командовал судьями. То есть если бы каждый из них идеально знал свою работу мне бы было просто нечем заниматься. А Лена Сибирко пришла на сцену просто пофотографировать. Потом начала помогать Алисе Дельвер, а потом её подменила. Благо составлять сетки Лене не привыкать.
29.04.2012 в 22:56
Странно, что за драка без Берна, какая то диверсия, видимо заранее признали победителем. Но моральная победа, тоже идет в зачет.
24.04.2013 в 15:42
Где статья про Тулу 2013? Предлагаю ее назвать — «Битва за первое место».