Банщицы из “Библии Венцеслава”, 1395, Германия
Nadin
А теперь давайте
посмотрим подробнее на кажое платьичко.
И, конечно, фёст оф ол - камиза - наше единственное женское нижнее белье на конец 14 века. (Справа приведена фотография сохранившейся камизы, датируемой 14-м веком. Такие редкие сохранившиеся элементы костюма, как впрочем, и доспеха, реконструкторы называют обычно - копанина. Длина этого платья - чуть ниже колена, тнкие лямочки. В общем, очень похоже, что именно эта каммиза изображалась на приведенных ниже миниатюрах.)
Вообще-то в куртуазном и набожном 14-м веке было бы неприлично показывать стиль инмимные элементы костюма, но, как известно, немцы - вообще неприличная нация, чего ж удивляться развратным картинкам?
Таким, например, как эти:


это миниатюры из из “Библии Венцеслава”, Германия, 1395 год.
Есть мнение, что камизы на тонких лямочках, которые сразу же начинали просвечиваться при соприкосновении с водой, носили только куртизанки и банщицы (ещё неизвестно ,что хуже), поэтому советую не злоупотреблять просвечивающимися тканями.

С другой стороны, подобные платьички очень удобны, потому что не выглядывают вверху и создают пышность юбки, опять же при хотьбе об них не спотыкаешься (длина ведь чуть ниже колена).
Popularity: 14%
Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога!
В рубриках: Костюм Ж |





04.11.2009 в 15:17
На 2 миниатюре из “Библии Венцеслава” лямки пришывные из контрастной ткани. На артефакте они цельнокроеные. Но это - детали
04.11.2009 в 18:26
На моей камизе тоже цельнокройные)
04.11.2009 в 18:58
И на моей
15.11.2011 в 8:47
Дамы, подскажите. У меня комплект - на середину 14 века, 1350-1360 гг. Если шить такую камизу - это очень за уши притянуто? Как-никак 1395 - это же почти пятнаха уже, а на лямочках себе ну очень хочется(
15.11.2011 в 14:30
Himera, выбирайте жаркую-развратную страну и будет Вам счастье.
Археологическая находка камизы без рукавов вообще датируется просто 14-м веком-точнее определить период не получается.