Шерстяное платье 14 века
01.11.2009 
Nadin
Разбавим археологическими находками.
Вот вам какое есть женское шерстяное платье, прошедшее реставрацию. 14 век. Копенгаген. Уж простите, за качество сканированного изображения.
Как источник оно неоспоримо и идеально для обоснования прямых рукавов, широких юбок, круглой горловины, использования шерстяных тканей для пошива. Кроме того, подтверждает предположения о крое, которые были сделаны на основе анализа изобразительных источников и надгробий.
И пусть Вас не смущает слово «Копенгаген» — для Европы 14-го века мода на подобные платья была распространена повсеместно, так что по индукции можно этот источник приводить и для обоснования платья и на другие европейские страны.
Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога!
В рубриках: Женский костюм, Сохранившийся текстиль | 
22 комментария »
02.11.2009 в 10:49
А из какой книжечки картинка?
02.11.2009 в 14:36
Галина Галаджиева. «Практическое пособие по историческому крою Западно-Европейского костюма XI-XVвека. Специальный выпуск. Приложение к 4-хтомной энциклопедии М.Н.Мерцаловой «Костюм разных времен и народов».
02.11.2009 в 20:45
У меня 254
Возможно какие-то из одежды не достают. Можешь конкретно на одежду кинуть скрины. У меня только Херйолфснес 39 из платьев есть 🙁
02.11.2009 в 20:53
платье крупным планом есть в статье. Вся страница:
Подпись к ней:
02.11.2009 в 21:56
Мерцалова — страшная дженсчина! Цитирую:
«М.Н. Мерцалова: женская верхняя одежда, второй половины 15 века. Он имел два покроя — широкий, цельнокройный, с длинными широкими рукавами и отрезной по талии, с узким коротким лифом и очень широкой юбкой со шлейфом из нескольких клиньев разной формы. Они врезались фестонами. Женский упелян не имел спереди застёжек.»
Как оно? 😉
02.11.2009 в 21:58
Не все то золото, что книжка по костюмам.. 🙂
02.11.2009 в 22:27
только книжка не Мерцаловой, а Гаджиевой. никакие цитаты я из неё не беру — только картинки в сносном качестве, да там собственно ничего, кроме картинок и нет.
03.11.2009 в 10:19
Мерцалова, судя по ее трудам — довольно сомнительный автор.
К находке это, конечно, отношения не имеет. Но в подборе авторитетов стоит быть избирательней 🙂
03.11.2009 в 10:20
Я скорее читателям 🙂
В твою избирательность я свято верю 😉
03.11.2009 в 15:25
Дубль 2 — автор не Мерцалова, а Гаджиева.
В качестве источников берутся не книжки и не авторы, а археологические находки — такие, как этот.
03.11.2009 в 16:52
8. Selena пишет:»К находке это, конечно, отношения не имеет.»
03.11.2009 в 18:41
Почему ты думаешь, что это неархеологическая находка?
22.11.2009 в 23:34
а чего вы спорите, если это просто платье Хьерлофнес № 38?
само собой, эта статья настолько неточная, что легче просто взять книгу по Хьерлофнес
22.11.2009 в 23:51
Лизавета, вот я и пытаюсь объяснить, что суть археологической находки не меняется от того, в какой книжке опубликована его фотография.
Хьерлофнес № 38 — спасибо за название, я запомню, вы не подскажите более точную датировку и в чем именно моя статья неточная?
23.11.2009 в 0:03
Nadin, Вы правы!
Ага, Хьеролфнес 41 такой же по выкройке, но именно эта фото, где вот так рукавчики сведены, это 38 :)Точнее, чем просто «14 век» я не могу узнать датировки(
Ваша статья правильная, конечно!
В смысле, статья Галаджиевой неточна:)
23.11.2009 в 0:30
Лизавета, мне даже захотелось прочитать эту статью, у меня её нет, на компе сохранена только картинка. А что, если не секрет, Галина Галаджиева там напутала?
23.11.2009 в 23:35
Nadin, статья называется «Практическое пособие по историческому крою западноевропейского костюма XI-XV веков». 14 веку там посвящены две-три страницы, причем как таковой теории там нет, а есть чертежи и иллюстрации — ИЗО и археология, но по чуть-чуть всего, и есть «рекомендации по работе с чертежами».
Могу прислать или выложить на файлообменник для Вас, только все не получится — там 102 мб, а часть — можно.
Не напутала прямо, но для работы над достойной реконструкцией этого мало, не хватает комплексности. И остается ощущение статьи из серии «история моды» 🙂
23.11.2009 в 23:39
а “рекомендации по работе с чертежами” — это просто по работе с мерками (((
ничего революционного(
23.11.2009 в 23:50
Спасибо большое за разъяснения, присылать не надо — вероятно, у нас с Вами одна и та же книжка. Да и не к чему мне — к сожалению, Бог не наградил меня талантом швеи.
13.12.2009 в 18:05
Кстати ,мне кажется, что это как раз платье Herjolfsnes 41 с сайте Карлсона:
http://www.forest.gen.nz/Medieval/articles/garments/H41/H41.html
просто сфотографировано с другого ракурса. Как считаете?
15.01.2010 в 1:21
Herjolfsnes 41 — оно мужское.
15.01.2010 в 8:29
Да, но по крою Herjolfsnes 41 и Herjolfsnes 38 полностью совпадют, хотя и принадлежали людям разных полов.
Опять же, читая «Одежда в завещаниях Шведции», можно найти упоминание о взаимной передаче одежды представителю противоположного пола.