Обновленная статистика Первенства России в 5 на 5
10.02.2015 
Nadin
В Первенстве России по боям 5 на 5 принимало участие 34 команды. За 1 место на региональных отборочных пятёрка получала 4 очка, за 2-е место — 3 очка, за 3-е место 2 очка, за 4-е место — 1 очко. Команды, выделенные красным цветом отобрались на Прадар.
Публикуем обновленный рейтинг.
- Партизан1: 11 очков
- Неистовая пятёрка: 10 очков
- Медвежья пядь: 10 очков
- Старые друзья: 6 очков
- Конго: 4 очка
- Авалон: 4 очка
- Партизан2: 3 очка
- Западная башня: 3 очка
- Ганза1: 3 очка
- НРБ: 3 очка
- В.С.М.П.: 3 очка
- Медвежий камень: 2 очка
- Гастингс: 2 очка
- Мальтийский крест: 2 очка
- Грифон: 2 очка
- РО РД: 1 очко
- Вихрь: 1 очко
- Юг1: 0 очков
- НРБ-солнце: о очков
- Засадный полк: 0 очков
- Смоленский полк: 0 очков
- Крестоносец: очков
- Победа: 0 очков
- Нежность: 0 очков
- Ганза2: 0 очков
- Ганза3: 0 очков
- Потребители: 0 очков
- 664 кг.: 0 очков
- 669 кг.: 0 очков
- РОРД2: 0 очков
- Привет, Машмет: 0 очков
- Штурмовик ТО: 0 очков
- Восточный берег: 0 очков
- Союз: 0 очков
Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога!
В рубриках: Статистика | 
11 комментариев »
10.02.2015 в 13:24
Что дают очки, каков будет итог с оными и куда их намазывать?
К спортивной составляющей они относяться поскольку-постольку и истинную силу команд точно не отображают (мало кто поверит, как гласит таблица, что Пядь сильнее партизана1 или НП, а Конго с Авалоном — Башни).
10.02.2015 в 15:19
Это пилотный проект HMBIA. У нас и на Украине вводится система рейтингов команд — читайте на оф.ресурсах «Битвы наций». Возможно, он будет дорабатываться в дальнейшем, чтобы как раз исключить тот фактор, о котором вы написали.
В защиту КонГо — когда-то они побеждали «Оплот добра» и «Витязей», которых никто не побеждал. То, что их не было в прошлом году на Прадаре -ещё не показатель. Отборочные по Уралу тоже были весьма сертьезные.
По поводу Авалона — хорошая команда, зря вы так.
Ещё Москва. По её итогам Западная башня поднимется выше (еслы вы за неё переживаете).
10.02.2015 в 15:25
Я думаю данный рейтинг показывает не столько силу команд, сколько активность
10.02.2015 в 16:18
Вот и я о том же — сей рейтинг отображает больше активность команд.
10.02.2015 в 16:22
Я не переживаю за Башню, и она точно не поднимется по итогам Прадара, думаю, ее истинное место = 4-5, после партизана1, НП и пяди. Но, будучи на голову сильнее остальных соседей по рейтингу с 3мя очками, она и останется в той же компании. Налицо несоответствие рейтинга и силы.
10.02.2015 в 16:36
Х…я эти рейтинг, и правил ещё напридумывали туда не ходи, тут не дерись, может давайте еще контракты с командой заключать и кровью расписаться.И отдельно спасибо от людей за то что 10 человек в команде, ой нет теперь будет 8,а тех кто не вошел куда отправлять если по новым правила состав менять очень гиморно
10.02.2015 в 20:20
Надин, при всем уважении, не вводите людей в заблуждение. То, о чем вы пишите не имеет никакого отношения к пилотному проекту рейтинга HMBIA. Если у вас есть какие то вопросы по рейтингу и по какому принципу он рассчитывается напишите мне в личку. https://www.facebook.com/ivan.koryagin.12
12.02.2015 в 0:58
Статьи Надин проще переписать, чем переделать)))
12.02.2015 в 19:43
Возможно, я неточно выразилась в своём 1-м комментарии, но в статье ошибок нет.
13.02.2015 в 19:47
Все это прекрасно, но в статье вы называете эту систему рейтингом HMBIA, а по вашей ссылке видно, что никаких упоминаний о HMBIA в тексте нет. Это видимо какая то система начисления очков, принятая на Российских отборочных. Проект рейтинговой системы HMBIA к ней не имеет никакого отношения.
17.02.2015 в 9:17
А допустим рассматривался ли рейтинг используемые в футболе (в Европе).
Там берется несколько лет и рассчитывается коэффициент.