20.04.2024

Кабассет

06.09.2010 Nadin

    Кабассет – это чуть ли не единственный шлем, про который можно сказать, что он эволюционировал из позднеримских доспехов Древнего Мира. Изображения этих шлемов на миниатюрах и гравюрах начинают появляться в 11-м веке. Впрочем, почти все исследователи древнего вооружения сходятся во мнении, что в 11-м веке кабассетов ещё не было, а рисунки эти – дань уважения умирающим традициям классического искусства Римской империи. И хотя вот лично мне кажется странным в данном случае отступление от основного принципа историков – «есть изображение – есть шлем», оставлю несостыковочку на совести учёных, которые будто бы единогласны в мнении, что раньше конца 12-го века о существовании кабассетов говорить нельзя.

    Итак, дату рождения определили. Что дальше? Основной расцвет этого вида шлемов пришёлся на 13-е столетие от Рождества Христова. В 14-м они стали потихоньку уходить на 2-й план, их носили только самые бедные, вынужденные пользоваться анахронизмами, оставшимися от отцов и дедов, и это не от хорошей жизни, а потому что не было возможности приобрести что-то помоднее и понадежней, чем классическая, четырехсегментная «железная шляпа». Вытеснение кабассетов происходило отчасти из-за того, что всё-таки полной защиты головы они гарантировать не могли. Как и любые другие шляпы, кабассеты оставляли открытым лицо, шею, плечи, фактически они могли уберечь только от вертикальных ударов в голову, а этого было ой как мало в условиях быстро развивающейся военной мыли 14-го века.

     Особенности конструкции кабассетов состояли в том, что их тулья (купол) состояла из 4-х частей, расположенных крест-накрест и приклепанных к круглым полям с помощью мелких заклепочек. По всему нижнему краю тульи были просверлены маленькие круглые дырочки для того, чтобы к ним можно было пришить подшлемник, который бы гасил удар, образовывал своеобразный «парашют», служил бы мягкой прокладкой между твёрдым железом и головой воина. Шлем фиксировался с помощью ремешка и застегивался на простую пряжку под подбородком. Соответственно по бокам шлема имелось 2 крючка для прикрепления ремешков к ним.

    Как видите, конструкция очень простая. Такую поделку мог бы сделать человек, даже не имеющий специальных навыков, а уж оружейник-то – тем более в больших количествах, в короткий срок и за невеликие деньги. – Три составляющие успеха, обеспечившие в общем-то не слишком удачной конструкции кабассетов полное признание в рядах феодальных армий 13-го века. Эти шлемы были очень распространены на всей территории континентальной Европы и даже в Скандинавии.

     Кстати неверно думать, что кабассеты носила только беднота. В своей летописи о взятии Иерусалима, Жуанвиль пишет о том ,что снял свой кабассет и отдал его королю Людовику Святому, чтобы тот смог отдышаться, и монарх надел его.

RSS Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога!

В рубриках: Шлемы, забрала, нашлемные фигуры | 8 комментариев »

8 комментариев

  1. Иван (из СПб) пишет:

    А это точно была статья про кабассет? Я вот только её как «краткая история двух типов шапель де фер в 13 веке» назвать могу.
    И вообще, к сожалению, все очень спорно, из того, что написано, тем более без указаний источников. Без обид, пожалуйста.

  2. Nadin пишет:

    в споре рождается истина) если у вас есть более информативные ссылочки — мы очень даже не откажемся)
    было бы неплохо спровоцировать дискуссию на основе спорной статьи)
    попутная цель — дать самое общее понятие о кабассетах.
    даже и не знаю, что вы тогда скажете про следующую заметку про капеллину — это ведь та же шапель.
    но кстати шапель де фер — уж очень по-французски.

  3. Макс "Берггер" пишет:

    Со времен дедушки ЛеДюка (которому как отцу основателю хочется верить) повелось что:
    Шапель-де-фер (в простонародии шапель) это французкое — железная шапка. Т.е. любой шлем с полями. Если не вообще любое металическое наголовье, не имеющее строго определенного названия.
    Айзен-худ — то же самое только на немчине.
    Капалина- словечко вроде бы итальянское (здесь могу ошибаться).
    Но значат они одно и то же.
    По аналогии с кюбельхельмом, топфхельмом и гретхельметом.

    Кабасет же насколько мне известно — шлем со стручковидной тульей 16-17 века. Крайне популярный в среде пикинеров того времени.
    Ссылаться на Педивикию конечно моветон, но даже там знают что шапель с четырехчастным куполом это просто шапель. А кабасет вот он:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Cabasset.jpg

  4. Иван (из СПб) пишет:

    Nadin, вот если мне память не изменяет, то кабассеты это «переводчики» Блэра постарались. Как вполне грамотно, заметил предыдущий оратор, то шапель, капалина, айзенхуд — все это одни и те же термины, только забыв упомянуть термин кэттл-хэд-). Что касается кабассета, как такового, то во всех справочниках, альбомах и аукционных (и не только) каталогах кабассетом именуют именно, то, что приводит уважаемый Берггер. С некоторой долей «научной наглости» кабассетами можно назвать т.н. «лукканские салады», но это поздний 15 век, кабассетом назван шлем Фердинанда Арагонского из Вены, но это тоже поздний 15 век. Что касается термина капелина(варьируя двойные согласные), то в латинских языках (я к сожалению, знаю только испанский) он означает «шлем», «колпак», «капюшон»… Филологический анализ слова производить не будем?-) Теперь, что касается терминологии, в вашей следующей Nadin заметки, под тем, что вы именуете капелина/капаллина красиво так написано шапель де фер-)я имею виду швейцарскую шапель-). Далее — еще они бывают цельнотянутыми. Новый термин придумывать будем-)Далее — шапель Голиафа из БМ — таки с гребешком, да-)Количество пластин- а польская гобло шапель из Плямят? Кстати у нее проблемы с полями… А вот про бувигер — это вообще нидоказуемо. Вы бы хоть выборку привели, допустим по СРиГНу, статуй, барельефов, живописи, археологии, и только тогда так уж сильно утверждали это как один из признаков типологии шлема.
    ЗЫ. В моем переводе Жуанвиля про кабассет нет не слова,СПб, Евразия, 2007, перевод под ред. Малинина Ю.П.
    ЗЗЫ И еще византийский колпак, он тоже шапель по типологии?

  5. Nadin пишет:

    Не надо меня убеждать в том, что шапель — это шапель, я и сама долгое время никаких других названий этого шлема не слышала.
    Но всё же термин кабассет существует и, если верить Клоду Блэру, встречается в источниках, начиная с 11-12-го веков. Я это не сама придумала.
    Источник: «Рыцарские доспехи Европы: универсальный обзор музейных коллекций». Москва.Центрполиграф.2008.стр.22-23.К.Блэр.

  6. Иван (из Спб) пишет:

    ЦП-переводчики это кошмар, они же Оакшотта переводили, и с Блэром напортачили-(((. Термин «кабассет» существует, яи не отрицаю. Вот только применять его к шлемам Средневековья не корректно, это шлемы 16 века. С натяжкой кабассетами можно считать «лукканские салады».
    ЗЫ Термин «кабассет» не встречается в письменных источниках 13 века, немножко 13 занимаюсь, даже свой фестивальчик делаю (скрытая реклама%)) так что — переводчики это зло!!!

  7. Nadin пишет:

    Иван, что за фестиваль? Когда и где проходит?
    З.Ы.А как же Жуанвиль?..(((

  8. Иван (из Спб) пишет:

    Жуанвиль в переводе Малинина, который есть у меня, там говориться про шлем с полями, никакого кабассета там нет, в оригинале «шапель де фер». Если брать Жуанвилля из Оакеншотта(ЦП тоже издавал и переводил) там вообще котта написана-)
    ЗЫ Фестиваль по 12-13 веку «Пограничная Битва», в этом году был нон-стопом перед «Русской крепостью».

Оставьте свой комментарий

Внимание: Комментарии модерируются, и это может вызвать задержку их публикации. Отправлять комментарий заново не требуется.