//Моё мнение — надо было официальный протест подавать на турнире, чтобы судьи пересмотрели видео и приняли решение на месте. Если уж не подали — то чего искать правду потом, только лишний раз будоражить общественное мнение?
По факту редакция Citadelblog.ru признаёт право на истину за Галиной и Алексеем. Оставить совсем без медали Петрика — было грубо. Вместе с тем, очень похоже, что данный скандал за месяц до БН — это способ психологического давления на чемпиона мира.
Автор статьи: Галина Кохвакко
ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ, А ПОЛУЧИЛОСЬ…
Если честно, то мне не очень хочется расхлебывать кашу, которую заварила не я. Но данный материал я пишу, потому что считаю это своим долгом. И потому, что в такой же ситуации может оказаться любой профессиональный ИСБ-спортсмен.
29 марта в Москве прошел масштабный турнир по фехтованию «Доблесть и честь», представленный различными номинациями. Его организатор Антон Бузурный, руководствуясь благородными идеями развития фехтования, собрал большое количество бойцов самых разных возрастов на одной площадке. Спасибо тебе Антон, это правильно – фехтование нужно продвигать и популяризировать. И масштаб работы, которую ты проделал очень большой. Но … благими намерениями дорога бывает выстелена не только к всеобщей радости и ликованию.
А теперь к фактам. В рамках турнира проходила номинация «Щит-меч» для мужчин в абсолютной весовой категории, как любителей, так и профессионалов. После боев отборочного круга было выделено шесть фехтовальщиков. Среди прочих в этой группе зрители турнира могли лицезреть двух топовых бойцов, авторитетнее и значительнее которых среди фехтовальщиков- триатлонистов не было никого. Сергей Уколов является Чемпионом «Битвы Наций», Алексей Петрик — серебряным Призером «Битвы Наций» и действующим Чемпионом СНГ. Именно эти бойцы — триатлонисты включены в Национальную Сборную России по Историческому Средневековому бою, это еще раз фактически подтверждает, что более никого выше по уровню в классическом триатлоне на турнире «Доблесть и честь» не было.
Группу бойцов, вышедших после отборочных соревнований, решили поставить в спарринги «на вылет». При этом член судейской бригады, составляя сетку, допускает очень странную вещь: сводит двух действующих топовых бойцов вместе. А это означает, что один из них покидает турнир (проигравший), по результатам данного боя. Давайте проанализируем ситуацию: ставя на вылет двух сильнейших бойцов судья автоматически продвигает вперед по турнирной сетке бойцов, иного уровня.
В рамках реального времени и ситуации в мировом ИСБ это нонсенс. Как такое могло прийти в голову члену судейской бригады неизвестно, возможно сказалась усталость или временное расстройство. Я не знаю и судить в данном случае не могу. Фактически понятно одно: допущена ошибка при составлении турнирной сетки, за это нужно нести ответственность.
В мировой практике, топовых бойцов в бои «на вылет» не ставят. Их намеренно разводят в разные подгруппы. В прошлом году на Чемпионате Мира для корректировки этой системы ввели дополнительную «нижнюю» сетку боев, которая полностью снимала шанс «случайного проигрыша», если два сильнейших бойца автоматически сводились вместе на одном из отборочных кругов.
А сейчас давайте перейдем к десерту. Кто на самом деле выиграл в бою Петрик-Уколов? Напомним, что в основное время боя судьи не смогли присудить победу и дали ничью, для окончательного решения было дано дополнительное время. Привожу слова членов судейской бригады.
Главный маршал Иван Саблин: «Счет был 20/27 — 30/30 в пользу Уколова (считая штрафные очки). Мне было сложно в это поверить, так как мне показалось что Петрик как минимум набрал столько же. Судьи, которые считали удары по Петрику, оказались более опытными, чем те, которые считали по Уколову. На доп. время я заменил судей. Честно признаюсь, что мне показалось, что Петрик победил до доп. времени. Но это моё сугубо личное субъективное мнение».
Угловой судья Андрей Катеринич: «Посмотрел сейчас бой. Похоже, Петрик выигрывал в основное время. Похоже, мы насчитали по нему несколько лишних ударов. Вторая диагональ ошиблась сильнее, но нас это не извиняет».
Для компетентного ответа я обратилась к квалифицированным судьям и ИСБ-бойцам. Они подробно отсмотрели бой и вынесли свое решение, руководствуясь правилами турнира «Доблесть и честь».
Сергей Глубокин, маршал Чемпионата мира по ИСБ, Россия: «Основное время — 28:21 в пользу Петрика, без учета штрафных очков. Дополнительное — 8:10 в пользу Уколова. Итого — 36:31 в пользу Петрика. Со штрафными получается 39:31 в пользу Петрика».
Александр Суворов, судья ИСБ-турниров, Россия: «На основании всем известного видео счет в основное время 25:35 (с учетом штрафных очков) в пользу Петрика. Есть спорные удары, как у Сергея, так и у Алексея, которые невозможно оценить по данному видео. Но в любом случае, победа Алексея в основное время у меня не вызывает сомнения. Дополнительное время 12:15 в пользу Уколова. Итог: 25:35 (с учетом штрафных очков) в пользу Петрика. Пусть у остальных будет общий счет. У меня про дополнительное время тоже написано, просто я считаю, что его не должно было быть».
Виталий Макарян, маршал Чемпионата мира по ИСБ, Украина: «Итого — основное время (без штрафных) — Петрик — 32, Уколов — 30. Вместе со штрафными — Петрик 35, Уколов 30. Доп время. Петрик — 9, Уколов – 12».
Максим Плаксин, ИСБ-боец, Россия: «В основном времени Петрик победил 26:17, в доп. времени Петрик -10, Уколов -13. Общий счет: 36-30 в пользу Петрика».
Евгений Баранов, капитан Национальной Сборной Белоруссии: «В основном времени, с учетом штрафных очков счет 24:30 в пользу Петрика, в дополнительно время – 11:9 в пользу Уколова. Итог боя: 35: 39 в пользу Петрика. На мой взгляд Видео с 1 ракурса не дает объективной оценки».
Сергей Клочко, ИСБ-боец, Украина: «Итак, основное время 30: 22, победа Петрика. На самом деле там даже считать не надо».
Михаил Бабынин, Россия: «В основное время — 29:27 боец в красном (Петрик), без учета штрафных очков. Со штрафными – 32:27 в пользу Петрика. В дополнительное 12-9 боец в белом (Уколов)».
И судьям и фехтовальщикам, которые выходят с нами на поле, еще раз напоминаю: крайне важно восстановить справедливость, ведь в такой же ситуации может оказаться любой профессиональный спортсмен. Я лично знаю, сколько здоровья и времени вкладывает Алексей Петрик в подготовку к выступлениям по фехтованию, всю свою жизнь он подчинил тренировкам. Это боец, который показывает колоссальный прогресс!
Некорректное судейство в данном случае нивелирует все силы, затраченные спортсменом на достижение результата! А самое страшное – полностью низводит спортивную составляющую. Зачем так вкалывать, если выигрывая, ты не можешь получить свою победу? К чему весь этот фарс, если икона фехтования зиждется на «таких» вытянутых победах? За каждое принятое решение нужно нести ответственность.
Я привела факты. Читайте и делайте выводы.
Все цитируемые бойцы и судьи дали свое согласие на размещение их подсчетов с указанием счета боя в данном материале.