03.08.2020

Битва наций-2012: 5 на 5 Россия3-Украина1

11.05.2012 Nadin

У нас был шанс себя показать, и мы его, по-моему, не упустили.
Женя А.

В первый день соревнования пятёрок команда «Россия3» шла от боя к бою всё уверенней и уверенней – не просто побеждала, а громила соперников так, что ни у кого даже вопросов лишних не возникало по поводу результатов боёв. Определяющим фактором успеха всей команды, я думаю, был чёткий, мощный, сработанный тандем Боровиков-Чубака, на горбу которых зачатую выезжала вся пятёрка.Это видели и понимали и соперники тоже и, к сожалению, принимали ответные меры…
Вечерний бугурт «все на все». Наши, ясное дело, «дорвались до большого количества соперников», которые «не боятся выйти против них в бугурт» — бегут, летят-шкапыртят, как сумасшедшие, а вернее, серьезно-увлеченные боями люди…

Как было не подловить на этом адреналине?

Жертвой провокации стал топовый боец Р3 Иван Боровиков.

Кто-то из соперников в бугурте упал ему в ноги, потом, будучи уже на земле, стал цепляться, ползти по нему, тянуть вниз под ноги огромной оравы бегущих людей. Ну Ваня и не выдержал и двинул ему, типа лежащему (а на самом деле предпринимающему целый букет активных действий) в рожу и по кумполу фальшионом. Вышло кроваво, потому что забрало провокатора открылось (ремешком и фиксаторов забрала не было), ему был сломан нос, а Ивану дали красную карточку на все бои «Битвы наций».

И можно долго рассуждать про обостренное чувство справедливости – ахилессову пяту Боровикова, и что провокация была целенаправленной, чтобы ослабить нашу третью пятёрку, равно как и травма Кунченко и Абелардо и желтая Пятаку с размытой формулировкой «По совокупности нарушений» в первый день, но мы всё эти нервы опустим, а лучше расскажем вам, как не сгибались под ударами судьбы наши доблестные южане, как проявлялся в боях второго круга их упрямый и хитрый характер – короче, как под влиянием обстоятельств непреодолимой силы за считанные часы была перекроена до неузнаваемости концепция команды.

Они бы, может, и не меняли бы ничего, но в первом же бою 2-го круга с поляками «Россия3» проиграла – банально противники забежали в тылы и перетолкали, ну и сказалось, конечно, отсутствие Боровикова.
После этого ещё было 5-0, 5-0 в бою с американцами и 0-2, 0-4 – с украинцами, благодаря чему юг вышел в финал, где их ждал улётный бой с первой украинской пятёркой! Собственно о нём и пойдёт речь.

Украина1 – команда Сергея Макухи, которого в нашей стране все знают и уважают, как Уколова, или Горюнова, например. Ну потому что Макуха сильнейший проф.боец Украины и вообще один стоит десятерых.
Кроме него, за У1 сражался Моцарт – тоже известный и доставляющий вечно массу неприятностей своими неожиданными рывками с места – вот ты его видел, потом через мгновение бабах – и край фиолетовой хатанги мелькает уже хрен знает как далеко от места, где его впервые засекли. Моцарт неуловим, опытен и хорош, как в клинчах, так и в тактических бугуртах.

Опять же Шалимов и Подлужныйвроде за эту пятёрку выступали.

Короче расклад был спорный. Наши-то, конечно, молодцы и умнички, но первая пятёрка Украины – это вам, сами понимаете, не Сборная Кипра. )))В общем, понеслось! Или нет? Что вообще происходит на ристалище? Какие-то круговые шатания-брожения. Зачем идут? Куда идут? Ристалище же ровное – не то, что в Хотине – они что ли на нём пытаются кочку найти?!!! Чтоб потом с неё пикировать???

А наши всё идут и идут, неспеша, но осторожно, словно стая, загоняющая добычу – бррр!!! Мурашки по телу. Окружили украинцев ну просто-таки полукругом! Ждут. Или нет? Вот Аксель стартует, начинает атаковать, одновременно вытягивая на себя одного из украинцев, но Макуха страхует напарника – не даёт ему чересчур увлечься боем.

Тогда в игру вступает ключевая фигура схода – Вадим Яскевич – он же Танцор – теперь я знаю, почему у него такое прозвище – взял вохапку здоровенного Сергея и повёл-повёл его, как в вальсе под неведомую для простых смертных музыку в ритме вальса, а когда аккорд, звучащий у него в голове, оборвался и «танцевать стало не интересно» — взял и бросил сильнейшего, тяжелого, спортивного Макуху через бедро.

Игорь Моцарт, наблюдавший за этим вальсом, почувствовал, к чему Яскевиче клонит чуть раньше, чем произошёл памятный, впечатляющий бросок – кинулся выручать товарища и тут же был грациозно переброшен через него же – минус два! Браво Танцору! С тремя противниками расправиться будучи впятером было уже несложно. Вот уж свезло – так свезло Артёму Неуструеву, который бегал от одного бойца Украины к другому и бил их безнаказанно вдоволь, ну кстати, именно его толчок в спину «непадающему сине-жёлтому», изо всех сил противостоящему 2-м нашим, и завершил сход желанной, обожаемой нашей победой!!!
Второй сход.

Ситуация повторяется, как в зеркале. Снова выматывающее состязание нервов и терпения, когда украинцы, только что видевшие к чему приводить окружение, словно не понимают: «Чего хотят эти русские? Что им надо?»

Потом начинает огрызаться и провоцирует «Мистер оранжевые штаны!» — его прикрывает Яскевич. Вдвоём они вновь убирают топов, и хотя в клинчах украинцы всё-таки утащили парочку русских бойцов за собой – всё равно чистая победа без карточек, запрещенных приёмов, претензий со стороны соперников, или судей, победа третьей пятёрки над серебряным призером Хотина-2010 – это было круто и просто сказочно.

Как наши радовались – не передать словами, надо было видеть светящиеся счастье глаза. Всё! Финита-ля-комедия! Можно отпустить на волю все эмоции, забыть страхи и сомнения, забросить нервное напряжение, когда реально было жутко не выиграть бронзу, подвести Сборную.

Больше всех был счастлив Чубака. Это ведь он был одним из авторов тактики против быстрой команды Украина1.

Он разработал обходной маневр. Он угадал с заменой – наверняка бы, выпусти Р3 в этот бой кого-то из «танков команды», Украина бы стала играть по известному и много раз оправдывающему себя сценарию, а тут Неуструев, не оттягивающий на себя внимание и имеющие преимущество в росте, но не-алебардисты… ходят тут – бродят у бортов ристалища, не дают разбежаться – такая тактика кого хочешь с толку собъет, потому что она новая! Никто так ещё не бился в 5 на 5 никогда!

Но злодейский план так и остался бы красивой идеей, если бы не эти парни из «Южной заставы» и «Берна», аккуратно и мастерски его претворившие в реальность!!! Сработали чётко все: и основные фрагмейкеры — Яскевич и Аксель, и «стержень стабильности команды» — крепкие ребята из ставропольской «Шампани» — Игорь Кравченко и Ромиро — им, как и 90% других боёв Р3 приходилось делать всю грязную работу — сдерживать противников, ломать их боевой настрой, не давать бегать, выматывать физически, с каждой секундой приближая заветную победу.

Это я возвращаясь к вопросу, что для победы на «Битве наций» просто одной силы не достаточно. Нужно думать. Причем, думать и видеть в доспехах, то бишь довести себя на тренировках до такого уровня, когда ты сквозь узкие глазницы шлема можешь контролировать не только действия противника, но даже его мысли.
Это высший пилотаж!

От души поздравляем команду «Россия3» с умопомрачительной победой!

Этот бой им принёс кубок за 3 место. Думаю, для ребят, победивших сильнейшего соперника в 5 на 5, он навсегда останется в числе лучших в бугуртной карьере!

RSS Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога!

В рубриках: 5 на 5, Варшава-2012 | 52 комментария »

52 комментария

  1. Чубака пишет:

    Я бы хотел отметить что тактика в этом бою была разработана совместными усилиями и очень большой вклад в нее в нес Аксель за что ему огромное спасибо, ну и очень важные советы дал Мандулай.

  2. Михаил Моргулис пишет:

    » Ивану дали красную карточку на все бои «Битвы наций».»

    Это касается только БН 2012 или всех чемпионатов БН в целом?
    У меня шкурный вопрос 🙂

  3. Nadin пишет:

    не-не-не, Дэвид Блейн — только на БН-12.
    Но на всякий случай берегитесь злопамятных украинских судей.

    Они одному из наших в Варшаве влепили карточку со словами: «А я тебя помню. Ты ещё на Мирском замке в том году грязно бился. Моему куму по ноге попал».)))
    Но наш капитан, конечно, подал апелляцию — карточку сняли и судью тоже.)))

  4. Михаил Моргулис пишет:

    Фффууухххх,выдыхаю …. 😀

  5. Сергей пишет:

    Очень любопытные «передергивания» про «провокации» — вы бы видео посмотрели, с судьями поговорили… Никто никого не «утягивал» — человек лежал и не дергался. И да — обошлось рассечением, перелома там не было.
    На видео вообщем-то этот момент виден (с противоположной от трибуны камеры)

  6. Aksel пишет:

    Костик спасибо!

  7. Nadin пишет:

    Сергей, я пишу с точки зрения болельщика и нет у меня ни повторов, ни возможности влиять на решения судей — мы так увидели эту ситуацию. Хорошо, что с носом всё в порядке. Дай бог здоровья этому бойцу.

  8. Сергей пишет:

    На ютубе полно видео. В частности — от Юрия Спиридонова. В конце первого схода массовых боев 1-го мая — этот момент виден.
    Также вопрос обсуждался представителями сборных и вина Боровикова даже не ставилась под сомнение. Тем более что данный момент не первый — на Мире он же пытался ударить фальшионом по голове одного из членов сборной Украины (находившегося за ристалищем), что также есть на ютубе и неоднократно обсуждалось

  9. Сергей пишет:

    При чем тут «влияние» на судей? Речь о том, чтобы прояснить у них ситуацию — судьи на этом БН вполне нормально отвечали на вопрос «а почему»

  10. Nadin пишет:

    Все врут. (с)

  11. Aksel пишет:

    Поправочка 3-го схода…

  12. Станислав пишет:

    Не могли бы вы указать конкретную ссылку на видео где виден этот момент. Очень интересно было бы посмотреть.

  13. Чубака пишет:

    Мирский замок тут причем ? И там и тут Ваня был полностью прав.
    Боец сборной Украины без оружия и с оторванным креплением забрала висел на Иване, на не однократную просьбы
    отпустить его и прекратить бой украинец отказался, после чего упал вместе с Иваном на землю и мешал ему встать за что и был наказан.

  14. Сергей пишет:

    2Станислав:
    Как найти — я уже писал выше — любое видео с первым сходом массовых боев 1-го мая.

    2Чубака:
    Ну конечно «прав», просто орел и молодец. Обсуждать это тут не считаю нужным — все что нужно было обсуждено на БН представителями сборных. Дальнейшая демагогия всех со всеми не имеет смысла.

    Но я бы все же просил автора воздерживаться от необоснованных нападок на другие сборные.

  15. Сергей пишет:

    Станислав:
    http://www.youtube.com/watch?v=8y4P-xRWwX0
    на 5:20 в центре видно окончание момента. Где-то в похожих видео можно найти видео с других камер.
    Да, виноват, — речь не о 1-м а о 3-м сходе.

  16. Антон пишет:

    Уважаемый Чубака, у Вас, по моему, проблемы с адекватным восприятием реальности, а если таких проблем нет, то Ваши слова просто наглая ложь и провокация. Ведь на видео что с Мирского что с БН прекрасно видно всю ситуацию.

  17. Игорь пишет:

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CGv6f7PB0GM#!

    Смотреть с 1:37.

    Так-то Ваня прав конечно.

  18. Nadin пишет:

    Сергей, обратите внимание, что я не написала в каком бою и против какой команды имела место данная ситуация, но на вору и шапка горит.

  19. Сергей пишет:

    А момент с добиванием лежачего имел место дважды?
    После указанного мной момента и был дисквалифицирован Боровиков. И в нем же он добивал лежачего. И после именно этого момента он пытался придумать про какой-то там «захват» со стороны лежачего.
    Так что не надо передергивать =)

  20. Maxim пишет:

    …провокация была целенаправленной, чтобы ослабить нашу третью пятёрку, равно как и травма Кунченко и Абелардо и желтая Пятаку…

    Надин, ты вообще видишь, что пишешь? Если бы у тебя не играло так воображение, то возможно!!! твои статьи и не были так субьективны. Естественно, цели у сборные приехать и поломать друг друга, что бы потом сидеть по домам и доламывать уже ближнего своего! все же отморозки и провокаторы!

  21. Nadin пишет:

    не надо мне тыкать.
    инциндент с Боровиковым указан в статье вскользь, чтобы объяснить, почему была перестроена тактика команды.
    И да, мы, как болельщики, будем стоять за топовых бойцов до конца, несмотря на решения судей. Я считаю, что Боровиков не заслужил дисквалификацию на все бои «Битвы наций» — это моё личное мнение, и вы его не измените никак.

  22. Сергей пишет:

    Давайте внесем ясность.
    У каждого свое субъективное мнение о поведении Боровикова, о конкретно ситуации, о внешней политике Зимбабве и т.д.
    Давайте быть взаимовежливыми.
    Я всего-лишь просил и прошу убрать явно обвинительные строки о «провокации». Все-таки данные строки, хоть и являются «субъективным» мнением — но слишком уж четко в них прослеживаются обвинения в адрес конкретных людей и сборных, что не соответствует фактам, известным автору и читателям.
    В остальном — могу только сказать спасибо за отчеты — всегда интересно почитать =)

  23. Станислав пишет:

    Раз сто смотрел, но так и не понял. Слишком далеко. В этом хаосе нифига не понятно. Видно только как кто-то из наших после окончания боя, алебардой стукнул украинца по кумполу. К чему он это, не понятно. Вообще массовые бугурты отличный способ получить травму, нахватать кучу карточек и замечательный повод для дальнейших разборок.

  24. Сергей пишет:

    Момент с добиванием — в самом конце видно как кто-то из русских бежит к другому и оттягивает его за плечи. Вот это и было собсно окончание эпизода. Перед этим можно разглядеть и удар в лежачего (весьма короткий).
    Но в целом да — фиг разберешь, кто, кому, и сколько раз

  25. Станислав пишет:

    Ага, нашёл. На видео видно только тот момент когда он ему что-то втолковывает и подкрепляет слова зуботычинами. Сам момент падения не виден.

    ИМХО Думаю наш боец действительно был немножко больше не прав, чем прав. Всё таки бить лежачего, да ещё в открытое забрало не стоит. Если виноват, то надо было либо обойтись затрещинами по шлемаку, либо поднять на ноги и дать нормально по лицу чтобы запомнил. А так как-то некрасиво получается.

  26. Дмитрий пишет:

    для Nadin, отвечаю… Покажите мне лично этого бойца которому дали карточку с такими словами…
    Знаю откуда пушка, могу сказать 1 молодец отлично крутишь… 🙂

  27. Иван пишет:

    http://www.youtube.com/watch?v=1_oavYynqeQ смотреть с 12.44 правый угол. Видно все четко и ясно как «Кто-то из соперников в бугурте упал ему в ноги» и ситуация развивается как
    «Ну Ваня и не выдержал и двинул ему, типа лежащему (а на самом деле предпринимающему целый букет активных действий) в рожу и по кумполу фальшионом.»

    Уважаемая Nadin, у вас просто потрясающий полет фантазии. Посмотрите видео.Было бы смешно, если бы не было так противно…

  28. Maxim пишет:

    ммм, во фантазия болельшиков разыгралась! Жалко, что они не понимают, что происходит на самом деле…

  29. Станислав пишет:

    Думаю действительно нет смысла развивать эту тему. На видео всё равно ничего толком не разглядеть. То что там на самом деле было, останется между участниками событий.

    Что касается «Жертвой провокации стал топовый боец Р3 Иван Боровиков» то думаю уважаемая Nadin вы тут были некорректны. Такие заявления делаются когда есть стопроцентные неопровержимые доказательство. Данный случай не из таких. Я понимаю эмоции когда болеешь за своих, но и другие команды не стоит обижать, тем более когда для этого нет острой необходимости.

    Если там и была ошибка украинского бойца, то вряд ли это был заговор против команды или спланированная провокация. Максимум что там могло быть — по инерции продолжил борьбу, хотя уже выбыл. Когда очень сильно хочешь победить, подобные нарушения — обычное дело.

    Подобные заявления только вносят сумятицу и сильнее настрополяют другие национальные сборные против наших команд. Немало людей очень много работало над укреплением отношений между нациями и сборными — не стоит портить их труд.

  30. Станислав пишет:

    Надеюсь вы не обиделись на моё небольшое замечание. 🙄

  31. Nadin пишет:

    Изначально был неправ и нарушал 2 правила противник Боровикова:
    1. Нельзя биться без оружия.
    2. Нельзя биться с поломанным доспехом.
    Его должны были выводить из боя судьи. А в итоге дисквал получил наш — это нечестно.

  32. Иван пишет:

    Надин, вы вообще видео смотрели (пост 27)? Может вы все же соизволите посмотреть и прекратите придумывать на ходу(нагло врать)? Там как бы очень хорошо видно что у Юджина был фальш. А по поводу нечесно — чесно было бы Боровикова забанить на год-два, так как он совершенно себя не контролирует, видео с Мирского Замка тому в подтверждение, а БН это рецидив, человек выводов не делает

  33. Nadin пишет:

    Я смотрела видео — человек полез обниматься без оружия, повис двумя руками.
    В правилах чётко написано, что в случае поломки снаряжения боец выводится из боя судьями. В данной ситуации маршалы вывести не успели.
    Насчёт банов — решать не мне и не вам.

  34. Иван пишет:

    Пересмотрите видео. Из нас двоих точно кто то ошибается. Момент начала падения 12.53 — фальш видно четко. 12.57 оба на земле — Фальш в руке.

  35. Станислав пишет:

    @Иван На видео видно, что у него в руке фальшак, но шлемак сломан, так что по правилам он всё равно должен был остановиться, а не виснуть на шее и тянуть за собой. Одно дело не заметить какой-нибудь оторванной пластины или другой мелкой части доспеха скажем на ноге, а другое дело когда у тебя перед носом забрало прыгает.

  36. Иван пишет:

    С фальшем решили. Остается расстегнутое крепление шлема, что очень часто случается в бугурте(У Юджина при этом лицо закрыто, забрало не отвалилось полностью) Сравните теперь меру нарушения — крепление в шлеме и неоднократные удары в лицо сопернику на земле с целью нанесения травмы! При этом удары были именно в лицо, а не в забрало шлема. Как так вышло?Для этого это забрало нужно открыть. Для решения спорных ситуаций есть судьи. И только Боровиков сам себе судья. Если бы он действовал в состоянии аффекта, то потом бы он подошел и хотя бы извинился, чего не было. То есть он воспринимает свои действия как должное. А Надин в этой статье ситуацию описывает как «Кто-то из соперников в бугурте упал ему в ноги, потом, будучи уже на земле, стал цепляться, ползти по нему, тянуть вниз под ноги огромной оравы бегущих людей», что есть явная ЛОЖЬ, мое мнение это не допустимо. Еще и назвать это ПРОВОКАЦИЕЙ. В нашем общем деле поливать друг друга грязью, при этом еще и врать ни к чему хорошему не приведет. Вы, Станислав, правильно сказали, что это портит труд многих людей. Мы же не враги друг другу — а соперники на поле и друзья в обычной жизни. Мы делаем общее дело.

  37. Nadin пишет:

    Иван, я так описала ситуацию, потому что именно так она выглядела со зрительских трибун. У нас не было видео-повторов. И в том числе в момент написания статьи.
    Я уважаю мнение судей по этому поводу, но оно не совпадает с моим.
    Никто никого грязью не поливает. Повторюсь, я не написала ни имя, ни национальность противника Боровикова, чтобы его некрасивый поступок не пал тенью на всю сборную.
    Все, кто выходят в бугурт, отдают себе отчёт в том, что их здоровье зависит от исправности доспеха. И если ваш Юджин боялся за своё лицо, то он должен был выйти из боя, когда сломалось забрало. Но он вместо этого решил упасть с Боровиковым.
    Всё это очень напоминает неоднократные вставания после падения ваших бойцов в 5 на 5 и в общих бугуртах, которые почему-то резко прекратились после того, как о них стали писать в интернете, и на «Кубке Динамо» за это стали сильно бить.
    Дальше больше – Боровиков никакую травму, как выясняется, не нанёс, а дисквалификацию получил до конца чемпионата, хотя, снова повторюсь, он нарушал правила вторым – после того как Юджин не пожелал добровольно выйти из боя, хотя должен был это сделать по правилам, но подумал, что в общих бугуртах проскочит, что судьи до него не успеют добежать, пока он свалит Ивана.
    А вы теперь предлагаете дисквалифицировать Боровикова на несколько лет – за что? За то, что против него нарушались правила?

  38. Иван пишет:

    За то что он НЕАДЕКВАТЕН. За то что он НЕОДНОКРАТНО пытается нанести УМЫШЛЕННО травму как соперникам так и ЗРИТЕЛЯМ!!! Он не осознает свои действия!

  39. Nadin пишет:

    Это клевета.
    Я видела большую часть бугуртов с участием Боровикова за последние 3 года. Ни одной травмы он умышленно, или неумышленно никому не нанёс.
    В жизни добрый и справедливый человек, а вовсе не Бармолей, которым пугают детишек на ночь.

  40. Иван пишет:

    Это можно было бы назвать клеветой, если бы не было видео. Особенно видео с Мирского Замка. Вы кстати его смотрели? Там тоже Боровикова спровоцировали? Или может быть зрители первыми нарушили правила?)
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CGv6f7PB0GM#!
    Смотреть с 1:37, левый угол.

    А так то конечно он именно справедливый.

  41. Nadin пишет:

    Травмы были?

  42. сергей пишет:

    а тебе травмы нужны? чтоб признать адекватность етого поступка&

  43. Стас пишет:

    @
    Травмы были?
    @
    то есть, вы предлагаете ждать пока он кого то покалечит? А потом наказывать?
    Надин, вы НЕ ВОЮЕТЕ, не вам судить. И кто дал право Боровикову так реагировать на действия противника? Бить латной рукавицев в открытое лицо лежачего человека показывает его отношение к противнику.

  44. Nadin пишет:

    У страха глаза велики.
    Боровиков никогда никого не калечил и не будет калечить.
    По статистике в бугурте он для соперников гораздо безопаснее, чем любая девочка с деревянной тыкалкой, которая случайно ткнёт в глаз с испуга и от неумения.
    Боровиков — профессионал высочайшего уровня. Он в достаточной степени себя контролирует, чтобы не нанести вред здоровью оппонента.
    В открытое лицо не бил, а замахнулся, чтоб быстрее дошло, что человек неправ. А что делать, если по-другому не понимают? Если бы бил, то потерпевший не отделался бы царапиной.

  45. Алексей пишет:

    Странно, а я вот не так давно, 13 мая, видел как на недавних Больших Дружественных Весенних Маневрах в Москве, одного профессионала высочайшего уровня (кстати, что он, профессионал, забыл на пластиковых маневрах?) выводили с поля привлечением сотрудников охраны стадиона (!) за намеренный удар латным кулаком в лицо противнику (это на хитовых маневрах, где все до 3 попаданий бьются, ага), и объявлено было этом было в том числе по громкоговорителю, благо других таких героев не было.

    Проблема есть, увы — был бы искренне рад за Ивана, если бы это было не так.

  46. зерг киев пишет:

    пересмотрел много раз видео с Мирского Замка. там хорошо видно то что Боровикова случяино или нет но душыли фальшем под шлемом…смотреть 21-25 секунда . такчто дальнейшее не очень спортивное поведение Боровикова,вызвано как минимум адреналином,и нехваткой кислорода,неговоря уже про боевой накал. нестоит быть предвзятыми

  47. Иван пишет:

    «В открытое лицо не бил, а замахнулся, чтоб быстрее дошло, что человек неправ. А что делать, если по-другому не понимают? Если бы бил, то потерпевший не отделался бы царапиной.»
    Судя с видео он несколько раз замахивался. И кто вам сказал что потерпевший отделался царапиной?Пара рассечений, разбитые губы — все обычно для уличной драки например, но не обычно для ситуации вне бугурта, когда оба находятся на земле. Надин, вы не согласны?

  48. Nadin пишет:

    Иван, я не согласна, но это, наверное, из-за того, что меня в моём дворовом детстве учили не плакать из-за разбитых губ и рассечений.
    Но суть не в этом. Есть же судьи, капитаны сборных, вицекапитаны, сам Ваня Боровиков и т.д. вам нужно с ними вопрос решать, а не со мной.
    Я все, какие могла исправления внести в статью, внесла в самом начале нашего с вами спора (а именно — зачеркнула слова про провокацию — удалить их совсем нельзя, т.к. тогда не понятны будут коммменты). Вы поймите и меня тоже — на цитадельблоге Боровиков — герой. Я уже столько статей про него написала: http://citadelblog.ru/borovikov-ukolov-vityaz-protiv-charodeya-klinka/
    Я не могу отвернуться от него в трудный момент. Точно так же не отвернётся от него русская команда. Смысл дальше спорить?

  49. Иван пишет:

    Смысла уже нет. Просто старайтесь в дальнейшем в статьях отображать такие ситуации более объективно. И если возможно зачеркните «Жертвой провокации стал топовый боец Р3 Иван Боровиков.

    Кто-то из соперников в бугурте упал ему в ноги, потом, будучи уже на земле, стал цепляться, ползти по нему, тянуть вниз под ноги огромной оравы бегущих людей. Ну Ваня и не выдержал и двинул ему, типа лежащему (а на самом деле предпринимающему целый букет активных действий) в рожу и по кумполу фальшионом. Вышло кроваво, потому что забрало провокатора открылось (ремешком и фиксаторов забрала не было), ему был сломан нос» — вы же поняли что ситуация была совсем не такая

  50. Игорь пишет:

    Смешно,
    >>Просто старайтесь в дальнейшем в статьях отображать такие ситуации более объективно.

    Кого вы просите? Имя Надин уже стало нарицательным для желтой прессы.
    Реальное отношение видно когда парни из России общаются с нами напрямую. Возле ристалки или в больнице.
    Если бы все было бы как преподносит желтая пресса «Надин» — нас бы уже ногами вперед выносили и в штабеля складывали.

  51. Nadin пишет:

  52. Игорь пишет:

    Слов у «желтой прессы» не осталось

Оставьте свой комментарий

Внимание: Комментарии модерируются, и это может вызвать задержку их публикации. Отправлять комментарий заново не требуется.