Баллисты
09.12.2009 
Nadin
Баллисты, как 
и метательные машины, при осаде замка использовались почти всегда, назывались, правда, они у всех по-разному, но суть от этого же не меняется – чтобы не запутаться в терминах и не отдавать предпочтение тем, или иным летописцам, я буду называть одним словом «баллиста» все орудия, работающие по принципу большого арбалета.
Известны они с глубокой древности, во времена Античности были популярнее, 
чем в Средние века. Собственно о них «вспоминают» и снова начинают усиленно юзать как раз в 13-м веке, даже придумав новый термин для стреломётов — спрингалд.
Машины, метающие стреловидные орудия, варьировали в размерах от несколько увеличенного арбалета до здоровенных монстров, способных послать 25-киллограмовый снаряд на 750 метров!!! Потрясающая поражающая способность, чрезвычайно льстившая воображению средневекового воина – настоящий залог победы и надежда на победу, именно поэтому без баллист практически не воевали.
Наибольшую эффективность эта боевая машина демонстрировала, когда снаряд, выпущенный баллистой, попадал в места скопления вражеских сил неприятеля. Как нам поведал монах Аббо, при осаде 
Парижа в 885 году одна такая стрела пронизила сразу 3-х человек – жуткое зрелище, наверное – эдакий вертел, на котором враги отправляются в ад. Бррр!
Для того, чтобы натянуть стрелу такой баллисты требовался расчет из нескольких человек. Однако, французы во время крестовых походов осуществляли взвод с помощью механизма ворота (палки, продетой между веревками) – говорят, что от этого она лучше стреляла – хз?
В отличие от катапульт и требуше, эта осадная машина не стреляет навесом, а выпускает снаряды по прямой траектории. Кстати маленькие баллисты саще всего использовали в оборонительных целях, стреляя из бойниц, где они были жестко закреплены.
Буржуинская реконструкция этой осадной машины:
Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога!
В рубриках: Осадные машины | 
6 комментариев »
10.12.2009 в 19:55
Да ужжж… Чукча точно не читатель. Все что здесь изображено, на Западе начисто исчезло еще к падению Рима.
11.12.2009 в 0:26
Alexeos,в Смутное время про баллисты забыли, но начиная с 13 века они снова много упоминаются в хрониках.
С картинками … ну ужж не знаю, какие нашла — общий принцип-то понятен.
12.12.2009 в 0:04
Верно, появляются… только не античные баллисты. Единственным оружием, использующим силу скручивания волос в XIII веке был спрингалд, но его конструкция была примитивнее античной и более громоздкой, точнее — исключительно стационарной. Посему и продержался он чуть больше века 🙂 Были еще аркбаллисты — огромные арбалеты, но никаких волос в них не использовалось — общий принцип в них иной: упругость лука.
12.12.2009 в 19:53
Alexeos, так я про них и пишу, ссылаясь вначале, что буду называть просто «баллистами» все большие арбалеты. Где, что вы нашли про восол, везде как раз про упругость лука???
13.12.2009 в 18:06
Нашел. На всех иллюстрациях, о чем исключительно, и написал в первом комменте 🙂 Кстати, по фоткам: попробуй набрать в Гугле «аркбаллиста» в разделе картинки. Они не такие красочные, зато ПРИНЦИП как раз верный 😉
19.12.2009 в 14:57
Alexeos, я поняла, какая картинка вам не нравится и да, она действительно больше подходит к описанию машин Античности.
По поводу аркбалисты — повторюсь, так иногда называли балисты, а если я набираю в Яндексе (не люблю Гуголь) это слово, мне почему-то попадаются одни эльфы на подобие этого: http://images.yandex.ru/search?p=16&text=%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0&spsite=foto.mail.ru&img_url=content.foto.mail.ru%2Fmail%2Fwesternbourg%2F_myphoto%2Fi-5.jpg&rpt=simage (((
так что пускай остаётся как есть.
На всякий пожарный, укажу источники к своей заметке : О.Хогг «Эволюция оружия». М.Беннет «Войны и сражения Средневековья».