Одностворчатые голени – это тоже хорошо, ну точнее – лучше, чем ничего, да и сделать их можно и самому, что становится особенно ценным их качеством в условиях строгой ограниченности финансов. Ведь в бугуртном движении оно ж как? – в основном молодёжь тусуется – все сплошь студенты, да только начинающие свою карьеру молодые специалисты, у которых денег нет. А родители не очень уж спешат купить доспехи сыну, чтобы он рубился – боятся за него.   Конструкция у них – попроще, хотя и в ней тоже таится масса хлопот:

• а) приклепать ремешки,
• б) ровно приклепать ремешки, что бывает гораздо труднее, чем вначале кажется, требует переделок, подгонок, расчетов и т.д.

   Источников на одностворчатые голени, закрывающие ногу только спереди, тоже много.

Так что в их историчности сомнений не возникает.
Да и распространены они куда как чаще двустворчатых.

Popularity: 10%

    Вопрос крепления боевого наголовья порою кажется довольно очевидным – подбородочные ремни, но не всё так просто, когда дело касается нашего любимого 14 века. К примеру, на таком шлеме как «бацинет», мы не встретим их ни на скульптурных источниках, ни на изобразительных, ни на археологических. Как быть?! Данный вопрос остается пока что остается неисследованным и требующим дополнительного рассмотрения. Однако, нередки статуи и миниатюры, где мы видим ремень, идущий от низа задней части тульи шлема и крепящийся пряжкой на спине. Данный принцип фиксации применяется как к бацинетам, так и к шапелям, причем сам ремень, подобно поясному, дополнительно украшается накладками и имеет металлический хвостовик.

    Не имея опыта крепления боевого наголовья таким специфическим образом, могу лишь умозрительно судить, что это нужно, чтобы шлем не болтался при верховой езде. Это я неоднократно ощущал при конных выездах. Или чтобы его случайно не сдернули с головы с пылу сражения, что тоже нередко случалось при участи бойцов нашего клуба в бугуртах. А может быть, чтобы немного разгрузить шею при наклоне головы вперед.

    Однажды на одном из фестивалей мой противник схватил меня за шлем и пытался повалить, тянув мою голову вниз. Падать мне не хотелось, и моя шея чуть не лопнула, ощутив на себе всю тяжесть самого шлема и веса тела противника. Несомненно задний фиксирующий ремень помог бы средневековому воину, оказавшись в подобной ситуации, снизить нагрузку с шеи, давая возможность быстрее изловчиться вытащить кинжал.

    Не обошлось в данном вопросе и без забавных случаев: в Милане находится статуя конного рыцаря на спине которого - всё тот же ремень, только шлема на нем не надето… Возможно, в последний момент скульптор решил изобразить воина с непокрытой головой, а ремень так и остался, как не пришей к жилетке галстук…

    В любом случае ваш покорный слуга решил проникнуться примером древних, установив, на свой шлем такой вот фиксатор, об ощущениях использования которого, вы узнаете из дальнейших статей!

Popularity: 14%

   Сражение при Рейтлингене – тот редкий пример, когда история ошибается и петляет, отклоняясь вначале в неправильную сторону и лишь через какое-то время, нащупав, почувствовав дыхание правильного пути развития, разворачивается и идёт уже дальше так, как надо.
Этот бой (всё же не назову битвой из-за не очень больших масштабов события) произошёл в 1377-м году на территории нашей Швабии.

    Затеяли его Союз швабских городов, который и поверил-то в себя-настоящего после шального выигрыша боя при Рейтлингене, и граф Вюртембергский, чего уж греха таить, не оправдавший возложенного на него высокого доверия императора.

     Чего хотели города? Ну чего они обычно хотят? Конечно, больших свобод, привелегий, снижения налогов и, по возможности, освобождения от них – проще говоря, города хотели быть более самостоятельными.

     Ну а император – ему как всегда (здесь тоже ничего нового под солнцем не случилось) нужны были деньги, и он рассчитывал содрать их с зажиточных торговых городов на юге Германии.

     Не вышло. Толи Ульрих Вюртембергский лоханулся, (да и сам в итоге сложил свою буйну голову под Рейтлингеном) толи в кои-то веки швабские города проявили единство и привели более или менее организованное войско – кто ж теперь разберет. Главное то, что совершенно непостижимым образом эти бунтари-толстосумы смогли победить имперского пса при Рейтлингене и аж на одиннадцать лет до 1388, когда их, наконец, урезонили, зажить на полную катушку, вздохнув свободной грудью.

    В этот период они почти не платили налоги, а сами в свою очередь сдирали по три шкуры с каждого посетителя, пересекающего их границы. Наезжали на бедных и между прочим своих же швабских рыцарей и на небедных влиятельных феодалов. Тайно интриговали друг против дружки и открыто укрупняли своё объединения, заключив договор с союзом рейнских городов и даже с Ганзой! Короче творили произвол и самоуправство, которым, по чести сказать, злоупотребляют все властьимущие, но не до такой же степени!

    Эти 11 лет между победой под Рейтлингеном и поражением под Дёффингеном в 1388-м – были уникальным явлением абсолютной городской демократии и независимости – невероятной в 14-м веке, и всё же имевшей место. Эта толком неосознававшая себя демократия не вела, да и не могла вести, потому что не умела внешнюю политику, нарушала все имеющиеся законодательные базы того времени (в частности, противоречила «Золотой булле» 1356-го года, запрещающей на корню существование союзов городов). Она была не нужна никому, и всем в Империи от неё было только худо:

• Рыцари и землевладельцы страдали от разбойничьих набегов отрядов городских ополчений.
• Император страдал от того, что его власти не слушаются, и что земля Швабии подвергается очередным междуусобицам.
• Папа Римский – от того, что какая-то мелюзга, не имеющая серьезных военных и финансовых ресурсов, мнит себя набирающей мощь политической силой – на всех у бедного папы нервов не хватало!
• Наконец, сами города от этой победы получили много ли? Ну да, в кармане у самых богатых жителей стало на 3 монетки побольше, но их ведь все остальные в действительности сильные силы стали люто ненавидеть, строить им козни, давить, хитрить, а могли бы жить себе припеваючи – и на что им сдалась эта откупная сумма, из-за которой пошёл весь сыр-бор? Всегда ведь платили и жили припеваючи, а теперь столько проблем, столько путей развития – пойми-попробуй, по какому идти? Ещё и надо не лениться – гонять по окрестностям с целью пограбить, а была ведь такая спокойная и размеренная жизнь под крылом князей, да императора… Ох, правду говорят, что лучшая форма правления – это деспотизм. )))

    Быть может, в том и таилась основная проблема несостоятельности Швабского союза городов, что в нём не нашлось в достаточной степени кровожадного и хитрого лидера, что сумел бы взять все поводья в свои руки и направить города и их окрестности к суверенитету, углубить успех при Рейтлингене и отделить княжество от Империи?

    Так или иначе, но тогда в 1377-м, как никогда раньше, история давала сказочный шанс. Блестящая победа Швабского союза городов, буквально разгромившего на голову войско сына графа Эбергарда Вюртембергского, открывала сразу столько дверей к прекрасному будущему, что дух захватывало! Чёрт! А чуда всё равно не произошло! Ну потому, наверное, что они были его не достойны)

    Судьба подождала-подождала 11 лет и забрала все сладкие грёзы в 1388-м, и больше народу Швабии не представлялось шанса стать независимым.

Popularity: 5%

   К сожалению (или к счастью?), но всё возрастающая популярность, а также развитие правил боёв 5 на 5 заставляют нас чаще задумываться о латной защите голеней, потому что туда бьют теперь уже на законных основаниях всё больше и больнее. И если новички и читтеры в целях оптимизации веса доспеха, надевают обычную стёганную защиту, под которую прячут скрытку на подобие пластиковых щитков байкеров, или роллеров, то правоверные реконструкторы всё чаще в раздумьях и в жаркой жажде деятельности пролистывают фото источников, на которых изображена латная защита голеней 14 века.

   Слава богу, таких источников хватает: двустворчатые голени в период с 1360-го по 1400-й года изображены и на миниатюрах:

и на витражах:

и на барельефах:

и на алтарях:

и на разных надгробных плитах, (не рискну выкладывать картинки, так как изображение защиты голеней на надгробиях допускает разную трактовку, ведь задняя часть ноги чаще всего не видна.)
Их существование подтверждают также археологические находки, что, безусловно, является самым важным, потому что позволяет сделать точные выводы о том, как же они изготавливались, крепились, функционировали.
Кроме того, даёт представление о пропорциях, размерах, форме этого доспеха. Что в конечном итоге приводит к улучшению качества воссоздаваемых реплик.

   Мастера говорят, что изготовление двустворчатых голеней – это самое сложное, что только можно представить в доспешенном деле. А потому и стоят они немерено, ну точнее относительно других элементов доспеха – дороговато. К тому же не каждый возьмётся их делать – в СНГ мало умельцев, способных сотворить правильные, атаномичные, двустворчатые голени, а из дальнего зарубежья их не достать в силу слабых контактов с западными реконструкторами и проблем перевозки доспехов через границу. У тех, кто мог бы у нас сделать – итак заказов выше крыши, так что даже если и заплатишь вперёд, ждать готовые голени придётся не меньше, чем полгода. А когда всё-таки дождёшься, вполне может быть, что они принесут тебе больше вреда, чем пользы, так как все знатоки начнут цепляться к несоответствию этого элемента доспеха другим.    Дело в том, что двустворчатые голени – вещь приметная, её нужно надевать именно под ту самую бригу/перчатки/шлем, что и на одном из надгробий. Именно поэтому новый ништяк при неграмотном сочетании может весь комплект сделать спорным, неисторичным и бесполезным. А нет горя больше, чем получить такую резолюцию на конкурсе доспеха, например, после того, как уже вложился финансово в них и так долго ждал, мечтал о них.

    Вот на спортивных мероприятиях двустворчатые голени можно встретить чаще. Тут уж никто сильно не придирается к их соответствию заявленному периоду, региону, надгробию. Наоборот, судьи на допуске (проверке защиты) молчаливо одобряют предусмотрительность бойцов, позаботившихся о качестве защиты голеней (ведь надежнее двусторки ничего не бывает!). Да и маршалам легче, потому что не надо беспокоиться о возможных травмах, полученных в следствие разрешения бить в заднюю часть голени.

Popularity: 11%

    Он смотрит на тебя с печалью и угасанием, и хотя он – это ты с разницей в 500 лет, всё равно ведь злость берёт: «Неужто ради таких потомков ты жил, любил и дрался в честных (и неочень) боях?» Да, многие тебя считают злодеем, но уж лучше быть плохим, чем никаким… наверное. Читать полностью »

Popularity: 6%

   В общем, кому наскучил эрзац-фальшион, ну или просто хочется чего-то более примитивного и тяжеленького, фальшион-чоппер – отличная ему замена, ну и просто более историчная штука, правда, всё больше на 13-й век, где была слабая и некрасивая защита, в смысле доспехи.

    Ну да делать нечего – либо меч злой и красивый, либо прочные, умные латы – такой выбор у всех, плавающих между 13 и 14-м веками в поисках баланса и наиболее обоснованного комплекта.

     Чопперами в литературе обычно называют фальшионы с утолщенным у края лезвием неправильной формы и рукоятью, как у меча, только без перекрестья.

   По всей видимости, чопперов тоже было 2 вида:

• двуручные – на подобие гранд-фальшиона из «Романа об Александре»
• и обычные, одноручные, наиболее близкородственные к эрзацам, но последние всё же более редки на миниатюрах.

   Также можно с определенной долей уверенности выделить среди чопперов 1-го типа подвид со смещенным центром тяжести в сторону адского «крюка» на конце меча и чопперы с лезвием в форме «косы», более походящие на коузы с укороченным древком.

    Ещё одной характерной особенностью данных мечей является длинный, глубокий дол по всему клинку, который не поленились нарисовать художники древности.

   Данный вид фальшионов очень популярен в среде западных реконструкторов тринахи, а вот у нас пока не в моде.

   Вес изготавливаемых на основе изобразительных источников копий этого оружия обычно составляет 1450 г. – это с учётом затупленных концов. Конечно, в действительности при заточке данный меч потерял бы как минимум грамм 100-200.  Стоят они в районе 250-ти долларов и продаются чуть ли не на всех англоязычных и немецких сайтах про реконструкцию, но что толку-то? Ещё столько же, если не больше, придётся заплатить за доставку-растаможку, это при условии, что реплику чоппера вообще пропустят через таможню - оружие как-никак, оно и в Арфике оружие. Так что этот вариант не катит, нужно самим учиться делать такие мечи, ну хотя бы для красоты, или чтобы поставить в оружейную стойку в один ряд с другими красивыми экземплярами коллекции.

Popularity: 10%

   О красоте иных вещей люди спорят годами и десятилетиями, но вот с крепостной стены протрубили сборы на войну, и как-то само собой расписные тарелки и прочая красивая посуда была забыта дома, в высоком замке, в крепком сундуке, что спрятан в самом тёмном углу на кухне, а в числе прочих походных вещей на телеги погрузили не украшенные глазурью тарелки, да миски, а прочные, проверенные временем и дорогами, глиняные горшки. И никто ведь не поспорит – оно ж так и дешевле, и практичнее, и быстрее в случае чего. Опять же – ну куда без неё, без походной посуды-то? Как говорится, война войной, а обед по расписанию.))) И не родился ещё тот солдат, что после долгого, утомительного перехода (на коне ли он был, или пешим) не захотел бы навернуть горячей стряпни.

     А потому на фестивале тем антуражнее смотрится любой лагерь, чем в нём больше грубой, простой посуды. Это она с первого взгляда только смотрится «дешевенькой», но любой турист, или просто просматриватель фоток вам вмиг скажет, что эти вот с глиняными горшками больше похожи на воинов средневековья, чем те, у кого всё чистенько и богато. Всё потому что манит и завораживает привыкший к удобствам современной цивилизации глаз вот эта прямолинейная красота. В ней чувствуется что-то настоящее, она сама – часть того собирательного образа о подвигах древних армий, что встаёт перед глазами при чтении рыцарских саг.

   Не спорю, любому рыцарю пристало пить из дорогого кубка на пиру хоть и на войне – ну потому что кубок – это символ захваченных трофеев, но ведь и блеснуть сие сокровище может только на фоне грубых глиняных кружек и кувшинов пехоты, а не в окружении таких же стальных, да медных сосудов.

    Выкладываю тут наиболее распространенные формы горшков 13-14 века, которые были найдены при археологических находках на территории современной Германии и ныне хранятся в немецких музеях, в основном в Кёльне.

   Такие и самим-то сделать не сложно.

   Помнится, в детстве на уроках труда мы даже пытались что-то подобное смастерить на мини-гончарном круге.    Конечно, горшки у нас получались не настоящие, а их уменьшенные копии, так сказать, макеты. Да и обжигать их в условиях средней школы было негде. Толи дело в гончарной мастерской «Цитадели»? Там можно поучиться этому сколько угодно. Ну или купить понравившийся. В конце концов, какой же ты воин, если в походном мешке не тащишь в числе прочего прочный глиняный горшочек для еды?)))

Popularity: 8%