04.02.2012

21 на 21. Москва. 27 марта 2010 г.

30.03.2010 Nadin

  Но вот остался позади трудный, упорный турнир по бугуртным боям 5 на 5, после него был небольшой перерыв, во время которого всех зарегистрированных участников угощали бесплатными вкусностями за счет организаторов, и снова звучит команда «В строй! Одеваем доспехи!» Снова завязываешь кожаные ремешочки, приделывая к плечам бойцов железные щитки, застёгиваешь ремешки бригантин и шнуруешь котты. Всё потому что сейчас, буквально через несколько минут начнётся самое главное – бои в номинации 21 на 21. Сказать, что выиграть стальное очко престижно – ничего не сказать! Престижно даже просто собрать команду, а хорошую, сплоченную команду, которая будет громить всё и вся на своём пути – это просто супер-мега-офигенно!

    А потому и настрой на эти бугурты был совершенно особенный. Многие ребята приехали именно ради 21, и они вовсе не собирались уезжать без кубков и призов.

    Всего команд было 4:

  • Сборная клубов «Ревель и Рольфхейм»
  • Клуб «Берн»
  • Сборная «Нюрнберга», «Эрфурта», «Богемии» и «Людинской сотни» («Блэкджек»)
  • Сборная «Гастингса», «ПЛК», «Рыцарского замка», «Русская дружина» («Конфедерация»)

   Правила просты: с каждой стороны равное количество бойцов, перед бугуртом все участники проходят допуск оружия и проверку защитного снаряжения (не говоря о том, что медицинскую и техническую комиссии все проходили утром, перед началом соревнований), дальше – сход, начинается рубилово, кто дольше продержится на ногах – тот и на вершине мира, ну а упавшим, быть может, повезет в следующий раз.

     Первым был бой «Ревель»+”Рольфхейм” против «Блэк Джека». Сошлись две команды с очень сильной строевой подготовкой бойцов. Ах, что это были за шеренги! Настоящее заглядение! Каждый алебардист на своём месте, надежно прикрытый широким корпусом щитовика, каждый в заград.отряде – «отборный фрукт»))) – сильнейший, надежнейший, опытнейший, подвижные фланговые бойцы, массивные центровые первого ряда. Как они шли – это же просто сказка – нога-в-ногу, ровненько так плавно и красиво) Впрочем, это длилось очень не долго. Схлестнулись. Завязались. Было секунд 10 противостояния центров 2-х строев – это противостояние выиграл «Блэк Джек» - ядро его строя было массивнее и грознее. Вы заметили, что я ещё ни разу не сказала про каких-то отдельных бойцов – всё правильно – в 21-м нет индивидуумов, есть команда, и даже самые геройские герои – это всего лишь части единого целого, если проигрывает команда проигрывают все. «Ревель» бился очень достойно, «Рольфхейм» тоже был на уровне – мне кажется, северяне очень усилили эту команду своей энергичностью, высокой эффективностью ударов и стойкостью. Но всё-таки «Блэк Джек» оказался сильнее, подготовленнее – стрельнули все отработанные на долгих тренировках схемы, сработали приёмчики – к концу сходки на ногах у «Блэк Джека» остались очень многие. И мы поздравляем эту команду с победой!

    Второй бой – «Берн» - «Конфедерация» все ждали с особым нетерпением. Ещё бы! Ведь должны сойтись идеологические противники – основной клуб «ГрандКомпании» и сборная «несогласных с политикой партии». В последнее время отношения между этими двумя межклубными объединениями сильно потеплели, но всё равно ведь после ДШ любой бугурт между ними заставляет понервничать. Перед началом боя конфедераты выглядели очень уверенными, «Берн»… ну он был просто обычным, невозмутимым «Берном» - да их и фиг поймёшь, неужели правда не волновались? Во всяком случае мы на трибунах очень переживали. Но вот и долгожданное «Бой!» И молниеносное ускорение команды в красно-желтых котах. Они вылетают на «Гастингс» и «Рыцарский замок», начинают их колошматить.

    В это время почему-то заградка «Конфедерации» курит. Всего лишь 2 секунды промедления, потом сильнейшие бойцы противника тоже включились в бой, но именно этого кратковременного преимущества хватило «Берну», чтобы растерзать первый ряд врага, повалить тяжеленными ударами алебард тех, кто подвернулся под руку и обеспечить себе уже численное преимущество. Вообще, я так поняла, что если в 5 на 5 более эффективны, в основном, щитовики, то в 21-м рулят однозначно алебардисты – они валили с одного точного попадания, держали дистанцию, благодаря длинным дрынам своего оружия, они были очень-очень классными – и эта победа «Берна» над «Конфедерацией» - процентов на 70 – на остриях байков швейцарских алебард и коуз. «Конфедерация» - безусловно, сильная, классная команда, ей бы чуть-чуть вместе потренироваться ,чтобы была взаимовыручка в бою – да разве ж это сделаешь по-нормальному, если бойцы живут в разных городах?..

     Не успел остыть металл конфедератов после тяжелого боя, как вновь им драться против «Ревеля». Что ж поделаешь, когда в турнире участвуют всего 4 команды, такие накладки неизбежны. «Ревелю» было чуточку проще, ведь они отдыхали на 1 бой больше, с другой стороны было понятно, что разозлённая поражением в прошлом бою «Конфедерация» будет биться, как раненный зверь. Но всё это было предположениями, которые надо было подтвердить, или опровергнуть на деле.

     Бугурт начался суматошно, какие-то единичные стычки и вылетевшие из общего строя бойцы, много единоборств и боданий, ничего не понятно – кто побеждает? Что там происходит?

    Кажется, давит «Ревель», но и «Конфедерация» огрызается спонтанными бешенными наскоками, оглушающими ударами, от которых морщишься, хотя сидишь на трибуне, а вовсе не сражаешься в этом пекле. Вроде бы и рольфы стоят, но литовцев стоит больше. Редеют ряды обеих команд в мгновение ока – вероятно, сказывается усталость. Но кто же, кто же победитель?

 «Стоп-бой!» - звучит приговор рефери. – В этом бою победила «Конфедерация». Ну что ж – наверное, эта команда, действительно, сильнее, или удачливее.

Следующий бой «Блэк Джек» - «Берн».

    По этому бугурту можно, наверное, целую книжку написать о тактике, стратегии боёв 21 на 21 и… об ошибках, которые случаются, наверное, потому что не справились с нервами. На мой взгляд, в этом бою «Блэк Джеку» не удалось то самое, что у них отлично получилось в бое против «Ревеля» - а именно, удержать строй. Правый фланг «Нюрфуртгемии» в самом начале боя рассыпался на отдельных бойцов, которые либо надолго завязались в клинче и выпали из общей схемы подстраховки и взаимопомощи товарищам, либо и вовсе пали под тяжелыми ударами алебард. И пока центр строя «Блэк Джека» отчаянно держал оборону, не отступая ни на шаг, а левый фланг даже пытался прессинговать, берны где с тылу, где с ходу разорвали общую оборону противника, распустив на ниточки полотно победы «Блэк Джека». Всё потому что не надо вестись на навязываемый швейцарцами подвижный стиль ведения боя – на этом фронте их не переиграешь. В итоге – победа «Берна».

    Вновь 2-хминутный перерыв, за время которого не успеешь даже дыхание восстановить – не то, что попить водички, или снять шлем и вытереть пот со лба. И «Блэк Джеку» биться против свирепой, немного отдохнувшей «Конфедерации». Построение, сход – вылетают фирменные «завязывальщики» ПЛК вперед, отвлекая на себя сразу по несколько бойцов «Нюрфуртгемии», а сзади уже несется ватага боевой поддержки – сильные, очень сильные ребята, строй «Блэк Джека» трещит, но держится.

     Мы видим, как мастерски у них работают древковым отдельные бойцы, но для победы этого маловато. И при всём желании другого исхода, выиграла в этом бугурте «Конфедерация».

   Оставался последний поединок в этом турнире – столичное дерби «Берн» - «Ревель», и ошибались те, кто считал, что боя не будет из-за того, что эти клубы дружат. Всё-таки эти команды не разочаровали болельщиков, показа всё, на что они способны: хорошую технику, хорошую волю, разбеги, захваты, подножки, зацепы крюками и головокружительные удары. И вновь выиграл «Берн» - потому что он опытнее, подвижнее, умнее на поле боя – потому что швейцарское 21 состоит из слаженных бугуртных пятерок, которые на сегодняшний день являются сильнейшими в стране – наконец, ну потому что это просто «Берн» со всем своим авторитетом и заслугами перед обществом, и чтобы победить этот клуб нужно чуть больше, чем чудо, или подвиг…

Официальные итоги турнира 21 на 21 в рамках проекта «Битва наций»
 

  • 1 место: «Берн»

  • 2 место: «Конфедерация»

  • 3 место: «Блэк Джек»

  • 4 место: «Ревель»+ «Рольфхейм»

Popularity: 13%

RSS Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога!

В рубриках: Фехтование | Комментариев (2) »

27 марта 5 на 5: как это было?

29.03.2010 Nadin

 27 марта стал днём, когда разбиваются мечты о бетонные законы математической логики и железные прутья турнирной сетки, когда понимаешь, что все часы усиленных тренировок оказались бесплодными – на Битву наций едет три команды «Берна» и 1 «Витязя». Знаете, у меня сейчас такое ощущение, как на экзамене по аналитической геометрии, где мне препод объяснял, что для того, чтобы получить 5, надо как минимум что-то открыть, сделать революцию в науке, а просто уметь всё решать и знать доказательство всех теорем – это хорошо, но не заслуживает оценки большей, чем 4.

    И всё же революция 27 марта была, её авторами стали парни из «Витязя». То, что туляки супер-классная команда, равная по классу берновским, знали давно, но успели уже порядком подзабыть. И вот новый всплеск, фееричный, невероятной выстрел. Видит Бог, «Витязи» были королями финального отборочного турнира 5 на 5: быстрыми, расчетливыми, мощными, скоростными и удачливыми. Они дважды заломали «Пентагон» (на групповом этапе и в бое за выход в полуфинал). И пусть оба раза команде «Нюрфуртгемии» и «Людинской сотни» не хватало совсем чуть-чуть И даже не возможно объяснить, как туляки из ничего, да просто из воздуха делают свои победы, ведь оба раза преимущество было у «Пентагона», как, почему оно на глазах растаяло? Ведь вели и по количеству бойцов на ногах и по активности. Словно «Витязю» подыгрывала какая-то сверхъестественная сила! То защитное снаряжение у их противника сломается, то судьи снимут бойца за нечаянное нарушение правил. Вобщем, мистика! В отборочных боях за выход из группы «Витязь» одолел всех, кроме «Партизана» и… как ни странно, «Конго». «КонГо» (КОНфедерация ГОспитальеров) – это тот самый сюрприз, который Итар-Тасс обещал привезти с Урала– команда молодая, перспективная, но по уровню гораздо слабее московских. Чтобы реализовать свой потенциал, «КонГо» необходимо очень-очень много ездить и биться везде, где только возможно – тогда они, и правда, смогут стать силищей, а пока что в отборочных боях, к сожалению, эта пятерка для большинства других команд стала проходной – на неё тратили силы, время, но без серьезной угрозы потери очков за победу. Споткнулся только «Витязь», для которого бугурт против «Госпитальеров» оказался упорнейшим, вязким, выматывающим – словом, очень непростым. Причем, «КонГо» определенно в этом бою имело превосходство. В итоге бугурт был остановлен, и, посовещавшись, судьи назначили добоёвку, на которую и без того замученные витязи не вышли, согласившись на техническое поражение.

    После этого туляки сравнительно легко одолели «Зубодеров». Оставался только бой с «Партизаном» - самой сильной, самой титулованной командой России.

    И действительно, поединок получился невероятно-зрелищным,просто классикой жанра. Когда в бою сходятся эти две пятерки, никогда не возможно предсказать исход – это всё равно, что матч «ЦСКА» - «Спартак», или даже «ЦСКА» - «Рубин» - здесь всё стоит на карте, а исход в руках одной лишь женщины со звучным именем «Фортуна». Но вот дана команда «Бой!». Сближение. Толчок, рывок, удар кромкой щита, стук фальшинов о стальные каски, лязг железа, искры, взмывающие ввысь. Витязи рвут, верные своему фирменному стилю, бросают своего противника, с которым бодались в клинче и налетают с разбегу на какого-нибудь другого бойца в красно-желтой коте. Берн вяжет, не даёт им двигаться, давит и сбрасывает с себя. Все вновь разобрались по парам. Идёт позиционная борьба. Но даже и с высоты трибун «Прадара» совершенно не понятно, кто выигрывает, и что со всем этим безобразием делать, как побеждать? В такой нелегкой ситуации, когда обе стороны равны, исход сражения всегда решают лидеры – так всегда бывает в голливудских фильмах, так получилось и в этом бою за выход из группы. Разрулил всё опытный Кунченко – поочередно поучавствовав в снятии фрагов с Горюнова и Пятака. Наши овации. Диман был просто прекрасен. И волевая, характерная победа «Берна» над «Витязем» - во многом именно его заслуга, хотя, конечно, мы не забудем и всех остальных ребят: Пятака и Абелардо, которые просто не умеют падать, наверное, в детстве не научили их этому ))) – завалить этих парней практически не возможно ни ударами, ни подножками, ничем. Красавчика Горюнова с его фантастическими скоростями, обалденными ударами немыслимой, нечеловеческой силы и прочими финтами. )))

    Наконец, Итар-Тасса – центрального щитовика «Партизана», он начинал почти все бои первым, злил, отвлекал на себя ключевых бойцов, а уж потом и не отпускал их до победного.)))    

    «Партизан» 27 марта 2010-го года не проиграл ни одного боя. Выдающийся результат, на сегодняшний день недостижимый для всех остальных команд. Однако же, были и преследователи у двух номинальных лидеров.

     Прежде всего, «Пентагон» - серебряные призеры Кубка Санкт-Петербурга. В финале отборочного турнира на «Битву наций» эта команда решила рискнуть и выставить в основном составе своей пятерки Сашу-Мутанта из «Людинской Сотни». Ничего не скажешь – шаг очень обоснованный, ведь любая пятерка мечтает иметь в своих рядах настоящего богатыря, как из сказок про Ильи Муромца. Саша – очень известный боец, один его вид мог бы деморализовать противников… но так не произошло. Да и потенциал свой русскому богатырю продемонстрировать не удалось. В первом бою он получил предупреждение за то, что бился без оружия, во втором – ещё за что-то – 2 предупреждения – и боец выбывает по правилам.

    Видите, как просто одолеть скалу, которую теоретически одолеть не возможно. Но на этом беды «Пентагона» не закончились. Второй очень заслуженный боец этой команды Леша Стогов получил (да кажется, всё от той же «Конго») ронтом щита в открытое лицо – очень неприятный удар в разрез, сломанный нос, травмпункт – и, конечно, всё это не трагедия, и «шрамы украшают мужчину», но по факту из семи бойцов осталось 5, при том, что у Супера тоже были какие-то проблемы со здоровьем, но он самоотверженно бился, потому что у команды не было больше замен, а значит, его уход был бы смерти подобен. Лучшим в пятёрке «Пентагона» на этот раз я бы назвала Вову-Берга. Определенно это был его день! Молниеносные наскоки, удары с разбегу, отличное видение поля боя, очень высокая эффективность. Тьфу-тьфу-тьфу, не перехвалить бы. Вова был на кураже, на пике формы, и тем обиднее, что ему пришлось уйти, когда в битве за выход в полуфинал от бацинета оторвался предательский наносник. Ах если б не это… победителем турнира 27 марта мог бы стать «Пентагон»…Кстати эта команда проиграла только чемпионам – «Партизану» и «Витязю», а в итоге – только 5-е место… И конечно, оно тоже почетно. И может быть, если всё-таки «Витязь» уедет на Елисейские поля вместо Хотина, как собирался, «Пентагон» позовут четвертой пятеркой на «Битву наций», но всё это «если…» да «кабы…» ничего не стоит – так монетные спекуляции на рынке ценных бумаг и повод задуматься над тем, что на пьедестале оказались команды, члены которых живут в одном городе и тренируются вместе. Всё-таки в 5 на 5 не так много зависит от индивидуального мастерства бойцов, потому что это командный вид спорта. И как бы не были сильны Абигор, Карри и Дори как лидеры всё же им не хватило щипотки сыгранности.

    Ровно столько же не хватило «Рыцарскому замку» для выхода из группы.

   Нужно было всего лишь одолеть пионеров, или мясомолов, ведь 2 победы ценой титанических усилий Моргана и бойца в чёрном топхельме они всё же добыли. Но легко сказать, “всего лишь победы над пионерами» - сложнее, это повторить при виде броненосного Сырцова – лучшего щитовика клуба «Берн» и жилистого, здоровенного Дена, про ратные подвиги которого я уже не раз писала на своих страничках. Остальные, пиратский пират Джеф и терминатор-Попов – и того хлеще! К слову, «Пионер» не проиграл ни 1 боя, а техническое поражение, которое у них значится в турнирной сетке – это не о чём – «партия сказала надо – народ ответил есть!». «Пионер» считается второй пятеркой «Берна», хотя, по-моему, это деление очень условно, и уровень у них с «Партизаном» примерно одинаковый.

     «Рыцарский замок» проиграл «Пионеру», хотя бой был долгий, упорный, но, как видим, ещё пока не по зумал ребятам в красивых сине-желтых котах выигрывать у вицечемпионов России 2009-го года.

Но оставался же ещё «Рольфхейм» - сильный, но не непробиваемый!

    Тем более, что «Мясомол» проиграл ведь «Персику», у которого сине-желтые, между прочим, выиграли.« И ведь могли бы по-тихому сговориться с «Рольфхеймом» о техническом поражении – и были бы на битве наций! Но нет, хотелось честной победы, казалось, что она очень вероятна… Если бы только не Аникиенко! Он ведь, кажется, не бился в первых сходках из-за травмы, которую получил в одиночном турнире, а без своего лидера рольфы были совсем-совсем другие – не бегают и не разносят всё в хлам, словно у них батарейка разрядилась. Но «Рыцарскому замку» не могло повезти, потому что в таких вещах, как финальный отборочный турнир на международный чемпионат по бугуртынм боям 5 на 5 отсутствуют субъективные факторы. Здесь ты или лучше всех, или не едешь на «Битву наций». И в этом аспекте я, пожалуй, заступлюсь за бедную команду «Персик», которая была вовсе не виновата, что так для неё сложилась турнирная сетка, что ПЛК не приехало, и поэтому у них было на 1 бой меньше, что руководство «Берна» приняло решение дать им две бонусных победы – любой другой клуб на их месте поступил бы также – все взрослые люди, все умеют считать до пяти. А ещё я хочу сказать, что если уж кто-то хочет побеждать «Берн», то он, наверное, должен побеждать весь «Берн», а не только 1 его составную часть. Не было никаких ограничений на допуск клубов на отборочные турниры в регионах, никто не запрещал побеждать, чтобы в финале 27 марта выставить своих 5 пятерок, но раз уж это было так важно только для «Берна», а все остальные не подсуетились, что что ж теперь пенять, на то, что у «Персика» было меньше боёв, чем у других клубов? И что с того, если бы «Персик» вышел бы против «Пионера», покривлялся бы и выиграл-таки не типа технически, а типа по-настоящему?

    Дальше больше – вспомните северных «Зубодеров», вам не приходило в голову, что если бы Рене захотел отдать победу в бое с «Партизаном», Унтервальдену, то в финале могло бы быть 4 команды Берна. Неожиданный исход, неправда ли? И тогда бы вообще все спекуляции на тему «а почему не мы?»отпали бы сразу – Битва наций превратилась бы в закрытый фестиваль с одним лишь приглашенным от России клубом, а так хотя бы вариации есть.    Что касается, двух оставшихся команд «Георгиеский крест» и «Помор», оказавшихся в самом низу нашей итоговой турнирной таблицы – ну что ж, это команды-дебютанты сезона. Им многое ещё предстоит: анализ видео, наработки тактических схем, затачивание под бои 5 на 5 и зубрёжка правил боёв – ребята хорошо показали себя, теперь мы их знаем и уважаем за смелость выйти против чемпионов, вообще за то, что добрались из отдаленных уголков нашей страны. Я уверена, некоторые бойцы получат всё-таки именные приглашения в общую сборную России по историческому фехтованию и поедут всё-таки на «Битву наций» в Хотин. А пока что мы поздравляем их с зачотными выступлениями. Также поздравляем победителей:

 Витязь и Берн – лучшие!!!

Popularity: 12%

RSS Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога!

В рубриках: Фехтование | Комментариев (5) »

Итоги финального отбора на «Битву наций» по боям 5 на 5

28.03.2010 Nadin
  •      На финальном турнире, согласно жеребьевке, было сформировано 2 группы.

I. Группа:

  • 1. «Партизан», клуб «Берн» г.Москва
  • 2. «Пентагон», Сборная клубов «Нюрнберг», «Эрфурт», «Богемия», «Людинская Сотня», г.Москва, г.Санк-Петербург, г.Выборг
  • 3. «Зубодеры», клуб «Берн» (кантон Унтервальден), г.Северодвинск, г.Мурманск
  • 4. «Витязь», клуб «Витязь», г.Тула
  • 5. «КонГо» (Конфедерация госпитальеров), г.Екатеринбург, г.Киров, г.Пермь
  • 6. «Греоргиевский крест», клуб «Георгиевский крест», г.Сочи

II. Группа

  • 1. «Пионер», клуб «Берн», г.Москва, г.Зеленоград
  • 2. «Помор», Сборная клубов «Берн» (кантон Ури), г.Архангельск и “Северный стяг”, г.Северодвинск
  • 3. «Мясомол», клуб «Рольфхейм», г.Архангельск, г.Апатиты, г.Сыктывкар,г.Мрманск, г.Санкт-Петербург
  • 4. «Рыцарский замок», клуб «Рыцарский замок», г.Москва,
  • 5. «Персик», клуб «Берн», г.Краснодар, г.Ростов-на-Дону
  • 6. шестой должна была быть пятерка «ПЛК» из г.Санкт-Петербурга, но они не приехали, потому что три из шести бойцов не смогли отпроситься с работы на субботний турнир.

Сетка боёв (жирным отмечен победитель):

  • 1. Партизан-КонГо
  • 2. Пентагон-Зубодёры
  • 3. Витязь-Георгиевский крест
  • 4. Персик-Мясомол
  • 5. Рыцарский замок-Помор
  • 6. КонГо-Георгиевский крест
  • 7. Пентагон-Витязь
  • 8. Пионер-Мясомол
  • 9. Партизан-Пентагон
  • 10. Витязь-КонГо
  • 11. Зубодеры-Георгиевский крест
  • 12. Персик-Рыцарский замок
  • 13. Пентагон-КонГо
  • 14. Партизан-Георгиевский крест
  • 15. Зубодеры-Витязь
  • 16. Пионер-Рыцарский замок
  • 17. КонГо-Зубодеры
  • 18. Партизан-Витязь
  • 19. Мясомол-Рыцарский замок
  • 20. Пентагон-Георгиевский крест
  • 21. Мясомол-Помор

Общее количество боев, побед и поражений на групповом отборе:


По итогам отборочных боёв, 2 команды из I группы набрали одинаковое количество побед и бились за выход в финал.

Пентагон-Витязь

Полуфинал:

Пионер-Витязь

Финал:

Партизан-Витязь

Итоги боёв 5 на 5:

  • 1 место: “Витязь

  • 2 место: “Партизан

  • 3 место: “Пионер

  • 4 место: “Персик

  • 5 место: “Пентагон

Читать полностью »

Popularity: 16%

RSS Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога!

В рубриках: Фехтование | Комментариев (14) »

Военный костюм: нестеганные котты, 1365-1410

25.03.2010 Nadin

  Итак, как мы уже выяснили в предыдущей заметочке, котты были разные, зеленые и красные, а ещё стёганные, нестеганые, короткорукавные и длиннорукавные – ещё бы! Ведь это так важно, в чём ты будешь сражаться на поле боя!

    Кроме понтов, налатник выполнял следующие функции:

  • 1. Защищал доспех.
  • 2. Служил отличительным знаком принадлежности к армии. Считай, военная форма.)
  • 3. Оберегал стальной доспех от нагревания, чтобы рыцарь в нём не сварился и не спрел )))

   В современной реконструкции чаще всего шьют простые, непростеганные налатники. Потому что они выходят дешевле, практичнее в использовании и проще в изготовлении – за короткое время можно одеть в такие вот одинаковые котты всю команду.
Давайте разберемся с источниками на них.

  • 1.1365 г., Прага, роспись в соборе. Котта очень точно посажена по фигуре, застегивается с помощью шнуровки спереди.

  •  2.Aretino, 1391. Кота с замечательными полукруглыми фестонами по подолу.

  • 3.Миниатюра “Божественное предвидение”, 1380. Два рыцая сражаются в котах геральдических цветов:

  • 4.” Большие французские хроники”, 1400

    А вот и замечательное ми-парти от туда же:

  • 5.Gurk-Ktn Saulussturz, 1380 с крупными пуговками:

  • 6.Св.Георгий, 1380, мозайка, 1410

  • Скульптура рыцаря в безрукавочке на 1390-й:

RSS Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога!

В рубриках: Костюм | Комментировать »

Военный костюм: Рыцарский упелянд, 1380-1410

25.03.2010 Nadin

    Всё это, наверное, пагубное влияние куртуазной литературы, песен менестрелей, на которых выросло целое поколение рыцарей, мечтающих о славе и подвигах - вообщем так или иначе, но на указанный период мы очень часто встречаем в изобразительных источниках красивые упелянды из дорогой ткани, надетые под доспех, или сверху него – какая разница – один бой и кадарму можно только выбросить потому как она вся будет разорвана в клочья, испачкана пылью и кровью и абсолютно не приспособлена для дальнейшего использования.

     Впрочем, вполне может быть, что это вопиющее отсутствие экономии было показным. То есть художники изображали сюзеренов в парадно-выходных одежках, а на самом деле воевали они не такими красивыми.

   С другой стороны, если рассудить с точки зрения, что каждый бой мог оказаться для рыцаря последним, вполне возможно, и правда одевались так празднично по принципу «а когда, если не сейчас?».

     Опять же - ну не солидно как-то, ей Богу, если вражеские командиры перещеголяют тебя нарядами. Так, неровен час и авторитета войска лишиться можно. Простой люд, он ведь как рассуждает, кто лучше одет – тот и заплатит больше, в смысле тот и круче…

   И не важно, что метр шёлка стоил как килограмм золота. На такое-то дело, ради войны и победы, пожалуй, можно было крестьянчегам затянуть пояса потуже, заплатить лишний раз налог – словом, скинуться всем миром на упелянд своему феодалу - лишь бы только он был не хуже соседского.

    Дорогие рыцарские упелянды шили не только из шелка, но и из парчи, бархата, дорогих льняных тканей изумительной выделки, из тонкого сукна. Иногда на них были вытканы диковинные узоры, пришиты гербовые аппликации. По всякому украшали шикарные, мешковидные рукава: вышивкой, фестонами.

    В такой роскоши ты мигом приметишь «непростого человека», и если уж доведется его победить на поле боя и в плен захватить, то знай – в твои руки попал удачный лотерейный билет, который обеспечит тебе и твоим потомкам безбедное существование на протяжении многих-многих лет.

     Выходит, что кроме понтов, парадно-выходной упелянд, надеваемый под доспех, служил для опознавания в суматохе битвы знатных сеньоров, которых было желательно не убивать на войне, и эта защита, замешанная на простом, экономическом интересе, пожалуй, будет покрепче бронежилета – она почти гарантия неприкосновенности, во всяком случае в христианском мире. У мусульман ,правда, может не сработать, но там и ставки побольше, чем в локальном конфликте.

    Плюс: если у тебя из-под доспеха свисают рукава не как у всех, а большие, длинные и красивые – значит тебя всегда признают и отличат в толпе свои. Может, на помощь придут в жаркой переделке, может, наоборот, вдохновятся от вида твоих подвигов и сами сделают смертельное «додавить»? Ведь любому понятно, раз уж ты надел модный упелянд – значит, ты командир, за тебя будут биться и за тобой пойдут вперед.

    До наших дней дошло огромное количество надгробий рыцарей, из-под кирас и надгрудников которых видны широкие, длинные рукава упеляндов. По всей видимости мода эта появилась в 80-х годах 14 века, а к 1405-20-м годам стала всеобщей.

P/S/Спасибо за картинки Джексону.

Popularity: 16%

RSS Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога!

В рубриках: Костюм | Комментариев (6) »

Древковое: люцернский молот

23.03.2010 Nadin

    Люцернский молот изобрели в Швейцарии, как следует из названия этой мегакаркалыги. Идея проста: берешь мощный отбойник, снабжаешь его острым крюком – клювом с обратной стороны и не менее опасным шипом (шипами) сбоку, насаживаешь на полутораметровое древко и– получаешь, невероятно травмоопасную и эффективную в бою штуку. Один точный удар – вырванные куски брони, кожи и мяса, кровоточащие раны, а в условиях антисанитарии ещё и труднозаживающие, увеличивающие риск подхватить какую-нибудь зверскую инфекцию. Бррр!

    Впрочем, основное назначение шипов и крюков было, вероятно, всё-таки не нанесение тяжких увечий противнику, а банальное его сбрасывание с седла. В те времена (а точнее в середине 14 века, как раз когда изобрели это оружие) выдающиеся умы человечества трудились над задачей изничтожения кавалерии, снижения её боевой эффективности и сведения роли конных рыцарей в победе войска если не к нулю, то к возможному минимуму. Для этого боевой молот, насаженный на длинную палку, подходит идеально. Им можно подцепить, скинуть, оглушить.     При всём этом молот обладает ещё и тем несомненным преимуществом, что он не застревает, как меч, или заточенная алебарда в щите, или теле человека. А значит, экономятся мгновения, которые в противном случае были бы потрачены на извлечение оружия из того, во что оно воткнулось – как раз эти-то секунды и могли стоить жизни воину.

      Люцернский молот изначально оружие неаристокративное, исключительно пехотное. Рыцари долгое время им пренебрегали, потому что видели в нём что-то сугубо мещанское, торгашеское и некуртуазное. Что он, котлета тебе что ли, а не благородный враг, чтоб его в буквальном смысле отбивать молоточком?

      Но время и жизнь, чуждые человеческим загонам, потихонечку всё расставили на свои места. И вот уже в середине 15 века появляются кавалерийские люцернские молоты. Почему? Да потому что физиология у всех людей одинаковая – один раз тебя оглушат отбойником, второй раз долбанут 14-тикиллограмовой шнягой, на третий раз тебе, честное слово, захочется иметь такую же, если, конечно, ты до третьего раза доживёшь.

     Невозможно представить, чтобы хоть на 1 бугурт допустили бы люцернский молот - это слишком опасно для участников боя, но ничто не мешает вам приобрести, или сделать эту мегакаркалыгу для коллекции своего домашнего оружейного зала. Хотя я бы, пожалуй, не стала на неё тратиться, ввиду крайней её в моём случае непрактичности. Ведь особенно много 14-тикилограммовым (а это примерно четверть моего веса, а ещё ведь доспех) молотом со смешенным к концу центром тяжести не пофехтуешь (даже от булавы толку больше, ведь её вес распределен более равномерно по всей длине). Вот были же богатыри в старину, которые ими бились, уважали и ценили своё верное оружие. И хотя бы из уважения к их памяти не стоит заводить некогда грозное оружие просто от праздного безделья и для красоты – тогда оно потеряет свой смысл, сущность.

Popularity: 15%

RSS Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога!

В рубриках: Оружейный зал | Комментариев (4) »

Близится финальный отборочный турнир на “Битву наций”

23.03.2010 Nadin

    Всё меньше дней остаётся до финального отборочного турнира на «Битву наций». И вот уже счёт идёт на часы и минуты. В срочном порядке забираешь из мастерской перчатки, переставляешь ремешки, начищаешь наплечники – всё от того, что уже в эту субботу, 27 марта, настанет «время Х» - когда либо всё, либо ничего – или ты попадаешь в сборную и едешь на Первый Международный Чемпионат по бугуртным боям, или не попадаешь, и будут у тебя первомайские праздники в лучшем случае на коммунистической демонстрации на центральной площади города, в худшем – среди грядок и саженцев…

     Последние тренировки – только ОФП и немного строевой – чтобы только не перегореть, подойти к боям в оптимальной форме. А потом, со среды, затишье – плановое, выделенное время для настроя. Ведь мало победить врага физически, нужно быть сильнее его морально, выигрывать на уровне мысли, настроя и подсознания.

    И снова готовишь доспех – чтобы всё было идеально. Ведь, когда он сидит как влитой – это же тоже даёт хоть и маленькое, но всё же преимущество в скорости, подвижности, обзоре – как раз то, что надо, в бугуртах против соперников, равных тебе по силе.

    Не возможно даже описать, что творилось на выходных в Мастерской «Кречета» - здесь, как в интернациональном лагере, можно было встретить бойцов всех клубов – наверное, так же арабы всего мира совершают поломничества в Мекку и Медину перед Рамаданом. ))) Но, согласитесь, оно того стоит, ведь 27 марта на карту будет поставлено ВСЁ! Приедут сильнейшие, самые крутые бойцы России. У меня по всему телу бегают электрические искры в предвкушении этой Мортал Комбат.

     Всё начнётся в 8-30 утра. Регистрация. Бои турнирщиков.

     Уже подтвердили своё участие в них техничный Лапик – мастер непробиваемой защиты, идеальной техники и фирменного стиля, когда к нему даже не пообдерешься – до того классно держит дистанцию; Уколов и Бабынин с их ударами безумной силы и уникальными, фехтовальными приёмчиками; Пасечник, Бузурный и Подрез – очень упрямые, инициативные бойцы с огромным потенциалом роста.

     После турниров начнутся бои сильнейших команд 5 на 5, по итогам которых 4 из 12 команд будут приглашены на «Битву наций».
     Я ставлю на «Партизан», «Витязь», «Рыцарский замок» и … четвёртое место – самое жаркое – на мой взгляд примерно равные шансы вскочить на подножку уезжающего поезда у «Пентагона», «ПЛК», «Пионера» и «Мясомола» (Слава тебе, Господи, что хоть 1 команда не на «П»!). Да, конечно, логичнее всего было бы, если на «Битву наций» попало 2 команды «Берна», ведь даже и судя по их плотности в турнирной сетке – 5 берновских команд из 12 – уже по теории вероятностей должны бы пройти швейцарцы… Но для этого нужно будет одолеть сильную команду «Нюрфуртгемии», опытных ребят из «ПЛК» и взрывоопасный «Рольфхейм» - а это не самая простая задачка. Безусловно, очень-очень многое будет зависеть от жеребьёвки. Представьте, если попадут в одну группу «Витязи», «РЗ», «Пентагон» и «ПЛК» - вот тебе и гарантированные 2 команды «Берна» в финале и на «Битве наций». Ну да посмотрим. Чего загадывать, если ждать-то осталось совсем недолго.

     Наконец, самая захватывающая часть соревнований, которые пройдут 27 марта в Москве – «стальное очко». Выставить строй из 21-го бойца под силу только самым сильным и большим клубам нашей страны. Скорее всего, будет только 4 команды. «Берн», «ПЛК» (во всяком случае мы, фанаты упорных, азартных боёв, на это очень-очень сильно надеемся), «Ревель» (и тут ведь загадка, будет ли «Ревель» вступать с кем-нибудь типа «рыцарского замка» в коалицию, чтобы усилить свои ряды, или выставит чистый состав, без легионеров?), наконец, «Нюрфуртгемия & Людинская Сотня». Ох, что-то там будет! Даже страшно представить. Ведь в отличие от 5 на 5, где всё равно ведь есть явные фавориты, в рейтинге 21 на 21 все клеточки пока свободны, потому что эти команды ещё ни разу не бились чистыми составами друг против друга. Наоборот, мы привыкли видеть единый, сработанный строя «Берна» и «Ревеля» - трудно вообразить, чтобы союзники обнажили друг против друга мечи и ощетинились алебардами. Какой уж тут ставить на тотализаторе – абсолютно не понятно, кто победит, ведь у каждой команды есть своя изюминка.

  • «ПЛК» - самая слаженная, потому что тренируются вместе в 1 зале, да и бьются уже очень-очень давно.
  • «Берн» - самая сильная, куражистая, но смогут ли они сплотить за короткий срок все отделения, чтобы стать единым строем?
  • «Нюрфуртгемия» - самая мощная, но хватит ли настроя на победу?
  • «Ревель» - он и в Африке «Ревель» - эта команда славится своей супер-эффективности именно в этом виде боёв, потому что их строй имеет единый мозг, а командное взаимодействие отлажено на уровне инстинктов и импульсов единого мозга, но хватит ли им «массы» сдержать богатырей из «Нюрнберга», профессионалов из «Берна» и «ПЛК»?

     Что из всего этого получится, мы узнаем очень скоро.

Турнир состоится 27 марта 2010 года в помещении Большого Международного Конного Клуба “ПРАДАР” по адресу г. Москва, ул. Беговая, д. 22, стр. 17
Приходите и вы всё сами увидите!

Popularity: 17%

RSS Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога!

В рубриках: ГранКомпания | Комментариев (7) »

Пурпуэн Карла де Блуа, 1360

21.03.2010 Nadin

    Вещица, известная в народе, как Пурпуэн Карла де Блуа, в настоящее время хранится в Музее текстиля в Лионе.

    Примечательна она, прежде всего, тем, что это очень хорошо сохранившийся артефакт элемента костюма 14 века.

    Отвратительна – тем, что до сих не понятно, военного, или гражданского костюма…

     С одной стороны, вроде бы всё очевидно – поддоспешник как поддоспешник, подбитый хлопковой ватой, простеганный, сделанный по всем мыслимым и немыслимым правилам пошива стеганок. Беда лишь в том, что нет, ну нет на этом пурпуэне ни одной веревочки для привязывания к нему элементов защитного вооружения: ни на плечах АРМ-поинтов вы не найдете, ни на локтях – нигде в общем!

     Ну и ладно, скажете вы, под доспех эта штука не надевалась – это да, но что мешает предположить, что пурпуэн надевался сверху брони – ведь достаточно много подобных картинок, на указанный период?

      Но и тут не сходится по техническим причинам: пурпуэн очень притален, подогнан по фигуре, узок в рукавах и талии – как спрашивается, ты в него вместе с собственными рукавами ещё и железки доспеха засунешь? Да и прорези для ножен меча, или хотя бы цепи, на которую он бы привешивался, нет, как на аналогичных стеганных котах этого периода…

     Остаётся вариант только, что это был всё-таки гражданский костюм. В пользу сей гипотезы говорит и тот факт, что покрышка (верхний слой ткани) этой штуки изготовлена из изумительной, ну просто невероятно-красивой шёлковой парчи оранжевого оттенка с рисунком. И пуговки – просто шедевральны. Всего их 70 штук на пурпуэне. Они набивные, сделаны из шёлка с кусочками рога внутри.

    И всё бы хорошо, но вновь, пропуская вещицу сквозь призму сомнений, начинаю путаться – зачем подбивать гражданский костюм ватой? Холодно у них в благополучной Франции что ли? И если это просто коттарди – то почему оно застегивается спереди, ведь все археологические находки одежды 14 века, словно специально, стараются доказать, что коттарди были нераспашные, а тут вдруг выискался неведомый пиНжак?

Ох, нет счастья на Марсе!..

    Вы знаете, мне кажется, что какой человек – такое у него и платье. Вот Карл де Блуа – тоже личность в крайней степени противоречивая, от того и с пурпуэном у него всё не слава Богу. Вроде бы повезло в жизни Карлу – родился племянником французского короля Филиппа IV. Женился на Жанне де Пантьевр - единственной наследнице герцога Бретонского Иоанна III и даже по условиям женитьбы унаследовал титул герцога, его герб, боевой клич и все земли. (Правда, унаследовал чисто номинально, ведь его трон сразу стал оспаривать Жан де Монфор, британский подданный, тоже родственничек бретонского герцога). В войне ему более или менее везло – во всяком случае современники о нём отзывались, как об одном из самых талантливых французских военачальников начала Столетней войны. Жить бы и радоваться. А вместо этого он (ну во всяком случае судя по записям его «биографов») вёл строго аскетичный образ жизни, и даже в супружеской спальне спал на полу, подстелив лишь солому.

    Вообще с соломой в жизни графа де Блуа много связано. Вот например, после того, как его освободили из английского плена, где он вообщем-то почти не страдал, а занимался составлением жития святого Ива, покровителя Бретани, мессир Карл отправился в Трегье босиком по снегу. (Ну скучно ему было обувку носить). Прослышав о паломничестве знатного рыцаря, окрестный люд стал устилать его дорогу (чтоб феодал не простыл, не дай Бог) всё той же соломой и одеялами. Но принципиальный де Блуа искал специально другую дорогу – то ли от вредности, то ли чтоб пострадать побольше, а то вдруг к лику святых не причилят. Но кстати причислили ведь, правда, уже после его смерти, в 1371-м году, благодаря правильно составленной биографии, проповедям на лондонских кладбищах, где он читал псалом «Из глубины», вообще его высокой образованности и аскетичному образу жизни… Чёрт, опять не сходится! Как можно увязать строгую аскезу с дорогущим пурпуэном, и наличием внебрачного сына, прославленного Жана де Блуа, о котором писал Фруассар? Или опять ошибся летописец, а дырки в пурпуэне заштопали сотрудники Музея текстиля в Лионе при реставрации артефакта? Вы как хотите, а я умываю руки. Ибо мне уже надоело только задавать вопросы и не находить на них 100-%-ных ответов…)

Popularity: 21%

RSS Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога!

В рубриках: Костюм | Комментариев (5) »

Хунсгугель из Дрезденского Музея

18.03.2010 Nadin

    Продолжаем выставку хунсгугелей. На очереди шлем из Дрезденского музея.

    В нём примечательно:

  • способ крепления вытянутого забрала – оно подвешивается спереди-сверху на застёжку в середине лба, что в общем-то нетипично для подобных шлемов.
  • Острый-остырый высокий и длинный купол бацинета.
  • Отверстия для дыхания, сгруппированные по обеим сторонам возле самого носика забрала.
  • И самое удивительное – дырочки непонятного назначения сбоку шлема. Что за неведомая вентиляция? Оно, конечно, может быть, что это слуховые отверстия – но почему они тогда выше уровня ушей находятся? Или, может, это кто-то дробью пальнул по шлему, оставив кучу дырочек? Всё равно не сходится – ведь они такие ровные, симметричные, что невозможно предположить, что их происхождение – от хаотично вылетевших пуль, да и не всякая пуля, тем более дробь пробьёт железный шлемак…

Popularity: 14%

RSS Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога!

В рубриках: Доспех | Комментировать »

Древковое: Гизарма

18.03.2010 Nadin

   Гизармы (3-я слева на фото) в реконструкции явление редкое. Не потому что неинтересно, или чересчур уж сложно сделать эту зубастую, долговязую тётичку, а потому что уж больно злюка она большая – шипы, отбойники, выведенные острия – вобщем, целый набор серийного убийцы в одном флаконе.

    Такое оружие не просто не допустят к бугурту ни на одном фестивале, с ним можно загреметь в ментовку запросто так ну и по подозрению во всяких злодействах и кровожадных планах.

     Тем не менее, обойти стороной этот шедевр наступательного вооружения мы тоже не можем – ведь над его изобретением трудились самые пытливые умы прошлых веков – соображали, изготавливали это зло во плоти.

      Хотя с другой стороны – спрашивается чего тут долго думать-то и изобретать? Берешь косу, приделываешь к ней нож, можно молоток ещё с другой стороны организовать – и тадам! Вот она любовь крестьянчега – жуткая, ужасная гизарма.

     Металлический баёк её насаживается на длинное-длинное древко, чтобы уж точно любого всадника на расстоянии можно было подцепить и сбросить. Соответственно в удержании на весу такой дурры используется 2 руки – так что если твой первый ряд смели, и противник вот уже совсем-совсем близко, щит тебя не спасёт, не носят его те, кто бьётся с древковым, двуручным оружием. Впрочем, у тебя, безусловно, есть один на миллион шанс защититься посредством самой гизармы, но не рассчитывай на это уж очень сильно, ведь бить будут со всех сторон, а защищаться получится только с одного направления.

     Впрочем, для коллекции я бы, наверное, себе заказала это древнее оружие - некоторые исследователи говорят, что оно впервые появилось на свет чуть ли не в 6 веке! Мы так глубоко заглядывать не будет, посмотрим лучше на археологические находки из Музея Нюрнберга – наш век, наш регион – чего ж ещё надо для счастья-то?

    А такие вот красавицы можно внимательно рассмотреть в Оружейном Музее Сан-Марино. (Правда, это более поздние гизармы, но всё равно прикольные)

Popularity: 16%

RSS Понравилась заметка? Подписывайся на обновления блога!

В рубриках: Оружейный зал | Комментариев (3) »

« Раньше