На сегодняшний день командные бугурты5 на 5 являются наиболее популярным и увлекательным форматом проведения турниров в исторической реконструкции. Без преувеличения можно сказать, что по зрелищности динамике, азарту и накалу страстей бои 5 на 5 находятся на уже не достижимой для других дисциплин высоте. За те несколько лет, что существует эта дисциплина, она завоевала сердца многих бойцов, и теперь количество проводимых соревнований увеличилось в с одного раз в полгода до нескольких в квартал.

     Но не все так радужно, как может показаться на первый взгляд. Отсутствие единых стандартов, правил и подходов к организации турниров приводит к тому, что правила приходится изучать за несколько минут до выхода в бой.

   Отдельной строкой стоит проблема судейства, которое часто упрекают в отсутствии четкой линии поведения и предвзятости.

    Практически в любом виде спорта есть четко определенные размеры для полей, рингов, татами или площадок, подумайте как бы чувствовали себя футболисты оказавшись на поле размером с баскетбольную площадку или что еще веселее баскетбольная площадка размером с футбольное поле. Правила в одном виде спорта абсолютно идентичны не то что в разных странах, но и на разных континентах. А вот в боях 5 на 5 такого нет: то ты выступаешь на огромном поле 25 на 50 метров(”Вольный Псков”), то на ринге чуть ли не 5 на 5 метров (”кубок Нюрнберга“), правила отличаются разнообразием даже на одних и тех же мероприятиях (порой правила корректируются и вовремя самого турнира). Нет и единого стандарта технического оснащения соревнований (в том числе видео съемка и звуковое сопровождение).

 Как итог такого феерического разнообразия, мы получаем мешанину из правил в головах бойцов, массу нарушений разной степени тяжести и постоянные спорные моменты.

   Можно взять за основу существующие на данный момент правила “Федерации боев 5 на 5“,  или не сильно отличающиеся от них правила “кубка Динамо“, которые после доработки буду действовать как единый стандарт правил боев 5 на 5 на всей территории России. 

    Предлагаю внести в правила следующие пункты.
По организации ристалища:

• 1)размеры ристалища 10 на 15 метров (подобное было на кубке Динамо).
• 2)Обязательное жесткое ограждение ристалища (сварное из труб или собранное из крупного бруса), способное выдержать вес нескольких бойцов одновременно.
• 3)Наличие зоны безопасности (для избежание травмирования зрителей)
• 4)Обязательная судейская видео съемка с нескольких ракурсов (мне кажется что будет достаточно наличие двух противопоставленных камер)
• 5)Оборудование для подачи четкого и достаточно громкого сигнала окончание боя (сигнал должен быть четко отличим, т.к. команды стоп не всегда слышны в общей суматохе)

По отбору судей:

• 1)Организовать постоянный судейский состав, посредством представительства от каждого клуба 2 человек (получим только по крайней мере в Москве около 20 человек так что с наличием судей на турнирах проблем быть не должно), назначаемых на эту должность сроком на 1 год.
• 2)Главный судья соревнований назначается путем голосования судей (по мне хоть из шапки тянут главное чтоб был).

По организации судейства на соревнованиях:

• 1)Обязательная техническая комиссия пред началом соревнований (осмотр оружия и доспехов на соответствие требованием безопасности).
• 2)Наличие 4 угловых судей и 1 судьи в доспехах (маршал, арбитр, рефери как кому нравится) на ристалище.
• 3)Наличие секретаря соревнований (ответственного за всю бумажную работу, дабы не искать, кто что и куда записал).

По проведению боев:

•  1)Существующая система штрафов показала себя малоэффективной т.к. практически не влияет на конечный результата. По этому предлагаю определять победителей путем подсчета очков, а не количеством устоявших бойцов. Как пример - каждый устоявший боец приносит команде 1 бал, а каждое наушение: -1 бал (думается, что первое время счет будет у всех отрицательный), привожу пример: «команда А и команда Б сходятся в поединке через 30 секунд на ногах остается только 4 человека из команды А, путем не хитрого подсчета получаем что у команды А 4 очка, у Б 0, но в ходе боя бойцы команды А 4 раза ударили абонентов в голень одного бойца положили бойцовским приемом то есть сума штрафных балов равна -5 бойцы команды Б правила не нарушали и того окончательны счет равен -1 у А и 0 балов у Б так что побеждает команда Б»  - вот так мы получим очень сильную мотивацию не нарушать правила, ведь ни кто не хочет быть проигравшим, хотя субъективно вы победили.



• 2)Бои нужно останавливать, только в случае реальной угрозы здоровью бойцов, т.к постоянные остановки и перебоевки дружелюбности не прибавляют.

• 3)Выводить бойцов из боя только за серьезные нарушения, такие, как целенаправленные удары в открытое лицо и шею.
• 4) четко прописать пункт, касающейся замены потерянного или поломанного оружия, можно ли его подбирать (в том числе допускается ли в этот момент атака на него, не очень хочется думать нагнулся он за оружием или просто садится), порядок подачи оружия секундантом или возможность брать запасное из стойки в своем углу ристалища, время отводимое на проведение данного действия.
• 5) прописать в правилах момент об остановке боя в случае более, чем 4-кратного перевеса.
• 6) дать четкое определение термина «падение», как пример поза жопой к верху головой упершись в ограждение есть падение или нет?
• 7) запрет на применение борьбы, а точнее: захваты, броски, заломы и удушающие приемы.
• абсолютно точно запретить оружие с четко выраженными крюками, пробойниками (ибо есть прецеденты когда бьют именно им).
• 9) запретить набрасывание древка за шею.
• 10) Разрешить подсечки, удары боевой рукой, яблоком клинкового оружия.

   И еще раз я хочу повторить, что для дальнейшего развития необходимы единые правила, и до тех пор пока все организаторы не будут проводить свои мероприятия только в соответствии сними порядка на ристалище не будет.

зы: Это все конечно утопия процентов на 80 но хочется чтобы это был спорт, а не быдло развлечения.

Popularity: 10%

    Прошедший в декабре турнир на древковом показал, что дружески настрой не повредил еще не одному мероприятию. Но для нормального проведения любого турнира необходимы четко прописанные правила, в том числе по допуску снаряжения, внешнему виду бойцов, техническом оснащении ристалища и разрешенных приемах борьбы. Учитывая, что правила были сп….ы из разных источников и обобщены за несколько дней, хочу предложить туда некоторые дополнения. О них, как говорится, по порядку:

• 1. Самая главная беда вех без исключения турниров по ИФ и смежных мероприятий - отсутствие единого стандарта в оборудование ристалища, а точнее его размера и конструкции заграждений - для турниров на древковом это не исключение. С моей точки зрения, наиболее оптимальные размеры: 3-3,5 м в ширину и 4-4,5 метров в длину (то есть по 2-2,2м на каждую зону) + 1,5 метра в каждую сторону зона безопасности(хотя от возможности получить краколыгой по зазевавшимся щам это не поможет). Данные габариты ристалища обеспечивают достаточно места для борьбы и гарантируют максимальную напряженность боев. Заграждения должны обеспечивать четкое определение границ ристалища (это могут быть как и натянутые канаты, так и легкие ограждения из досок), и не давать бойцу возможности сместится за них. Барьер должен быть закреплен неподвижно, иметь прочную конструкцию, способную выдержать и удар оружием, и вес бойца. Высота барьера не более 70-75 см - это позволит добавить в зачетную зону и ноги, а также снизит процент колющих выше линии плеч (когда древко уперается в барьер, а руки опускаются ниже его уровня).
• 2. Экипировка  и внешний вид участников должны находится в исправном состоянии: быть опрятными (хотя это личное дело каждого) и соответствовать правилам безопасности. Шлема лучше использовать закрытые, т.к. глаз у нас всего два, и расходовать их нужно разумно. Защита корпуса только жесткая (мало ли найдутся желающие в кольчугах поучаствовать), но не обязательно на металической основе.
• 3. Поражаемая зона для рубящих ударов - все тело за исключением стоп, основания черепа (если шлем его не прикрывает), лицо (если шлем не закрытый (как шапаль или открытый бацинет с наносником) и паха. Для колющих удары выше линии плеч и ниже пояса запрещены, уколы в руки тоже. Попадания по кистям не запрещены, но очков не приносят.
  
• 4. Общее время поединка не должно превышать 3 минут (3 раунда по 1 минуте, 1 раунд по 3 минуты). Этого вполне должно хватить для выявления победителя по любым способам оценки. В случаи ничьей поединок продолжается до первого попадания.
• 5. Максимальная длина оружия должна быть ограниченна и не превышать 1,9-2 метра (более длинное оруже трудно контролировать, что может повлечь не желательные последствия, для меня оптимальная длина 185 -190см), максимальная длина поражающей части не более 80 см, или как вариант - не более1/2 длины оружия. Вес не более 2,5-3 кг.

Popularity: 9%

    Так бывает – на работе выдалась свободная минутка – почитала я свои последние заметки и пришла к выводу ,что они чересчур эмоциональны, много слов – мало по делу – в общем слишком уж Блог девчачий получается, а так не должно быть, ведь в исторической реконструкции и фехтовании, во всяком случае, в России, главные действующие лица – бойцы, это их слава, их доблесть притягивает,как магнитом, небоевых в клубы, это им достаётся всё самое трудное и интересное в нашем хобби. В общем, сайту про ист.фехт очень нужен мужской взгляд и голос.

     Проблема в том, что найти бойца, который бы согласился писать статьи, очень трудно. И дело вовсе не в том, что «они только мечами махать умеют», иногда элементарно не хватает решимости и уверенности в себе, чтобы открыто говорить то, что у тебя на уме. Ведь благодаря вездесущему Интернету, твои слова могут услышать не только в России и СНГ, но и совсем уж далеко зарубежом. А судя по контенту, ЦитадельБлог читают и в Израиле и даже в Австралии!

    Но, как говорится, была бы проблема – а решение найдётся, вот и мне совершенно нежданно повезло: после финала чемпионата бугуртных боёв формата 5 на 5, новый автор, которого я так долго искала, сам меня нашёл. Это Морган из клуба «Рыцарский замок» - прошу любить и жаловать!

    Вы, уж, конечно, читали о его подвигах на «Осеннем Медведково», «Маневрах у «Гастингса», «Паладиновском турнире на древковом» и т.д.

     Боец он хороший, упорный, многое получается, многое сам придумывает. Свежие мысли, альтернативный взгляд на те же самые событие, которые описывала я, - в общем, думаю, Вам будет интересно почитать его статьи о фехтовании, мероприятиях и т.д. ) Хоть передохнёте малёк от моей лирики )))

С уважением, Nadin

Popularity: 11%

    В историческом фехтовании, как и в боксе, и в реслинге, самыми интересными являются состязания супер-тяжеловесов, ну потому что здесь на карту поставлено чуть больше, чем просто синяк, или вмятина на шлеме – когда по башке лупят убийственным фальшионом, к которому прилагается богатырская силища и 100 килограммов живого веса – от такой погибели тока бежать - не иначе )))

     Именно поэтому поединок Горюнова против Любимова организаторы ПрофБоёв на «Рождественском рыцарском турнире» оставили напоследок – и не прогадали, ведь такого рубилова ещё не видел свет. Под конец 3-го раунда мне вообще казалось, что весь большой зал в «Доме Предпринимателя» стал живым: все кричали, болели, неистовствовали, просто сходили с ума. Такой накал страстей, адреналин, счастье на грани нереального и внезапное горе, разочарование от всего лишь малюсенькой, катастрофической неточности бойца, за которого болеешь.

    Но обо всём по порядку. Перед началом поединка было даже и не понятно, на кого ставить. С одной стороны Любимов – многократный чемпион всевозможных турниров и соревнований, очень опытный и упорный боец, с другой – молодой, амбициозный мастер из «Берна» - на его счету уже есть несколько побед в ПрофБоях, он жутко целеустремленный и перспективный малый, к тому же после успеха своих команд в турнире 5 на 5 он ведь, наверняка, на кураже, на пике сил… И всё же опыт – есть опыт, а у Любимова его гораздо больше…

     Но вот он дан старт бою, противники сближаются, вдруг Горюнов, ещё даже не дойдя до врага, ускоряется и бьёт ему ногой с такой силой, что Любимову ничего не остаётся, кроме как опуститься на землю. У зрителей шок. Такого никто не ожидал. Костя встаёт, не успевает ещё даже опомниться, а Артём налетает на него с серией чётких сильнейших ударов фальшионом и кромкой щита. Любимову много, очень много прилетает в голову – это, ой, как не хорошо – ведь только 1 раунд, и сотрясы/нокауты никому не нужны, кроме, конечно, зрителей, но им в этот день не обломилось. )))

     Любимов уходит, ставит блоки, просто сбрасывает с себя берновского льва. Костя очень подвижен, он пробует проводить атаки, от которых летят искры, высекаемые из доспеха Горюнова, и щепки, опадающие с щита. Но Артёма не пробить, не удивить всякими финтами, в бугуртах ему и похлеще прилетало от алебард – что ему могут сделать удары меча? Разве что разозлить. Так и получается. Артём становится ещё активнее. Трибуны орут под впечатлением от его мощнецких атак, непрерывающихся серий.

    Кажется, что он робот-трансформер, машина убийства, не знающая ни устали, ни покоя. Да просто глаза на лоб лезут при мысли о том, сколько ж выносливости нужно для того, чтобы с таким напором, темпом наступать. Помню 10 секунд своего первого спарринга, когда мне показалось, что они длились миллион тысяч лет, а парни бьются 3 раза по 3 минуты в полном, тяжелом доспехе на огромных скоростях!!!

    Но вот, наконец, первый раунд окончен. Перерыв. Для того, чтобы сделать выводы, перевести дыхание и ринуться в бой с новой силой. Ещё 3 минуты – серьезное испытание на прочность характера.

    Впрочем, как оказалось, на прочность бойцы проверяли во втором раунде не только себя, но и ристалище.

   Всё-то им мало было места разгуляться. Толкались, бодались, громили арену, как это обычно принято в боях 5 на 5. Ошарашенные судьи и владельцы ринга пытались спасти хрупкую конструкцию, рискуя жизнью, подлазили под удары, чтобы обеспечить опору и не допустить завала планок ристалища. Представьте, правда ведь находились отчаянные, самоотверженные личности, рискующие подставиться под бронированных тяжеловесов.

     Вторая сходка Горюнова против Любимова была интересна силовыми позиционными действиями бойцов, она изобиловала толчками, захватами, попытками бросков, ударами ногами – словно это и не фехтование вовсе, а кикбоксинг, но ни подсечки, ни опрокидования не получались – наверное потому, что оба бойца были нелегенькие. Но там, где слабость, там и сила бойцов, и они прекрасно осознавали все преимущества гигантского роста и большой массы – превращали своё тело в оружие, закованное в броню, вкладывались в каждый удар, усиливая его до максимума.

    И снова долгожданный перерыв и сексуальная девушка в белом нижнем белье и чёрных сапогах, объявляющая финальную сходку противников.

     Третий раунд – самый тяжелый, ведь после активных клинчей, боданий, атак, сил завершить бой почти не остаётся. Более опытному Любимову удалось грамотнее распределить силы – это было видно по его яростным, резким атакам – одна, две, с третьей попытки ему-таки удалось свалить Тёму. И теперь уже было совсем не понятно, кого же судьи объявят победителем в бое. Ведь если ориентироваться только на сухую статистику, счет равный. Но по ходу и рисунку боя Горюнов был гораздо активнее, сильнее, ярче. Любимов почти всё время оборонялся, да – его защита была прекрасной, а контратаки успешными, но боец из «Берна» бился лучше, правда!!! Он заслужил победу, да и как можно было разочаровать многочисленных болельщиков Горюнова, ведь они свято, бескомпромиссно верили в победу своего любимчика!

     Решение было за судьями. По очкам бой равный, по-честному – выиграл Артём Горюнов, но кто возьмёт на себя такую ответственность присудить 1 место в этом поединке? Конечно, Лукьянов! Не думаю, чтобы у какого-нибудь другого судьи хватило бы смелости, авторитета и репутации, чтобы волевым решением отдать победу не заслуженному чемпиону, а тому, кто её действительно заслужил своей энергией, пылом, желанием. Остальные двое судей признали бой равным. А потому мы не будем объявлять проигравших, скажем только, что победил с перевесом в 1 очко Горюнов Артём.

Popularity: 12%

    Бой Мандулая против Вольгаста был просто потрясающим. После такого выходишь, смотришь по сторонам ошарашено и понимаешь, как же никчёмные повседневные проблемы и прочая чушь в сравнении с этим шокирующим представлением воли, силы и мужества.      Когда выходит на ристалище Проф.Боёв русский парень и всем своим видом просто говорит противнику:       «Вот он я, Юра Самойлов, стою перед тобой, какой есть без понтов, заслуг и прочего. И ты меня не победишь никогда в жизни.»  

     И столько правды, силы, открытости в этом немом монологе, что ему невозможно не поверить.  

    И всё же Вольгаст – не того уровня поединщик, чтобы так просто, на одном честном слове, проиграть. К чести бойца в красной котте, он сражался отчаянно и очень технично, был невероятно активен, нападал, давил, теснил и рвал на куски Мандулая. Под этим напором трещала техничная защита Самойлова. И хотя сам бой проходил на невероятных скоростях, первые 2 раунда Мандулаю то и дело приходилось прибегать к хитрости, виснуть на противнике, чтобы сбить его ритм и самому пофилонить.        Проф.бои: 3 раунда по 3 минуты, можно всё, кроме уколов и добиваний лежачих: броски, единоборства, подножки, пинки – да хоть укусы ))) 9 минут смертельной схватки, где каждая неточность, ошибка может привести к травме и проигрышу. Вольгаст очень хотел выиграть, в какой-то момент мне даже показалось, что это возможно, что несокрушимый Мандулай – всего лишь придуманная байка для того, чтобы замотивировать бойцов на тренировки. Ведь первые 2 раунда были почти равными: Вольгаст атаковал, Самойлов его сбрасывал, а на контратаках пробиться через защиту парня из «Рольфхейма» не мог.

      Всё решилось в последнем сходе. Что это было - нельзя описать словами. Словно предыдущие 2 раунда Мандулай претворялся, а потом вдруг – опа! – и перед нами боец совершенно другого, недостижимого уровня. Молниеносный захват, бросок – никто ничего не понял, но он уже поверг противника. Что за неведомое кун-фу? Так ведь просто не бывает! Мне сложно описать, эмоции до сих пор переполняют. Это было что-то вроде смеси «Звёздных воин» и поединков Тайлера Дарденна из “Бойцовского клуба”. Просто фантастика!

    Толи Вольгаст устал, толи это всё не по-настоящему – ведь они же одинаково шли за незначительным преимуществом парня в красной котте, а тут вдруг откровенная победа Мандулая, лишающая дара речи, невообразимая.   

        Я не знаю, как это правильно называется на спортивном языке – «мастерство бойца», или «опыт», или “тактика”… и завидно так, что бьются же люди, и переполняет вдохновение к новым тренировкам и другим достижениям!

     Хотелось бы поблагодарить обоих бойцов за этот классный поединок и поздравить Юрия Самойлова из “ПЛК” с красивой победой.

Popularity: 14%

     Финал чемпионата бугуртных боёв 5 на 5 – адское испытание для бойцов, зрителей и судей.
Представьте, в двадцатиградусный мороз 4 часа на открытом воздухе. Если бьёшься – ещё куда не шло, а если фотографируешь?.. И тем длиннее кажутся перерывы на судейские совещания – в какой-то момент эти задержки и тягомотина начинают просто откровенно подбешивать, свой негатив направляешь на судей «ишь, вздумали стать главными действующими лицами вместо бойцов!».

    Впрочем, и судьям пришлось очень не легко. Ведь было сразу понятно, что от такой халявы – победить в итоговом турнире и стать чемпионом России, даже с учетом того, что твоя команда не выиграла до этого ни одного отборочного тура, не откажется никто. А значит, будут добиваться победы любой ценой, ведь на карте стоит право называться чемпионами России 2009-го года.

    Конечно, перед боями всем командам выдали распечатанные правила. Конечно, они были своевременно вывешены на ТожеФоруме. И конечно, их почти никто из участников бугуртов не прочитал… кроме судей – вот тут-то и получилась незадача. Судей было чуть ли не больше, чем бойцов и, выражаясь футбольными терминами «они не давали биться», выносили предупреждения за все случайные запрещенные удары и приёмы, многократно останавливали бои и назначали перебоёвки – вобщем мучили и без того замученных изнуряющими морозами и ожиданием ребят. Оно может и правильно – зато ведь обошлось без серьезных травм, но по сравнению с «Кубком Динамо» турнир получился не таким зрелищным и интересным.

   И всё-таки желание побеждать и попадать в основной состав на «Битву наций» (ведь по итогам «Рождественского рыцарского турнира» многих бойцов заметили и занесли в предварительные списки) пересилило все невзгоды и препятствия. К чести финалистов, все 10 команд подошли к турниру в своих оптимальных, максимально-усиленных составах: в рядах «Рыцарского замка» был замечен боец из ПЛК, в «Подрывник» прибыл легионер из питерского отделения «Нюрнберга», «Берн» также подтянул ресурсы их регионов, «Ревелю» удалось, наконец, залечить все травмы и выйти двумя хорошими командами.

    Перед началом боев была проведена независимая жеребьевка, определившая состав 2-х отборочных подгрупп.
В первую (”А”) попали команды:
1. «Патриот»
2. «Пионер»
3. «Унылый манагер»
4. «Безингем»
5. «Рыцарский замок».
Во вторую (”Б”):
1. «Абибас»
2. «Подрывник»
3. «Витязь»
4. «Партизан»
3. «Медвежья пята».
Получалось, что у каждой команды было по 4 боя, и соответственно в финал выходили 2 команды с наибольшим количеством побед. И если в подгруппе «А» было всё более или менее понятно – очевидными фаворитами были команды «Пионер» и «Рыцарский замок», ведь «Патриот» без Гладкова – это уже не то, «Манагер» - второй состав «Ревеля», а «Безингем» - в принципе давно нигде в 5 на 5 не светился. То подгруппу «Б» зрители почти сразу назвали группой смерти, ведь здесь странная прихоть судьбы собрала упорную команду тульских «Витязей», побеждавшую раньше всех и неоднократно и всегда априорно считавшуюся претендентом на 1 место, команду здоровяков «Нюрнберга», основной состав «Ревеля» и 2 очень серьезные команды «Берна». С другой стороны – а чего бы хотели от финала чемпионата России? Что будет легко, или просто повезет? Нет. Чтобы стать сильнейшей командой, надо выигрывать у всех без исключения, независимо от обстоятельств, жеребьевок и т.д. К тому же выбраться из более сильной отборочной группы – это в какой-то степени поднимает престиж команды.

   Так, во всяком случае, казалось до начала боев, но первый же поединок спутал все карты.

    Бился «Патриот» против «Рыцарского замка». В чудовищной схватке сошлись два принципиальных противника, а потому не было компромиссов, жалости, случайностей… как впрочем, не было совсем честности ни у одной из команд. Вначале в победу «Рыцарского замка» никто не верил, но по ходу боя эта пятерка каким-то невероятным чудом умудрилась перетащить на свою сторону шаткое преимущество в бою – оно появилось в тот самый момент, когда главному судье бугурта осточертело терпеть постоянные нарушения правил членами обеих команд, и он остановил бой. После продолжительного совещания было решено устроить перебоёвку между этими командами, когда пройдут все бугурты в группе «А», а напряжение чуть-чуть поутихнет. Кстати перебоёвка так и не состоялась, потому что она ничего не решала в споре  за выход из подгруппы.

    Второй бой «Патриот» - «Безингем» в этой подгруппе снова окончился сенсационной победой французов. Их и в расчет-то никто не брал, а они взяли и выиграли у «Берна»! Вообще долгое отсутствие позитивно сказалось на пятерке в черных котах с тремя звездами – она стала работать более слаженно, было видно, что ребята контролируют свои движения в ходе бугурта, думают и неплохо работают командой, не говоря уже о чудесах стойкости. Словом, в финале чемпионата России пятерка «Безингема» была совсем не такой, как на «Тульских баталиях» - меньше понтов – больше дисциплины и силы.

    Тем не менее, мне уже совсем не по себе стало при мысли, что «Берн», так блестяще выступавший в отборочных турнирах, может на финишной черте остаться без медалей, я начала беспокоиться – но всё зря, потому что больше швейцарские команды не давали надежд врагам. Они собрались и показали всё, за что мы их так сильно любим. Мощь, силу, хитрость. Тактика сильнейшей команды «Берна» «Партизан» была изумительной, просто бесподобной и ошеломляющей. В начале боя они молниеносно перестраивались, трое бойцов как бы отгоняли противников, держали их на расстоянии в то время, как остальные двое накидывались со всей силой и яростью на топовых бойцов врага и стирали их в пыль. Умно! Красиво! Быстро и чётко. И главное, что работает безотказно. Разные команды пробовали разные способы борьбы с «Партизанами» - кто-то во что бы то ни стало пытался свалить Итар-ТАССа (капитана сборной России на «Битве наций»), кто-то подстраивал пакости Кунченко. Но как говорится, против лома нет приёма, «Партизан» на данный момент действительно самая сильная бугуртная пятёрка - в ней нет случайных людей, которые могут подскользнуться, споткнуться и упасть, и даже если это по какой-то невероятной случайности случится, «Партизаны» могут биться и в меньшинстве, у них есть схемы на все случаи жизни, у них есть запас, запал и достаточно боевого опыта, чтобы выиграть в любой ситуации.

    Во второй подгруппе бился «Нюрнберг» - союзник по оружию моего клуба и я больше всего болела за него. И ведь казалось, что всё возможно – команда начинала очень хорошо и мощно: била ногами в корпус, проводила сильнейшие и точные удары в шлема и корпусы противника, кайзеровским солдатам не хватало всё время совсем чуть-чуть. Где-то подводила хваленная удача нюрнбержцев, где-то не доставало одной сотой выносливости, где-то судьи принимали решения, которых могло бы и не быть. Было видно, что даже по сравнению с «Кубком Динамо» команда «Подрывник» прибавила, ребята бились лучше, но проблема в том ,что они бьются всегда и везде, и другие пятерки уже выучили наизусть, как против них сражаться, кого выносить первым, и то, что раньше вполне могло прокатить, сейчас не прощается желтым котам. Тем не менее, команда «Подрывник» в том составе, в каком она билась в финале 5 на 5 очень перспективна, молода и замотивирована. Их главные победы ещё впереди.

    «Ревель» по ходу финала 5 на 5 выступал тоже не больно стабильно. И хотя «Абибасу» всё-таки после нескольких перебоёвок удалось-таки одержать верх над «Подрывником», всё-таки нельзя сказать, что команды этого клуба дотягивают по уровню подготовки до берновских, например. Конёк “Ревеля” - это большие бугурты, а в 5 на 5 всё по-другому, и если они хотят добиться больших успехов в Чемпионате, нужно перестраиваться, затачивать бойцов под специфику этих поединков. Вроде бы и настрой у ребят правильный и командное взаимодействие на уровне мысли, но, по-моему, им не хватает массы и наглости, напора. Хотя бились, конечно, очень отчаянно.

   
«Витязи» попали в ту же ловушку, что и «Нюрнберг». Основной фишкой тульской команды долгое время было умение сплоченно толкаться, сбивать врагов таранными наскоками. Но эту фишку противник уже давно просекли. Противодействие ей – грамотная позиционная, упрямая борьба – а именно: быстро разобраться в начале боя, завязаться насмерть со своим бойцом и не отпускать его, чтобы он, не дай Бог, не окучил твоего комрада. «Берн» побеждал «Витязей» именно так, «Нюрнберг» тоже и им это почти удалось, но почти не считается. Тем не менее, благодаря хорошей подготовке и физической форме «Витязь» одержал необходимое количество побед и вышел из группы, заняв в конечном итоге 3 место.

    «Рыцарский замок» был как всегда грозен. При виде огромного меча
 Данилы и без того не обделенного от природы богатырской силищей, сразу на ум приходят мысли о максимальном допустимом весе оружия и введении в правила ограничений на особо-травмоопасное и неисторичное оружие – всё-таки страшненько, если таким длиннющим, тяжеленным мечом долбанут неудачно куда-нибудь не туда. Плюс у этой команды, как я понимаю, было много ребят на замене, то есть они от боя к бою почти не уставали. Как результат - прошли в финал, но там биться с «Витязем» не стали, потому что у них было очень много предупреждений, дисквалифицировали 2-х сильных бойцов, да и надоело, наверное – ведь турнир очень затянулся и все силы выпил. Вообще, если послушать судей и других бойцов – нарушений у «РЗ» было очень много, не говоря уже о всяких некрасивых поступках типа обматерить судью, или ударить лежачего. Нет, ребят, это не по-спортивному - надо, раз уж выбились в финал, работать по правилам fair-play.

    «Медвежья пята» попала в финал из-за того, что ребята из Украины и Белоруси не приехали и было решено, что пройдёт команда, победившая в турнире 5 на 5, проходившем в Кирове за несколько недель до финала. Если честно, я ждала, что пройдёт «Улыбка» - очень достойная команда нижегородского «Берна», но так не получилось. Впрочем, «Медвежья пята» - это почти что то же самое + большие крепкие парни с юга как на подбор. На самом деле интересная команда, своеобразная. Билась чисто, в отличие от всех других и оставила у всех только положительные эмоции, хоть и не пробилась в финал.

А победил «Берн».
Основной состав – команда «Партизан» заняла первое место, второй состав – команда «Пионер» получила серебряные медали. Закономерный, заслуженный результат.

Мы поздравляем чемпионов России с блестящими выступлениями в финале Чемпионата России по бугуртным боям 5 на 5. За прошлый год швейцарцы подняли планку очень высоко, на них равняются, их приёмам учатся, просматривая видео-записи боёв. На самом деле это очень хорошо, когда клуб-лидер бугуртного движения развивается очень быстро, потому что он, как локомотив, толкает вперед и всех остальных. А значит в сезоне 2010 бои будут ещё интереснее, техничнее и красивее.

Popularity: 12%

    Занимаясь подбором рецептов для фестивалей, я в основном ориентируюсь не походные условия. То есть капризный климат, нехватку времени, ограниченность продуктов и нерегулируемость пламени. Вот и получается, что многие прекрасные, но сложные рецепты приходится со вздохом откладывать в дальний ящик письменного стола. Откладывать, но не забывать. Для них существует такое прекрасное событие, как Зимний пир. Поскольку здесь почти нет ограничений кроме собственных сил, денег и фантазии, есть возможность опробовать все, что было давно интересно.

И хотя в этом году подготовка была достаточно сложной и на наши с Димой плечи легла ответственность за антураж помещения и запасные костюмы, а значит, времени опять было катастрофически мало, возможность экспериментов (и, судя по реакции почтенной публики, вполне удачных) у меня была.

Итак, оставляю возможность комментариев более непредвзятым судьям.

Собственно - меню: Fleischtasche (нем. мясная сумка). Достаточно интересное (в силу способа приготовления) блюдо.

Нам понадобится:

•  - говядина. Один ровный кусок (в идеале - строгий параллелепипед) 1,5-2кг. Главное, что стоит учесть - в процессе готовки мясо сильно уменьшается в размерах (примерно вдвое), так что учитывайте кол-во желающих его попробовать.
• - грибы 200-250гр. я использовала шампиньоны. Причем самые маленькие, какие смогла найти. На самом деле это не принципиально, но чем они мельче, тем удобнее готовить.
• - сыр 300гр. - очень густые сливки. Я их брала специально на рынке, на вид они практически не отличимые от сметаны.
• - вино 200гр.
• - соль и специи. Я использовала корицу, кардамон, шафран, мяту, базилик, имбирь и несколько видов перца.

Мясо надрезаем “сумкой” так, чтобы у нас образовалось внутри свободное место как у сухарке, и слегка отбиваем. Грибы и сыр измельчаем, смешиваем с частью сливок, солью и специями. Кладем начинку внутрь “сумки” и (самое интересное) зашиваем. (Будучи уверенной, что нитки мне убрать, просто не дадут, я взяла шелк и закрепила 3 швами. Найти их действительно не удалось, но никто не жаловался). Сверху мясо обмазываем оставшимися сливками. В утятницу или глубокую сковородку выливаем вино и кладем туда мясо. Тушить в духовке на слабом огне, переворачивая (очень важно, иначе мясо может получиться слишком сухим) 40-60 мин.

Говядина в вине. Я уже давала этот рецепт, но готова повториться.

Нам понадобится:

• - 1 кг говяжьей вырезки,
• - 100 гр. шпика,
• - 2 небольшие луковицы,
•  - бутылка красного вина (1/2 л),
• - 3-4 стебелька тимьяна, розмарин, корица, шафран, перец.
• - 1 лавровый лист,
• - 1 ст. ложка муки,
• - соль.

Мясо разделать на порционные куски. Растопить измельченный шпик. Обжарить в нем лук и мясо. Через 5-7 мин добавит вино, лавровой лист, соль и специи. Тушить на слабом огне 25-35 мин.

Свинина в пиве. Нам понадобится:

• - 1-1,5 кг свинины.
• - 1-2 средних луковицы.
• - сливочное масло, можно растопленный шпик 100-150 гр.- светлое пиво 250 гр.
• - несколько кусочков ржаного хлеба без корочки.
• - мед.
• - горчица.
• - соль, специи.

Свинину порезать на порционные куски, удалить лишний жир. Обжарить измельченный лук и мясо. Через 3-5 мин добавить пиво, соль, специи и мед по вкусу. Сверху укрыть хлебом, смазанным горчицей. Тушить 25-35 мин на среднем огне.

Кролик в вине и сливках.

•  - 1 средний кролик.
• - сливочное масло 100гр.
• - вино 200 гр.
• - сливки.
• - соль, специи.

Кролика распотрошить, смазать изнутри и снаружи сливками, солью и специями. Растопить масло, подрумянить на нем тушку. Влить вино, тушить на среднем огне до готовности.

Горошек в сметане с травами. Это рецепт я так же неоднократно уже упоминала.

• - 500 грамм шелушенного молодого горошка
• - 50 грамм сливочного масла
• - 1/8 л овощного бульона
• - 2 столовые ложки меда
• - мелко нарезанные укроп, петрушка, мято (желательно несколько видов), розмарин, базилик.
• - специи
• - 1 яйцо
• - сметана.

Растопить масло, бросить в него горошек, тушить 5-7 минут на медленном огне. Долить туда бульон. Добавить соль и мед и осторожно засыпать травы. Тушить еще 10 минут. Затем добавить в горошек сметану, перемешанную предварительно с яичным желтком. Нагреть, не доводя до кипения! Снять с огня и сервировать в качестве гарнира.

Домашний ржаной хлеб. Отличное дополнение к мясу.

•  - 250 г темной муки (ржаной) с отрубями (желательно),
• - 1 стакан молока,
• - 4 яйца,
• - 1 чайная ложка меда,
• - 0,5 чайной ложки тертого имбиря,
• - щепотка шафрана,
• - соль,
• - 3 – 4 столовых ложки жира (сала).

   Смешать муку с молоком, яйцами и медом. Добавить имбирь, шафран и соль. Массу оставить на 30 минут, чтобы мука разбухла. Тщательно обмазать плоскую сковородку жиром и слегка посыпать мукой. Еще раз тщательно перемешать массу, положить на сковороду, а сковороду поставить в печь на медленный огонь. Дождаться, когда масса дойдет и покроется золотисто-коричневой корочкой. В течение 10 минут смазать пирог жиром. Вынуть из печи, нарезать кусками и в горячем виде подать к мясу. Еще у нас были рис, гречка, квашеная капуста и много разных напитков. Но это уже о другом…

Небольшое отступление: если вам понравились рецепты зимнего пира, обратите внимание на торт полотенце! О, это не обычный торт, но и не обычное пирожное.

Popularity: 12%

    «Волчьи ребра» - это такое забрало, всё в дырочку – хуже сетки для макарон ))) – как в нём можно биться – не представляю! Ткнут ведь, как пить дать, прямо в щеку, между прутьями стальной маски!

     А если будешь об этом думать/бояться, то вероятность, что «именно тебе не повезет» возрастёт почти до 100 процентов. Однако же находятся смельчаки, которым лица своего не жалко – безбашенные, везучие, отчаянные ребята, выбирающие именно этот шлем в качестве боевого для бугуртов.

    Преимущества бацинета с забралом «волчьи ребра» очевидны и существенны: он не стесняет дыхание, обеспечивает хороший обзор поля боя и весит не так много, как топфхельм, например.

    Недостаки – помимо вышеобозначенной повышенной «рисковости», ещё и недостаточная обоснованность с исторической точки зрения подобной защиты головы на 14-й век.

    Собственно, в качестве основного источника на этот шлем традиционно приводят изображение рыцаря с Тржебоньского алтаря из церкви на юге Чехии.

      Данная настенная роспись действительно датируется 1380-ми-90-ми годами. Если уж в богом забытой Богемии был такой шлем, почему бы ему не иметь распространение в более прогрессивных Италии-Германии? Впрочем, здесь ведь были свои мысли и законы моды, так что даже не буду пытаться притянуть за уши этот шлем к Швабии.

     Есть ещё 2 спорные картинки: на первой – может быть и оно, а может, и фонарь?..

На второй – вроде бы он, но не тот век – пятнаха – это, увы, не наша тема.   

Как-то Клим назвал этот шлем «условно-историчным» и сказал, что будет на свои фестивали пускать такой 1 и на конкурсной основе и при условии, что у бойца весь комплект будет как на рыцаре с Тржебоньского алтаря. Это, конечно, жестоко с учётом того, что в народе всё-таки пользуется популярность.

Popularity: 17%

    Самое каноническое определение реконструкции как воссоздания предметов одежды, вооружения и быта давно минувших эпох предполагает, что то, что не сохранилось, реконструировать не возможно. Да и как могла продержаться укладка тетички, умершей 700 лет назад, если от неё самой остались только белые костяшки, да медные колечки на пальцах? Однако ж, находятся люди, которым интересен вопрос средневековых причесок, они начинают загоняться скрупулезным изучением картинок и статуй, читают литературные описания красоток времени, даже пишут трактаты об идеалах средневековой красоты – бог им судья, по мне так реконструкция прически никогда не будет достаточно обоснованной с научной точки зрения, но я и не Клим Жуков , чтобы рассуждать о таких высоких материях – мне лишь бы наши в бугуртах побеждали, а остальное не важно всё.

И всё-таки спор о чёлках не мог не заставить задуматься, отчего же действительно в произведениях искусства 14 века девушкам почти всегда заголяли лбы?

• Гипотеза №1. Очень приземленная – что это было такое веяние моды. Действительно, в произведениях куртуазной литературы мы нередко встречаем описания юных дев со светлыми глазами, в которых будто бы отражается чистота их души и набожность. А глаза под густой чёлкой как известно трудненько разглядеть.
• Гипотеза №2. Религиозная – и по сей день тетичек заставляют покрывать голову косыночкой, если они идут в христианскую церковь – всё от того, что запятнала себя когда-то леди Ева порочнойсвязью со Змием-душегубцем, ну и в знак её безусловной виновности все женщины, кто верит в Христа единого, должны носить на голове платок раскаяния, чтобы прятать свое лицо, не смотреть честным людям в глаза. Во веки веков. Аминь! Ослушаться этого правила, конечно, можно, но тогда все к тебе будут относиться как к неприличной тетички, что в общем-то не больно приятно для приличной женщины с именем и положением в обществе. Вот и прятали кудри под косынки, и чёлки вместе с ними.
• Гипотеза №3. Гендерная – в конце концов, нужно же было как-то отличать мужчин от женщин – вот и разрешили дядичкам чёлки носить ,а тетичкам нет. ))) Дурацкая гипотеза, впрочем, очень часто самое очевидное оказывается самым правильным.
• Гипотеза №4. Изобразительная. Всё просто: художнику было в лом вырисовывать столь мелкие детали как чёлочки на лицах, или он всех женщин срисовывал с одной и той же модели, в конце-то концов – может, это у него такой художественный стиль и замысел. Не буду рисовать волосики на лбу – и всё тут!
• Гипотеза №5. Житейская. Волосы мыли редко, они были некрасивые/седые, мешались – поэтому их прятали под платками. Может быть, чёлки-таки были, но были под льняными и шёлковыми покрывалами? Наконец, столько много всяких шпиличек для волос было найдёно при археологических раскопках, что, вполне вероятно, что они-то и предназначались для закалывания чёлок. Но ведь любая девчонка знает,что спать с кучей шпилек на голове совсем не возможно. Значит, средневековые дамы перед сном снимали чепчики, вытаскивали шпилечки и расчесывали чёлки.

   И всё же как бы мало не было изображений на чёлочки 14 века, мне кажется, что нельзя прям сразу категорично отрицать, что их не было. И тому есть целый ряд причин-обоснований:

• 1.По большому счету у мужчин и женщин 14 века даже одежда была одинаковая по крою и фасону – чего уж говорить о внешности. Подробных изображений рыцарей с чёлками – хоть отбавляй, а это наводит на мысль, что и у женщин вполне могла быть чёлка. С учётом того, что в Италии 14 века были весьма распространены переодевания девушек в мальчиков-содомитов … чтобы быть на них похожими, уж, конечно, нужно иметь чёлку.
• 2. Как правильно заметила Екатерина, ведь болели же и обстригали из-за этого волосы – так что какое-то время чёлка хочешь – не хочешь была. Плюс монашки всякие и ШШШлюхи.
• Вообще мне кажется, что это во всяких тама Франциях-Испаниях-Англиях всё было печально с чёлками. Что касается Италии и Германии – здесь было локальной свободы больше: в каждом городе, в каждом замке были свои правила. И если уж хозяйская дочка решила спрятать большой умный лоб под волосами, навряд ли ей кто-либо осмелился бы перечить.)))

Опять же почитать куртуазную литературу – нет-нет, да всплывает в рассказе про то, как рыцарь наблюдал за купающейся в пруду обнаженной девой из зарослей, уговорил её выйти под честное слово… и не сдержал слово, потому что «волосы упали на лицо», он понял, какая же она красивая и не вытерпел, потом, ясное дело, извинялся долго, и чтобы она совсем не печалилась о потерянном, пообещал совершать подвиги во имя любви к ней… дальше не интересно.
Смысл в том, что чёлки были, их не могло не быть. И даже если всё-таки их не было, это не повод, чтобы на время фестиваля менять внешность, а потом 3 недели страдать в ожидании, когда же она отрастёт и скроет-таки большой умный лоб. )))

Popularity: 17%

   Мерцали свечи, хаотично расставленные на белых льняных скатертях. В их мягком неровном свете стол казался невесомым, парящим в темноте, деревянные резные стулья приобретали диковинные очертания тронов, шторы - словно на глазах тяжелели, а если снять очки, то и вовсе превращались почти что в каменные стены замка… и такое тепло, спокойствие, ощущение дома пронизывало всё вокруг, что душа отдыхала в этой безмятежности и радовалась, что, наконец, после трудных испытаний Межсезонья, весь клуб в сборе – все, кто уцелел в бурном шторме загонов и сохранил верность знаменам «Цитадели».

     Было одно такое мгновение за секунду до того, как всякие вкусности с избытком начали загромождать праздничный стол, когда казалось, что даже керамические миски и чашки застыли в нервном ожидании гостей, вытянулись в нетипичном смятении, нетерпении; ещё миг - и всё случится, но сейчас, в это самое мгновение, им нужно пережить щекочущую дрожь, пустое сомнение, что ничего не получится, чтобы потом ещё полнее насладиться красотой момента.

    Рождественский пир-2010 был очень домашним и в то же время очень официальным. Мы убрали из него всё лишнее: файер-шоу, таро и чтение баллад – их заменяли мелодичным напевы немецких фолковых групп. Мы пригласили в гости других реконструкторов. И отменили все прочие формальности и регламенты. Оттого и пир вышел очень непринужденным, ненапряжным и спокойным.

     Кулинарное искусство Екатерины и её помощниц было как всегда на высоте: одно блюдо другого вкуснее:

• Была традиционная говядина в вине.
• И новинка сезона – свинина в пиве.
• Канонический (и мой любимый) горошек с травами.
• И тёплый, пахучий печеный хлеб.
• Несколько кашек на гарнир, квашенная капуста.
• И совсем маленькое экзотическое блюдо – «мясная сумка с грибами и сыром» из нежнейшей телятины, приготовленной в печи.
  Ассортимент напитков также изобиловал: соки, пиво, вино, квас, компот, морс – как в ресторане!
•      За неспешной беседой, веселыми тостами и оптимистичными разговорами о будущем пролетело почти 3 часа. Народ пировал на славу и славил командира на пиру (ведь у Ромы в этот самый день было день рождения). Мне удалось перезнакомиться со всеми новичками и вдоволь наговориться со старыми друзьями. Наверное, так и надо начинать год – на позитиве, чтобы всё хорошо складывалось для нашего клуба в году 2010-м.
  

Popularity: 9%